Pour Kervasdoué quel sont les passages ou il met l'accent sur réchauffement climatique, je ne l'ai pas relevé. Pour la surpêche oui, aussi pour la disparition des insectes qu'il ne nie pas mais il demande juste naïvement s'il faut s'en inquiéter... On a droit aussi à une tirade contre les industriels de l'agroalimentaire qui sont prêts à tout pour le profit et par contre il ne comprends pas ceux qui s'interrogent sur les OGM. Pour le coup là les industriels sont des humanistes qui souhaitent les développer pour le bien de l'humanité...
Sur l'augmentation de la fréquence des catastrophes naturelles c'est vraiment brouillon.
Il commence par écrire :
Citation:
La mouvance alarmiste annonce que la fréquence des catastrophes naturelles devrait augmenter ; l'avenir le dira(3). En attendant, le climat de la France reste tempéré
puis
Citation:
Une fois encore, on attribue ces incendies au réchauffement climatique et il semblerait que des phénomènes météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents4. S’il n’est pas interdit de penser que le réchauffement joue un rôle, il ne peut être en réalité que mineur
et encore
Citation:
une partie de l’humanité assiste impuissante à ces drames et est persuadée que la fréquence de tels phénomènes s’amplifie. Toutefois des phénomènes naturels moins puissants que ceux d’hier peuvent produire aujourd’hui plus de catastrophes, car des habitations ont été construites dans des zones inondables ou sur des pentes de volcans, et les croyances simplistes s’enracinent.
Surtout qu'il conclut en affirmant que c'est les écologistes qui vont entrainer les gouvernements dans des voix sans issue... Comment dire.
Pour l'autre ouvrage que vous citez, écrire :
Citation:
les problèmes d'environnement sont d'abord au sud, alors que les donneurs de leçon sont au nord.
je ne sais pas si c'est plus hypocrite ou cynique. Bien évidemment que si l'on s'en tient aux chiffres brut ; la Chine par exemple avec toutes ses centrales à charbon pourquoi pas. Mais il faut peut-être retraiter ses données en prenant en compte que le Sud est l'atelier du Nord et c'est bien le Nord qui consomme dans des proportions gargantuesques.
Si l'on prend la consommation électrique qui donne un ordre de grandeur, les pays de l'OCDE consomment le double de la Chine... et 40x plus que l'Afrique Subsaharienne.
Donc non il ne s'agit pas de faire cauchemarder la jeunesse mais juste de prendre conscience du simple fait que notre mode de vie n'est pas extensible à l'ensemble des habitants de la planète tout simplement. On arrête pas de parler de déni de réalité quant on évoque l'islam (alors que tout le monde y va de son couplet pour dénigrer....) alors que là curieusement personne n'a envie de prendre cela en compte. Cela devrait pourtant transcender les clivages politiques... Mais non on préfère allumer des contre-feux de tous les côtés et faire comme si on ne savait pas.