Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Mar 17 Oct 2017 15:23

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 73 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Auteur Message
 Sujet du message: Re: L’armée du XXIème siècle
MessagePosté: Lun 3 Déc 2012 13:23 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 9 Aoû 2006 07:30
Messages: 712
Localisation: Allemagne
Oui, on redécouvre le principe de "fusil anti-char" que les Allemands avaient dès 1918 et que les Anglais avaient repris avant 1939. En tant qu'ancien biffin, ce qui m'a intéressé c'est le poids de cette arme : 26 kgs, sans compter la dotation de munitions. Autrement dit il faut transporter le tout sur véhicules, ou bien en terrain très difficile redécouvrir les mulets ( et oui !). Le Barret en calibre 12,7mm est un peu plus léger mais n'est quand même pas transportable en opérations à pied.
On m'avait dit que l'adoption du .223 était dû au faible poids de la munition qui permettait d'augmenter la dotation individuelle du combattant. Tout dépend du théatre sur lequel on combat.

_________________
" Jeune homme, la France se meurt, ne troublez pas son agonie "
(Renan à Déroulède)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L’armée du XXIème siècle
MessagePosté: Jeu 13 Déc 2012 16:13 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 17 Nov 2006 14:28
Messages: 311
Localisation: Ici, là-bas, ailleurs...
Certes l'idée des calibres est une discussion qui date, et qui durera encore longtemps. Car en effet "
Faget a écrit:
tout dépend du théatre sur lequel on combat.
".
En fait ce que je pensais est que nos chères troupes soient ré-équipées avec des calibres dignes de ce nom. Puisque d'après ce que j'en ai vu, elles opèrent plutôt en milieu semi-urbanisé/urbanisé, et souvent sans appuis lourd.
Les petits calibres restent utiles pour les PM et autres armes pour les interventions en milieu urbain. Mais afin d'assurer la protection rapprochée, la fonction défensive. Le Famas y est très bien.
Mais comme arme de base, offensive donc, il faudrait modifier la section. De plus je me demande si cela n'est pas tout de même moins encombrant qu'un eryx pour des résultats similaires, voire meilleurs...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L’armée du XXIème siècle
MessagePosté: Ven 14 Déc 2012 10:44 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 9 Aoû 2006 07:30
Messages: 712
Localisation: Allemagne
Mon cher Panzermeister, je ne désire pas continuer notre échange par modestie et honnêteté intellectuelle : il y a trop longtemps que j'ai quitté la troupe pour que je puisse donner un avis sensé. Je ne connais les armements modernes qu'à travers les notices techniques et tout le monde sait qu'il y a, entre celles-ci et l'utilisateur sur le terrain,de fortes divergences d'appréciation.
Cordialement.

_________________
" Jeune homme, la France se meurt, ne troublez pas son agonie "
(Renan à Déroulède)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 73 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com