Nikesfeld a écrit:
Panzermeister, quelle situation nouvelle ou retour historique des batailles en campagne voyez vous pour dire qu'il y a un besoin de gros calibres ? Est ce uniquement le retex en Afghanistan ?
L'actualité récente ne s'est pas limitée pour nous aux pays d'Asie centrale. Ni aux troupes d'infanteries à terre.
En réalité le passage de notre discussion qui nous a amené à penser à un renforcement des calibres est en relation avec les combats en zone urbaine justement, amenés à se faire plus nombreux.
Nous n'avons pas oublié toutefois que les villes ont toujours constitué des points nodaux dans les batailles et les guerres. Les règles d'engagement en ville nous ont donc influencé.
Mais il s'avère que si les guerriers sont équipés souvent de petit calibre (limité en effet à plus que 5,56mm, mais souvent à 5,56mm...) cela apparait vraiment utile dans le combat en ville:
- espaces réduits favorisant les armes courtes
- adversaires disposant de nombreux abris et zones de couverture
- importance de l'autonomie en munitions dans une zone hostile loin de tout ravitaillement
Pourtant le fait de pouvoir tirer à travers un mur, de dégommer en un coup un véhicule léger/moyen, d'utiliser des munitions explosives (et donc moins de munitions pour neutraliser une pièce de loin) nous sont apparus comme de bons arguments en faveur de la présence de plus de personnels équipés de gros/très gros calibres en sus du sniper.
D'où une réflexion élargie qui induirait un accroissement substantiel des calibres d'équipement standard pour nos chers troufions.
Donc aucun évènement ou opération précis à citer comme base, mais un regard survolant une situation et une Histoire de l'équipement qui nous a mené à décréter : les soldats ont le plus souvent été sous équipés...
Et dans une optique de doctrine et de guerres futures, nous nous sommes dit que les calibres étaient à revoir.
Mais pas seulement, les types de véhicules et l'architecture des armées également.