Non, je ne pense pas, la vision est juste. C'est vraiment une guerre d'usure à laquelle on assiste là, qui mêle des tactiques anciennes avec des technologies modernes, très sophistiquées où le "combattant" se trouve parfois derrière un écran d'ordinateur. Est-ce que ce conflit est représentatif à ceux qui suivront, je n'en sais rien, n'étant pas expert dans le domaine. Ce qui semble certain c'est qu'à forces quasiment égales - il faut dire que la Russie n'utilise qu'une partie de son armée et ne cherche pas la destruction systématique de son adversaire (ce qu'on pouvait observer pendant la SGM) -, dans une guerre essentiellement urbaine ou périurbaine, l'usage du char devient plus risqué pour celui qui l'utilise que pour son adversaire. De plus, la guerre de mouvement ayant échoué au bout de quelques mois, avec des pertes visiblement terribles pour les Russes, il a fallu changer de tactique, faute d'avoir rempli les objectifs fixés initialement. Les Allemands avait également expérimenté cela en 1914, nous avons vu ce qu'il est arrivé...
_________________ Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule Alphonse de Lamartine
|