Narduccio a écrit:
marc30 a écrit:
- le prix du pétrole monte a 100$
Si en fin 2011, le prix du pétrole est toujours à 100 dollars, c'est que l'économie n'aura pas redémarré et que la crise sera toujours là. Avant la crise, dans les milieux concernés on spéculait déjà sur un prix du pétrole largement supérieur aux 100 dollars.
Je souhaiterais émettre une opinion, qui me parais assez logique. Elle lève, si elle est juste, les peurs et inquiétude que l'on peut avoir envers l'avenir, cet inconnu (et inconnue^^)
l'idée serait que, voyant la tournure des évènenements, les crises et pseudo-crises à répétition, les transitions énergétiques et écologiques obligatoires ou que l'on voudrait nous imposer; et bien il est fort possible que le terme de crise soir à abandonner.
Le concept de crise recouvre un phénomène passager...
S'il dure ou perdure ou devient cyclique, ce n'est plus une crise...
Durant ou perdurant il advient que la transition vers une nouvelle époque est en cours, ou se termine.
Devenant cyclique, il ouvre une périodicité qui forme la définition d'une époque nouvelle, avec un (des) processus périodique(s) comme le sont les saisons.
Dans tous les cas le terme de crise est impropre, ou insuffisant. et peut-être faut-il enfin lâcher le mot de 'transition' [ou crise de transition si l'on veut plaire aux tenant de la crise]. Nous avons quitté une époque en 1989/1990, et le tournant du siècle avec son libéralisme sans contrepoids et son 11septembre si commode [car offrant de justifier certains excès pour une nation qui en principe se les interdit] cela ouvre, il me semble le nouveau siècle un peu comme la conflagration de 1914 avait ouvert le précédent...
et là aussi c'est négatif: pas de révolution des peuples ou de science fiction devenue réalité... on n'est ni dans 2001, ni dans cosmos 1999...
non?