Darwin1860 a écrit:
Amha il y a eu un retard dans la prise des mesures, ne serait-ce que entre jeudi 12 mars (décision tardive de fermeture des écoles) et lundi 16 (fermeture effective des écoles, décision d'annuler le second tour des élections... dans cette séquence, la décision de maintenir le premier tour, entre la prise de décision de fermer les écoles et le dimanche 15 mars, a été illogique, certainement motivée par des pressions politiques, ce qui ne grandit ni l'exécutif, ni les partis d'opposition ayant fait pression).
Peut-être un peu plus compliqué, et je pense que pas mal de gens n'ont pas conscience de comment on a perdu le contrôle en Alsace. Comparons avec les allemands : ils ont un nombre de cas plutôt élevés, mais une mortalité très faible. En fait, ils continuent à faire ce qu'on a tenté de faire en France durant la phase 1 : contrôler la propagation du virus. Donc, ils font une enquête à chaque nouveau cas, pour trouver 2 choses. La première est comment la personne concernée a été contaminée, la deuxième est la liste des personnes qui ont été en contact avec cette personne, ceux qui l'ont contaminé, et ceux qui ont été en contact avec ceux qui l'ont fréquenté. Et on met tout le monde en confinement strict pendant 14 jours, et détection pour tout ce monde. Du coup, dans les stats, on voit que les allemands ont de nombreux cas, c'est normal, ils connaissent tous ceux qui sont atteints. Mais, ils ont aussi une mortalité très faible. Et cela rejoint certaines constatations que les asiatiques avaient déjà fait et qui ont entraîné une certaine minoration du risque en Europe. C'est un virus qui se répand très facilement. Tous ceux qui sont touchés ne développent pas la maladie, ou pas de formes visibles. Il y a très peu de cas sérieux.
Pourquoi n'y sommes nous pas arrivés en France, et particulièrement dans le Grand-Est ? Du 17 au 24 février 2020, l’Église "La porte Ouverte Chrétienne" de Bourtzwiller à organisé une Semaine du Carême. Il s'agit d'une église évangélique. Alors, il faut comprendre les conditions, dans le lieux de culte peuvent se tenir environ 2000 personnes. Les responsables ont laissé les gens entrer et sortir comme ils le voulaient. Pas de liste des participants. Certains ont été tous les jours présents, d'autres ne sont venus que pour quelques heures. Officieusement, il est possible qu'environ 8000 personnes venant de toute la région, mais aussi de la France entière et des Antilles sont passées à cette convention évangélique. Ces personnes sont restés plus ou moins de temps confinées ensemble dans cet espace, se serrant les unes contre les autres, multipliant les embrassades. Bref, le virus a largement diffusé dans cette foule de fidèles.
Quand les Autorités sanitaires ont vu les premiers cas, ils ont essayé de comprendre d'où venait le virus qui a contaminé ces gens qui n'avaient aucun contact avec la Chine. J'ignore s'ils ont trouvé le patient zéro, mais des bruits circulent, cela viendrait d'Italie, ou des Balkans, mais il y a aussi eu des gens venant de la ceinture parisienne, dont l'Oise ... Mais, les fidèles qui ont été retrouvés suite à la diffusion de cet appel :
https://porte-ouverte.com/wp-content/uploads/2020/03/Communique_Covid19_Bourtzwiller.pdf avaient essaimé un peu partout. Certains avaient peu de contacts, d'autres étaient très impliqués dans la vie de leurs communautés, comme un certain pasteur savoyard qui était aussi directeur d'une entreprise de pompe funèbre et qui a participé à une réunion avec des maires de la région et des membres de la Préfecture...
A la centrale de Fessenheim, on sait qu'on a eu 2 membres du personnels qui ont été à cette semaine du Carême et un sous-traitant. Les 2 membres du personnels se sont déclarés très vite => tous les membres de leurs services ont été mis en confinement durant 14 jours. Un des deux qui avaient participé au Carême a développé la maladie. Le sous-traitant a développé la maladie, mais n'a signalé que tardivement qu'il avait été à cette manifestation religieuse, du coup, toute l'entreprise en confinement. Il semble qu'il avait peur que cela soit mal perçu par ses collègues.
Bref, c'est à ce moment-là que les autorités ont perdu la main, dans le Grand-Est et que la phase 1 a échouée. Là, on est déjà fin février. Alors, maintenant qu'on connait la suite de l'histoire, il est facile de dire qu'il aurait peut-être fallu confiner les français quelques jours plus tôt. L'exemple allemand montre que la phase 1 peut aboutir, mais cela impose une grande rigueur et une transparence de la part des gens impliqués. Peut-être qu'il aurait fallu interdire plus tôt les manifestations publiques. Il faut se souvenir qu'au 17 février, il n'y a qu'un mort en France, et qu'il s'agit d'un touriste chinois.
Le cas de l'Oise est différent, c'est parti très vite, et les autorités ont eu le plus grand mal à comprendre comment le virus avait circulé. J'ignore s'ils l'ont découvert actuellement. Puis la situation s'emballe en France avec 20 cas supplémentaires en 24h le 27 février. Douze de ces cas sont localisés dans l'Oise, dont 3 à la base aérienne 110 à Creil. On connait plus ou moins la suite.
En France, on a globalement 3 foyers ; l'Oise, le Haut-Rhin, et les cas importés de Lombardie qui sont un peu disséminés sur le territoire.