Un bombe nucléaire ça n'est pas un pain de C4 ...
The sum of all Fears est un des rares Tom Clancy que je n'ai pas (encore) lu, cela dit le vol d'une arme nucléaire par des intérêts privés va poser un problème de medium. Comment voulez vous la lancer? A la main? Dans votre sac à dos?
Et détourner un SNLE nécessite des compétences militaires avancées, comme la plupart des moyens de lancement de ce genre d'arme.
Alain.g a écrit:
Un fou comme feu Hitler qui vaincu voulait la destruction de l' Allemagne, des religieux, un adepte de l'attentat suicide pour aller au ciel, devenir célèbre ...
Mouais. Staline avait la bombe, ça n'était pas vraiment un enfant de cœur, que dire de Mao? L'attentat suicide est à écarter du fait de la nature même de l'arme, les bombes nucléaires de poches c'est bon pour Die Hard ><, quant aux religieux ? Même les islamistes n'y trouveraient aucun intérêt car celui qu'il poursuive c'est bien souvent de rester au pouvoir ou d'y accéder. Un conflit nucléaire, pire un suicide collectif, ne leur serait d'aucune utilité. Sacrifier un soldat oui, mais pas son armée et encore moins ses masses. Qu'est ce qu'une religion sans fidèles?
Lord_Akhen@ton