Je ne suis pas convaincu par un "retour" des religions. En revanche, il y a incontestablement un "retour" de l'extrémisme des religions. Si la violence du XX ème siècle s'est principalement articulée autour des idéologies, la violence et sa justification au XXI ème siècle s'articulent clairement autour des religions. L'on pourrait même dire que le XXI ème siècle commence en fait au 11 Septembre 2001 sur ce thème ci. Il y a eu une période de transition post Guerre Froide (on pourrait même dire que cette transition a commencé un peu avant la chute de l'URSS) qui prend fin avec une autre chute: celle des Twin Towers. Et si l'on aborde la question comme je viens de le faire, sous l'angle de la justification de la violence, la citation de Malraux semble criante de vérité.
Je me permets une petite citation d'Antoine Sfeir, tiré d'une émission de C dans l'air dont vous trouverez le lien ci dessous (citation intervenant à 33minutes après le second reportage):
"Je voudrais que l'on ne confonde pas la religion et la foi. La foi est une démarche personnelle d'adhésion à une croyance, la religion est une organisation temporelle d'une communauté. Qui dit organisation temporelle, qui dit communauté, dit pouvoir. C'est aussi simple que ça." Antoine Sfeir
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... rique=1519Si l'on prend la typologie induite par cette citation, à laquelle je souscris, il semble évident que l'on assiste à un retour de la religion, un retour de la justification d'une quête de pouvoir (la capacité à terroriser les populations et les sociétés est un pouvoir) qui reprend sa place après un siècle, grossièrement le XX ème, d'idéologies. Il y aurait d'autres éléments que j'aurai aimé apporter en complément mais je crains de ne faire dériver le sujet. Nous verrons en fonction de l'évolution du débat.
Lord_Akhen@ton