Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Oui, et c'est pourquoi j'avais trouvé la réaction uniquement antifrançaise des US parfaitement irrationnelle et injuste. Sauf par rapport à la notion de lâchage par un allié, ce que n'étaient ni la Chine, ni la Russie.
Mais cette notion de lâchage est pour moi superficielle; la raison profonde de cette réaction US est d'une part un préjugé anti-français préexistant, d'autre part le sentiment d'impunité résultant de la considération que la France est devenue une puissance de second plan, et qu'on peut donc s'attaquer à elle sans grandes conséquences économiques et politiques, ce qui n'est pas le cas pour la Russie et la Chine.
La recherche d'ennemis est particulièrement cruciale dans la politique américaine; quand l'URSS s'est effondrée, il a fallu en trouver d'autres, et "heureusement", le fondamentalisme islamique a pris le relais.
Néanmoins, le capitalisme américain a besoin spécifiquement et de façon permanente d'un épouvantail à agiter pour convaincre les masses que tout ce qui pourrait rapprocher tant soit peu la société US du socialisme (plus de protection sociale, un système de santé universel, plus de régulations économiques et financières, plus d'intervention de l'Etat, des syndicats plus puissants et plus contestataires, etc) est contre-productif et dangereux. En continuité avec un préjugé anti-français ancien, et du fait que la Russie ne peut plus remplir ce rôle, c'est à la France qu'il a été dévolu.

C'est une réflexion très intéressante, Tonnerre.

Le très intéressant message de Tonnerre rappelle les théories de Carl Scmidt sur la notion ami/ennemi. Par ailleurs dans un domaine beaucoup plus subalterne , après 1989, les militaires américains, lors des exercices qui avaient quand même lieu dans des scénarios irréalistes, pour affuter l'outil , avaient la nostalgie de la Guerre froide et de sa "good old threat", la bonne vieille menace.

Je pense que l'anti-amécanisme français et européen vient surtout des milieux de gauche qui n'ont pas encore vraiment digéré la défaite du communisme face à une Amérique qui est sortie grand vainqueur de la Guerre Froide...

Mais il y a aussi les nostalgiques du colonialisme, qui acceptent mal de voir leur ex-puissances reléguées à un rôle secondaire dans les affaires planétaires...

L'islamisme semble bien la seule force qui semble être en mesure de mettre à genoux cette arrogante Amérique, ça explique pourquoi la gauche se prend souvent de sympathie avec une Cause qui est à plus l'extrême de leurs propres idéaux.

Woody, il existait un fort anti-américanisme en France bien avant la défaite du communisme. Ces positions étaient obligatoires dans les milieux de la gauche marxisante dès le début de la guerre froide et très répandues dans les milieux nationalistes/gaullistes.
Quant à votre affimation sur l'islamisme seul capable de mettre à genoux l'arrogante hyperpuissance américaine, jusque-là les résultats sont assez minces. 9/11 a fait moins de morts que les routes US en un an, la bourse a repris très rapidement; ça n'est rien par comparaison avec les dégâts qu'ont fait les banques et la finance américaine.
Et pour le moment, ce sont les troupes US et alliées qui occupent l'Irak et l'Afghanistan, pas l'inverse...
Le terrorisme fait peur et a du poids symbolique mais a-t'il eu un impact si important sur le pays réel, en particulier sur l'économie US, jusqu'à présent? Ce n'est pas sûr.

Tout à fait... Et puis je pense que l'antiaméricanisme français a dû s'exacerbé à la fin de la 2e guerre mondiale avec les "débordements" provoqués par les G.I en Europe... puis l'Amérique arrogante des Bush n'a fait que de développer les préjugés... Personnelement, je trouve que dans les années 70 et 80 l'on trouvait encore de nombreux pro-américains en France... Depuis les années 2000 ceux là sont devenus bien rares et les plus ardents défenseurs des 'ricains que je connaissais en sont maintenant les plus grands détracteurs...

Oui skipp, le regain récent d'antiaméricanisme s'est nourri essentiellement d'antibushisme. A propos d'antiaméricanisme et d'antibushisme, regardez cette video, c'est amusant:

http://www.huffingtonpost.com/

Le camouflet pour Bush est manifeste--tous ces chefs d'Etat qui se serrent la main et qui ne lui serrent pas la sienne. A moins que ce ne soit GWB qui boude et fasse une grève du serrement de main.
Dur, dur, cette fin de mandat. Un commentateur politique a dit que l'irrevelance bushienne était telle que le président n'était même plus un "lame duck" (canard boîteux, qualificatif habituellement attribué aux présidents US en fin de mandat), mais un "dead duck".

Les Allemands de l'Ouest sont très amicaux envers les Américains. Quand j'indique par mon vêtement que je suis un Américain, j'obtiens les réductions de prix au marché aux puces. Ces Allemands sont reconnaissants que nous les ayons sauvés des horreurs du communisme. Les Allemands de l'Est et les national-socialistes sont plus difficiles - la plupart de mes combats (verbaux) sont avec ces personnes.

Nous ne pouvons pas vous faire de réductions sur ce forum Stephen, mais vous êtes le bienvenu.

Merci, Tonnerre


Depuis l'assassinat de John F. Kennedy et le IIe concile œcuménique du Vatican, le catholicisme est devenu politiquement correct à mon pays.

Aux États-Unis, les Français ne sont pas considérés vraiment comme un peuple latin - sinon nous considérerions le Québec ou le Haïti comme une partie de l' « Amérique latine ». Un peuple germanique latinisé ?

Les trois langues étrangères principales enseignées dans l'école secondaire (par ordre d'importance) sont l'espagnol, le français et l'allemand.

La recherche française est considérée extrêmement importante pour les sciences humaines.

Mon opinion personnelle est qu'un intellectuel humaniste de l'Occident a besoin d'apprendre au moins trois langues : l'anglais, l'allemand et le français.