Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 11:09

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 17 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Mer 17 Juin 2009 00:03 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Ne vous fiez pas aux apparences alain, les explications trop évidentes ne sont pas les bonnes: BO est loin d'être un naif, en fait c'est quelqu'un qui cultive l'apparence de la rectitude et de la vertu--c'est une partie de l'image qu'il a soigneusement construite--et ce sont deux choses bien différentes.
il est tout aussi capable de faire de la realpolitik que Berzesjinski: on n'est pas un naif quand on nomme quelqu'un comme Stanley McChrystal, spécialiste connu des Special Ops et des "enhanced interrogation techniques" comme commandant des troupes en Afghanistan.
Le président sait parfaitement que MC est "du côté obscur de la force", il sait ce qu'il a fait en Irak, et c'est pour qu'il fasse la même chose en Afghanistan qu'il l'a nommé.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Mer 17 Juin 2009 14:39 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
L' entrée au conseil des DH serait donc tactique, pour soigner l'entrée en scène et facilter les négociations. Possible.
Une hypothèse, par ailleurs, qui peut être un calcul: les EU entrent puis ils sortiront si nécessaire du fameux conseil. A mon avis, ils ne pourront pas rester longtemps compte tenu de ce qu'on y entend. Sortir sur une déclaration inadmissible, contre Israêl notamment, pourra être utile pour équilibrer une forte pression sur ce pays ??

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Mer 17 Juin 2009 18:04 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
L' entrée au conseil des DH serait donc tactique, pour soigner l'entrée en scène et facilter les négociations. Possible.
Une hypothèse, par ailleurs, qui peut être un calcul: les EU entrent puis ils sortiront si nécessaire du fameux conseil.


D'emblée, on peut observer qu'Obama prend souvent des positions "politiquement correctes", la question est: est-ce qu'il fait suivre ces prises de position de mesures concrètes suffisamment énergiques pour qu'elles soient suivies d'effet?
Des libéraux modérés, comme le comédien (stand up comedian) Bill Maher, commencent à lui reprocher d'avancer trop lentement sur les réformes, et de soigner sa popularité dans les medias mais de ne pas faire grand'chose:

"He compared the president to Lindsay Lohan: in the papers a lot but not doing very much. "This is not what I voted for," Maher said, arguing that Obama has maintained his personal popularity but failed to make real progress on health care, banks, or climate change. "What he needs in his personality is a little George Bush ... "


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Ven 19 Juin 2009 16:17 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 11 Déc 2005 01:25
Messages: 34
Tonnerre a écrit:
Selon la définition du dictionnaire, un métis est une personne née de l'union de parents de races différentes; Sarkozy n'est pas un métis, à moins que vous ne considériez qu'il y a une "race hongroise" et une "race française".
Pour ce qui est de l'ouverture d'esprit d'Obama, son background multiculturel est une meilleure explication.

Ah ! :shock:
vous avez un dictionnaire de l'époque colonial !
Hélas une race chez les humains ca nexiste pas !
les humains n'ont pas fait des selections les hommes au contraire des chiens et des vaches !

Un métis est le fruit de parent d'origine ou ethnic différent Donc le pere est Sarko est un hongrois et sa mere est uen francais donc c'est un métis.
Citation:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tissage

le métis n'est pas basé sur la couleur de peau, mettez ca dans votre crane idem pour les autres !

_________________
Scorpion du Sable rouge


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Ven 19 Juin 2009 18:30 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Ah !
vous avez un dictionnaire de l'époque colonial !
...Un métis est le fruit de parent d'origine ou ethnic différent Donc le pere est Sarko est un hongrois et sa mere est uen francais donc c'est un métis.

Citation:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tissage

le métis n'est pas basé sur la couleur de peau


Le dictionnaire auquel je fais référence est le Larousse, qui plus est, le lien que vous donnez sur wikipedia dit à peu près la même chose: on n'est un métis que si l'on est issu de groupes ethniques éloignés; puisque vous tirez vos connaissances de wikipedia, vérifiez y l'article 'Hongrie" et vous verrez que, génétiquement, les Hongrois sont considérés comme des Européens. Les autres populations les plus proches d'eux génétiquement sont les Polonais et les Ukrainiens. Votre utilisation du terme métis pour qualifier le produit de l'union d'une Française et d'un Hongrois, Européens tous deux, ne correspond pas à la définition exacte du terme.

Citation:
mettez ca dans votre crane idem pour les autres !

Vos manières sont aussi mauvaises que votre orthographe.

Citation:
Hélas une race chez les humains ca nexiste pas !

C'est bien pour ça que j'ai mis des guillemets à race. Qu'est-ce qu'il faut de plus pour vous faire comprendre que j'utilise ce mot avec des pincettes, un clignotant?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Ven 19 Juin 2009 23:34 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 11 Déc 2005 01:25
Messages: 34
Citation:
génétiquement, les Hongrois sont considérés comme des Européens

Européens ????
Ils sont européens parce qu'ils habitent sur le continent d'Europe mais chacun a sa propre culture, a sa mentalité, a son education....Et surtout l'environnement en Hongrie est différend qu'en France donc vous n'allez pas me dire que la culture hongroise est la meme que celle de France ???
Un Francais ne ressemble pas à un Hongrois. Donc Sarko est un métis ! LEs scientifiques et les geneticiens changent leurs avis tous les 10 ans et a force on ne sait plus quoi dire.....
Eloigné ou pas, c'est un métis, ils ont un parent de chacun a sa mentalité et grandi dans un envirronement et pays différent !
Puis les Hongrois sont des descendant de Magyars qui ont vécu en Oural avant daller vers le Danube. On peut dire que c'est des Européens ? ou Asiatique ?
C'est quoi le génétiquement propre Européen ? C'est a dire blanc ?

Citation:
C'est bien pour ça que j'ai mis des guillemets à race. Qu'est-ce qu'il faut de plus pour vous faire comprendre que j'utilise ce mot avec des pincettes, un clignotant?

Dans ce cas la, on ne met pas le mot "race", si vous utilisez ce terme parce que vous avez une raison.....
J'évite ce mot et je ne vois pas l'interet d'utiliser ce terme....

_________________
Scorpion du Sable rouge


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Entrée des US au Conseil des Droits de l'homme de l'ONU?
MessagePosté: Sam 20 Juin 2009 00:40 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Nov 2006 18:43
Messages: 398
Localisation: Lorrain en exil à Paris
Hop hop hop... On va tous se calmer ici, ça vaudra mieux.

Akasuna vous êtes prié d'utiliser un ton plus cordial avec vos interlocuteurs, de ne pas les prendre pour des imbéciles et de ne pas sous-entendre un racisme latent chez eux quand ce n'est pas le cas.

De plus, je rappelle que le sujet ici n'est pas de savoir qui est métis ou non. Tout le monde est métis sauf les gens clonés, et personne n'y est car nous sommes tous le fruit de l'union entre deux personnes de la même race, la race humaine de type sapiens sapiens. Cela posé, je rappelle aimablement que le sujet est "L'entrée des Etats-Unis au Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU" et non pas l'appartenance ethnique de tel ou tel dirigeant politique. Ce qui ne relève évidemment pas de la géopolitique.

Merci de s'en tenir à cela. Le prochain dérapage sera sanctionné.

_________________
"Vendre la merde, oui, mais sans dire un gros mot
Tout le monde est gentil, tout le monde il est beau."
Jean Yanne


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 17 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com