Citation:
A propos de la responsabilité morale et réelle du pape dans l'affaire de ce prêtre, il faudrait aprofondir la façon de fonctionner de l'Eglise et là ... J'avoue mon entière ignorance.
A ma connaissance, l'Eglise a obtenu il y a des siècles le droit d'avoir une justice propre, c'est à dire de régler le cas de religieux s'étant rendus coupables d'actions criminelles ou délictueuses en interne, par un procès ecclésiastique. Ceci pour que les religieux ne subissent pas de pressions de la part du pouvoir politique.
Elle a continué ce type de culture dans la gestion des affaires de pédophilie, privilégiant ainsi la protection de ses membres et de la réputation de l'église devant la protection des enfants victimes réelles et potentielles d'actes pédophiles.
Les campagnes actuelles de dénonciation des prêtres pédophiles ont essentiellement pris naissance dans des pays protestants, ou bien où la présence/influence protestante est forte : USA, Allemagne, Irlande.
Rien, ou peu de choses, et bien plus tard, dans les pays catholiques; ces scandales pédophiles, qui ont commencé bien avant le pontificat de Benoit XVI, peuvent elles êtres dues aux intentions de rapprochement -récupération disent certains--avec les anglicans de ce pape? Ou simplement au fait que l'omerta joue davantage dans les pays traditionnellement catholiques?
Ces intentions de rapprochement ne concernent que l'anglicanisme; il est évidemment absurde de prétendre que des églises protestantes nées du rejet du catholicisme, séparées de lui par des différences doctrinales considérables et n'ayant nulle envie de s'y inféoder, (telles que les méthodistes, les presbytériens, unitariens etc) seraient intéressées à se mettre si peu que ce soit sous l'influence de Rome.
Il n'y a que l'anglicanisme qui est concerné, or le bruit autour de ces affaires de pédophilie s'est surtout développé hors de l'orbe géographique de l'anglicanisme proprement dit.
L'affaire du père Murphy est menée des Etats Unis par un groupe d'avocats défendant les victimes (qui sont évidemment catholiques);
d'après les documents dont j'ai eu connaissance, il semblerait qu'on puisse en effet arguer devant une cour de justice que le cardinal Ratzinger, alors à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi qui s'occupait de ces histoires de pédophilie, a fait preuve de laxisme et d'indulgence excessive dans la gestion de cette affaire Murphy; voir article plus haut mais ce n'est pas ma question.
Ce qui m'intéresse, c'est l'agitation qui s'est emparée d'une partie importante des fidèles américains outrés suite à cette dernière affaire (précédée de beaucoup d'autres qui ont drainé les ressources de l'église catholique US en dommages envers les victimes) et plus encore envers la réaction du Vatican , et les risques de rebellion contre Rome d'une partie des catholiques américains, anglophones et allemands qui pourraient en résulter.