Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Ven 29 Mar 2024 12:59

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 15 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Mar 1 Déc 2009 19:32 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 1372
Que pensez vous de cet article d'Yves Boyer, direceur-adjoint de la Fondation pour la Recherche stratégique (que j'ai trouvé sur le site TTU on line) et qui cherche à savoir pourquoi et comment l'alliance peut continuer à exister 20 ans après la chute du mur de Berlin !


"Dans un de ses derniers articles, Raymond Aron s’interrogeait sur le point de savoir si l’Alliance atlantique vivrait assez longtemps pour célébrer ses noces d’or (In Politique étrangère 4-1983). Force est de constater que l’histoire a répondu favorablement puisque l’Alliance va, dans les mois à venir, annoncer un nouveau concept stratégique censé lui permettre d’affronter avec toutes chances de succès les défis qui se posent à elle dans le monde globalisé.

Pour autant, faut-il réduire la relation transatlantique au seul aspect sécuritaire ? Chercher à répondre à cette question revient à relever un paradoxe : la dimension sécuritaire de la relation transatlantique est devenue moins centrale mais elle seule lui permet de garder la cohésion entre ses membres. Dans ce contexte, un nouveau logiciel reste à inventer pour faire vivre la relation transatlantique tout simplement parce que le détachement, pour ne pas dire l’indifférence, caractérise désormais les affaires de sécurité transatlantiques. Le peu d’empressement des Alliés, malgré des pétitions de principe, à augmenter leurs effectifs engagés en Afghanistan est symptomatique de cet état de fait de même que la réduction, plus que sensible, des effectifs militaires américains déployés en Europe où ne resteront bientôt plus que deux brigades de l’US Army et une quantité négligeable d’avions de l’US Air Force.

Cette évolution montre que les deux rives de l’Atlantique dérivent dans des directions différentes. C’est l’évidence lorsque l’on regarde la place désormais réservée à l’Alliance atlantique dans les organes du pouvoir législatif ou dans les priorités des think-tanks américains. Les débats sur l’OTAN sont devenus plus que rares, tant au Sénat qu’à la Chambre des Représentants. Les programmes de recherche financés par les grandes fondations américaines qui suivent les évolutions des enjeux internationaux se sont très largement détournés des questions européennes et davantage encore des questions liées aux relations transatlantiques.

De son côté, l’Europe, plus exactement l’Union européenne, émerge peu à peu comme acteur sur la scène internationale. Elle a développé une vision du monde pluraliste où la puissance des États-Unis devait être équilibrée par des grandes puissances régionales, un nouveau concert des grandes puissances. Dans cet esprit, l’Union affiche implicitement sa détermination à être l’institution dominante dans la nouvelle Europe et de ce point de vue la mise en œuvre du traité de Lisbonne devrait la conforter. Enfin, aux Etats-Unis comme dans les pays membres de l’OTAN, les causes qui avaient amené à la création de l’Alliance sont de plus en plus ignorées par des fractions toujours plus importantes de la population.

La relation transatlantique a largement migré des affaires de sécurité stricto sensu vers les nouveaux champs de préoccupation que sont aujourd’hui, par exemple, la gouvernance mondiale, le commerce international, la recomposition du système monétaire international, les préoccupations environnementalistes et les aspects plus « exotiques » de la sécurité (terrorisme, cybercriminalité, sécurité énergétique). Dans la société internationale postmoderne, la notion de menace est devenue le plus souvent « déterritorialisée ». Elle englobe aussi bien des pandémies, des accidents industriels majeurs, un afflux massif de réfugiés, que des actions liées à des mouvements millénaristes ou terroristes agissant en dehors de tout lien avec un État.

Malgré ses multiples tentatives récentes, l’OTAN n’apparaît plus comme l’outil adéquat permettant de prendre à bras le corps l’ensemble de ces problèmes. Dans ces conditions, il serait dangereux et illusoire de demander à l’OTAN de prétendre à répondre à tous les types de menace majeure et d’orienter la relation transatlantique vers le traitement d’enjeux qui la dépassent même s’ils appellent à une consultation étroite entre ses membres. Il n’y a plus nécessairement, pour aborder ce nouvel agenda, unité stratégique entre les deux rives de l’Atlantique. Le commerce international illustre ces inflexions : les principaux partenaires des Etats-Unis sont largement ailleurs que dans le monde transatlantique. Ce sont, par ordre décroissant, le Canada, la Chine et le Mexique, dont le commerce avec son voisin du nord équivaut au commerce de ce dernier avec celui, combiné, des trois « grands » pays de l’Union : l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France.

Dès lors, et paradoxalement, le découplage entre affaires de défense au sens de l’article 5 du pacte fondamental qui lie les deux rives de l’Atlantique et les enjeux internationaux contemporains doit être recherché pour préserver la relation transatlantique des ferments de désagrégation. Pour perdurer, l’Alliance doit renoncer à voir trop grand ; elle doit se concentrer sur sa seule raison d’être, à savoir la préservation d’un lien quasi existentiel entre partenaires transatlantiques sur les affaires de défense lorsqu’un ou plusieurs de ses membres est en grand péril. On reviendrait ainsi à l’esprit du Pacte de 1949."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Sam 19 Déc 2009 20:31 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Le monde a changé, l'économie est tout, le péril n'est plus le communisme international mais le terrorisme diffus, la déstabilisation par tous moyens et la perte d'énergie des démocraties occidentales.
Mais ce serait une erreur de ne pas comprendre que les EU restent le seul protecteur de l' Europe et les seuls à pouvoir intervenir en cas de menace, dans tous les cas de figure. Puisque l' Occident est devenu pour de nombreux peuples l'ennemi, il est capital qu'il garde un instrument de mobilisation, l' OTAN. Il n'y a pas de solution de rechange de toutes manières!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 14:40 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Alain.g a écrit:
Puisque l' Occident est devenu pour de nombreux peuples l'ennemi, il est capital qu'il garde un instrument de mobilisation, l' OTAN. Il n'y a pas de solution de rechange de toutes manières!


et l'Europe de la défense - conçue comme un sous ensemble de l'otan - ça serait pas une bonne réponse ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 20:19 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
L'Europe de la défense n'a pas pris corps et il est maintenant trop tard pour obtenir un consensus sur le sujet, d' autant que rien ne vaudra jamais le parapluie des EU dont la force d'intervention en tous domaines est sans égal dans le monde. La menace est maintenant diffuse et mondiale et l'europe est bien dans le même camp que les E.U., beaucoup de pays nous le font sentir. Mais notre jeu doit être plus large, non exclusif et englober la Russie, en cherchant à s'entendre sur le plan économique avec la Chine et l' Inde.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 20:36 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Disons que s'il s'instaure une coopération Chine-USA, il est possible que les Européens conçoivent le besoin de recouvrer leur indépendance.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 21:58 
Hors ligne

Inscription: Mar 8 Sep 2009 22:02
Messages: 368
Re: Message du 20 Décembre 20h15 et 20h30.

Narduccio et Alain,

je suis complètement d'accord avec Alain. l'Amerique du Nord, le Japon et l'Europe sont "l'Occident" et de plus en plus la Russie et la Chine deviennent, si on le veut ou pas, aussi "l'Occident" et je pense qu'on peut ajouter dans les années qui viennent aussi l'Inde...selon mon avis "personel!"

Cordialement et avec estime,

Paul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 22:02 
Hors ligne

Inscription: Mar 8 Sep 2009 22:02
Messages: 368
OOPS: je voulais dire: mon avis "personnel!".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Dim 20 Déc 2009 23:21 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
On sent actuellement se dessiner le monde futur, les pays qui ont choisi le capitalisme et son système économique de création de richesses se sentent solidaires: le camp occidental qui comporte le Japon et les dragons, est rejoint par la Russie, la Chine, l' Inde, le Brésil.
A coté et parfois hostiles, ceux qui n'arrivent pas à suivre ou ne le veulent pas pour des raisons religieuses ou politiques, les pays qui refusent le progrès dans lequel elles voient un danger pour les pouvoirs en place, sacrifiant leurs peuples. Les futurs perdants, ceux qui veulent détruire et dénigrent l'occident et lui réclament de l'argent.
La relation transatlantique est incontournable mais le jeu est mondial et les EU le mèneront encore quelque temps car c'est eux qui mènent et fixent des règles qu'ils changent en permanence.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Lun 21 Déc 2009 09:51 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Narduccio a écrit:
Disons que s'il s'instaure une coopération Chine-USA, il est possible que les Européens conçoivent le besoin de recouvrer leur indépendance.


ce serait même tres positif : une occasion de relancer la construction européenne ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La relation transatlantique à l’aune de la mondialisation (Y
MessagePosté: Mar 22 Déc 2009 01:28 
Hors ligne

Inscription: Mar 8 Sep 2009 22:02
Messages: 368
Re: Message du 20 Décembre 23h15.

Alain.g a écrit:
On sent actuellement se dessiner le monde futur, les pays qui ont choisi le capitalisme et son système économique de création de richesses se sentent solidaires: le camp occidental qui comporte le Japon et les dragons, est rejoint par la Russie, la Chine, l' Inde, le Brésil.
A coté et parfois hostiles, ceux qui n'arrivent pas à suivre ou ne le veulent pas pour des raisons religieuses ou politiques, les pays qui refusent le progrès dans lequel elles voient un danger pour les pouvoirs en place, sacrifiant leurs peuples. Les futurs perdants, ceux qui veulent détruire et dénigrent l'occident et lui réclament de l'argent.
La relation transatlantique est incontournable mais le jeu est mondial et les EU le mèneront encore quelque temps car c'est eux qui mènent et fixent des règles qu'ils changent en permanence.


Alain,

pour moi ce n'est pas exclusivement "économique" mais aussi "les valeurs" de "l'Occident" qui sont importantes voire des démocraties avec une économie libre marché, qui est devenu surtout en Europe de plus en plus une économie "mixte" (excusez pour les termes, car je ne connais pas les termes français) entre le marché libre et le marché dirigé comme en Chine (excepté les "Zones Spéciales"?) avec des valeurs comme entre autre la bonne repartition des niveaux de vie et du bien-être de leur concitoyens et une séparation du religion des gérances de l'état. Et en cas de conflit entre le gouvernement, les partenaires sociaux et les actionnaires des sociétés, les citoyens peuvent rediriger la legislative par leur vote. Et en ça je pense que l'Inde et le Brésil sont plus "Occidentales" que par exemple la Chine? Peut-être que les États-Unies sont l'autre bout du spectre ;) (bonne repartition...etc, je voulais dire)? Et dans le cadre mondiale je pense personnellement! que c'est aussi une tâche des pays dévelopés de tendance "occidentale" d'incorporer les pays qui veuillent! s'intégrer dans ce système.

Cordialement,

Paul.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 15 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com