Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 14:15

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Lun 20 Déc 2010 23:21 
Hors ligne

Inscription: Mar 8 Sep 2009 22:02
Messages: 368
Re: Message du 19 Décembre 15h15.

Kurro,

"Le cas des Etats-Unis est un peu spécial car il associe une majorité passive, à l'européenne, avec une minorité (certes nombreuse) active dans les régions où les Américains se sentent menacés (notamment par l'immigration mexicaine qui submerge démographiquement le sud du pays au point que des milices ethniques se constituent)."

Les Mexicains sont peut-être encore dans le stade de ma grand-mère, mais ils sont imbibés par les memes valeurs que chez nous. Peut-être un peu moins focalisés sur la "Bible" que les "white men' du Nord ;) ?

"Le fait est que le pays est composé au moins à moitié de démocrates et que même parmi les républicains, les nationalismes purs et durs et les fondamentalistes ne sont pas majoritaires (mais ils sont influents car très actifs)."

Oui, les "dogmatistes" sont une plaie, partout où on les rencontre. Peut-être vous vous souvenez encore comme moi presque 68, des dogmatismes d'antan de l'église, des libéraux, des socialistes...la succession était arbitraire ;) .

Cordialement,

Paul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Lun 20 Déc 2010 23:56 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Kurro a écrit:
Si vous ne l'aviez pas dit c'est moi qui aurait pu vous demander où vous vivez. ;)

Si pour vous quelques drapeaux suffisent à constater la présence du nationalisme ou d'un fort sentiment religieux en Europe je vous invite à regarder hors de ce continent.

Dans beaucoup de pays les élèves des écoles, même jeunes, prêtent un serment d'allégeance national souvent belliqueux. Les familles saoudiennes aisées, même celles qui ne sont pas richissimes, consacrent pour beaucoup une bonne partie de leurs revenus à l'expansion de leur religion dans le monde (financement de mosquées en Afrique par exemple). En Chine le but de dépasser l'Europe et les USA est utilisé comme ralliement et comme mot d'ordre au sein des entreprises. Dans la très grande majorité des pays peu développés la conviction politique est bien souvent liée à l'éthnie, à la race, à la religion et sans complexe.

Le cas des Etats-Unis est un peu spécial car il associe une majorité passive, à l'européenne, avec une minorité (certes nombreuse) active dans les régions où les Américains se sentent menacés (notamment par l'immigration mexicaine qui submerge démographiquement le sud du pays au point que des milices ethniques se constituent). Le fait est que le pays est composé au moins à moitié de démocrates et que même parmi les républicains, les nationalismes purs et durs et les fondamentalistes ne sont pas majoritaires (mais ils sont influents car très actifs). Dans beaucoup d'autres pays d'Afrique ou d'Asie, les nationalistes purs et durs ou les fondamentalistes ont une nette majorité absolue. Ce n'est donc pas comparable ni en terme de nombre ni en terme d'intensité.


Vous regardez le monde par le petit bout de la lorgnette et vous ne voyez pas le fond du tableau .... :roll:

Je vous accorde que l'Europe dépense peu pour mettre en valeur son modèle. Quant aux USA, c'est la mise en valeur de leur modèle qui doit être l'une des plus puissante industrie du pays ... Hollywood tout simplement :
Citation:
Selon Variety, source des nouvelles sur le secteur du divertissement, plus de 50 pour cent des recettes du boxoffice viennent des ventes de tickets à l’étranger. Souvent, les recettes brutes à l’étranger – jusqu’à 70 % pour les films à gros succès transnationaux comme Casino Royale et Da Vinci Code – dépassent les recettes dans le pays.
C’est que les bouffonneries idiotes, les intrigues balourdes et les grosses explosions qui, aux yeux des détracteurs étrangers, définissent les pires exportations, s’expliquent par le fait que Hollywood essaie de capturer un marché mondial, et pas seulement les spectateurs américains. Une intrigue simple et sans surprise, des effets visuels étonnants et des grognements monosyllabiques qui demandent un minimum de sous-titrage se vendent mieux qu’un tissu complexe de causalité narrative, des caractérisations à plusieurs niveaux et des dialogues brillants – ce qui explique pourquoi les queues devant les cinémas de Singapour ou du Sénégal correspondent aux modes de consommation des adolescents américains.


http://www.america.gov/fr/media/pdf/ejs/ijsf0607.pdf#popup

Dit autrement par Will Smith à la cérémonie des Oscars :
Citation:
Lors de la cérémonie des Oscars de 2007, l’acteur Will Smith a donné un point de vue différent : « Le point commun de tous les films américains, ce qui en fait des films typiquement américains, c’est qu’ils sont tous différents comme l’est l’Amérique elle-même. Certains nous remontent le moral, d’autres se moquent gentiment de nous, certains chantent pour nous et d’autres pleurent, mais tous disent au monde ce que nous sommes, un pays qui évolue grâce à nos différences sociales, politiques et religieuses. »
Smith souligne ici plusieurs thèmes communément associés avec les États-Unis : d’abord, celui d’un pays assimilé à un travail en cours doté d’un système politique lui permettant de poursuivre ses idéaux et, ensuite, celui de la célébration de la diversité, de la multiplicité du peuple américain. Un examen de l’industrie cinématographique de Hollywood révèle aussi d’autres valeurs que les Américains admirent : l’innovation, l’esprit d’entreprise, l’optimisme, la créativité et une ouverture aux autres cultures qui s’illustre souvent dans l’immigration.


Et de nombreux pays l'ont compris. L'Inde qui combat le phénomène par Bollywood, mais aussi les hommes d'affaires des pays du Golfe qui ont monté une société libanaise qui produit pas mal de films adapté pour les pays arabes et dont le but est de contrer les productions américaines. Les filmms et les séries américaines promeuvent l'idéal américain. Mais, il est normal qu'on s'en rende plus compte, notre culture s'est américanisée depuis tellement longtemps qu'on ne se rend plus compte que ce n'est pas tout à fait la notre.

Vous vous focalisez sur la minorité américaine qui se manifeste beaucoup. Regardez bien les séries, il y a pas mal de messages sur comment on doit bien vivre ...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Mer 22 Déc 2010 03:38 
Hors ligne

Inscription: Lun 4 Mai 2009 17:43
Messages: 69
Ce que je veux dire c'est que beaucoup de pays émergents prennent pour modèle les pays occidentaux car ils apparaissent comme ceux qui réussissent matériellement. Les droits de l'homme et le cosmopolitisme sont fournis dans le "paquet" ( :lol: ) mais en eux mêmes ils intéressent très peu les pays non Occidentaux.

Le jour où les pays occidentaux seront doublés économiquement beaucoup de pays prendront de nouveaux modèles et ne s'embarasseront probablement plus de l'idéologie occidentale.

Votre argument de la globalisation culturelle pose aussi un problème : si dans le monde la plupart des gens sont très pieux, très nationalistes ou très racistes alors ces trois élements seront dominants dans l'idéologie globale du monde sauf si on considère que l'idéologie occidentale va les "avaler" par sa supériorité, sauf que si les occidentaux sont peu nombreux et ne sont plus les plus forts, ce sera beaucoup plus difficile.

Si vous demandez à un français ce qu'il veut dans l'idéal sa réponse sera la paix/la fraternité/la prospérité économique comme fins.
Si vous demandez à un chinois ce qu'il veut dans l'idéal sa réponse sera la paix/la fraternité/la prospérité économique... en Chine avec comme fin la grandeur de la Chine par rapport au reste du monde.

Narduccio a écrit:
Vous regardez le monde par le petit bout de la lorgnette et vous ne voyez pas le fond du tableau .... :roll:


Je pose une question en invitant au débat et pas pour recevoir des attaques gratuites teintées de mépris qui ne sont même pas argumentées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Mer 22 Déc 2010 13:30 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Kurro a écrit:
Je pose une question en invitant au débat et pas pour recevoir des attaques gratuites teintées de mépris qui ne sont même pas argumentées.


Vos interventions ne sont pas plus argumentées. Je sais que l'industrie cinématographique américaine participe pleinement à l'équilibre commercial des USA. J'avais entendu des chiffres dans un documentaire et c'était assez important. Le problème, j'ai rien retrouvé sur le net. En fait, j'ai des pages et des pages de documents divers, mais j'ai pas trouvé les chiffres. Je vous ai mis un document qui parle de cela. C'est un document officiel du gouvernement américain. J'ai pas retrouvé les documents des gens qui dénoncent l'occidentalisation de leur société via Hollywood. Mais, j'avais plus le temps de chercher. Je pense que mon intervention est un peu mieux argumentée et sourcée que la votre.

J'ai réagis un peu impulsivement, pas vraiment contre vous personnellement, mais contre tous ces gens qui trimbalent ces arguments partiels sans regarder l'ensemble du tableau. Vous prétendez, à tort, que les USA ne font aucun effort pour exporter leur modèle et leur culture. C'est vrai, si on oublie l'industrie cinématographique américaine. C'est comme si vous mesurez l'éclairage d'une scène en journée en oubliant de prendre en compte le soleil... C'est à peu près le même ordre de grandeur.
Les efforts que font certains pays ou groupes religieux pour exporter leur modèle sans commune mesure avec la machine à produire du rêve américaine : l'industrie cinématographique et télévisuelle américaine.

Quand je regarde dans le rétroviseur de la vie, en France, nous avons perdu le combat culturel avec les USA au cours des années 80/90. D'autres pays occidentaux l'ont perdu aux environs des années 60-70. Nous vivons avec une culture américanisé et la plupart des gens ne s'en rendent plus compte. Dans l'industrie, le modèle anglo-saxon s'est imposé à la place du modèle français. Pour être juste, j'estime que le modèle s'est imposé à 70-80%. Il reste un vernis "français" et européen. Le modèle allemand résiste un peu mieux. En France, l'un des problèmes d'intégrations des jeunes dans les entreprises, identifié par les DRH et les sociologues du travail est le passage de la culture de l'honneur (modèle dominant en Europe) à la culture du contrat (modèle anglo-saxon). Or, d'après vous, où les jeunes ont appris ce modèle ? Surement pas à l'école et comme c'est pas le modèle dominant de leurs parents .... je vous laisse trouver la réponse.
J'aurais trop peur que vous vous sentiez insulté si j'enfonce encore les portes ouvertes de l'évidence.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Jeu 23 Déc 2010 00:18 
Hors ligne

Inscription: Mar 8 Sep 2009 22:02
Messages: 368
Re: Message du 22 Décembre 03h45.

Kurro,


"Ce que je veux dire c'est que beaucoup de pays émergents prennent pour modèle les pays occidentaux car ils apparaissent comme ceux qui réussissent matériellement. Les droits de l'homme et le cosmopolitisme sont fournis dans le "paquet" ( :lol: ) mais en eux mêmes ils intéressent très peu les pays non Occidentaux. "
"Le jour où les pays occidentaux seront doublés économiquement beaucoup de pays prendront de nouveaux modèles et ne s'embarasseront probablement plus de l'idéologie occidentale."
"doublés économiquement"

Pour le moment ce n'est pas encore le cas: le UE à peu près 28% du monde (chiffres de 2009), les EU 24%, Japon 9%, Chine 9%, Bresil 3%, Russie 2%, Inde 2%. A eux seuls l'Union Européenne, les États-Unies et le Japon avons encore à peu prés 61% du PIB mondial pour le moment.
Selon moi ils seront les grands états qui feront le ménage dans le monde. Là la Chine est un pays émergent avec un potentiel par sa population et ses connaissances, l'autre émergent l'Inde suit. La Russie est important comme puissance nucléaire et avec ses matières premières, le Brèsil comme émergent aussi avec son hinterland de l'Amérique Latine. Et pour le futur c'est à eux que nous devont regarder. C'est leur évolution, qui est importante et ce sont à peu près ces sept, dans mon humble opinion, qui vont peser sur les valeurs philosophiques du monde du futur. Et pour le moment je pense qu'ils agissent encore, et peut-être dans le futur aussi, d'une manière rationelle.

"Votre argument de la globalisation culturelle pose aussi un problème : si dans le monde la plupart des gens sont très pieux, très nationalistes ou très racistes alors ces trois élements seront dominants dans l'idéologie globale du monde sauf si on considère que l'idéologie occidentale va les "avaler" par sa supériorité, sauf que si les occidentaux sont peu nombreux et ne sont plus les plus forts, ce sera beaucoup plus difficile."

J'e viens juste de lire un site alarmant (je pense de la droite belge) avec des commentaires d'un rapport du CIA pour le monde. Ils parlent si je me souviens bien de 22 à 33 millions de moslims dans l'EU. Une marée humaine selon-t-eux, mais si j'ai bien calculé, c'est à peu près 5% des 460 million d'habitants de l'UE? Et est-ce que ce sont tous des fundamentalistes? C'est surtout dans le ghettos humaines des villes que réside le problème, je pense?

Oui et je suis d'accord le fundamentalisme islamique est un problème? Mais un problème parmi les autres? Et Israel, s'ils n'agissent plus sous la tutelle des États-Unies et n'agissent plus rationelle c'est encore un plus grand problème?

"Si vous demandez à un français ce qu'il veut dans l'idéal sa réponse sera la paix/la fraternité/la prospérité économique comme fins.
Si vous demandez à un chinois ce qu'il veut dans l'idéal sa réponse sera la paix/la fraternité/la prospérité économique... en Chine avec comme fin la grandeur de la Chine par rapport au reste du monde."

Oui, c'est un danger. J'étais deux fois à la Chine et pour le moment ils semblent rationelle et oui, peut-être la grandeur de la Chine. Mais ils ne sont peut-être pas plus fier que les Russes, qui parlent déja de leure grandeur renouvelée. Est-ce que vous avez eu déja des contactes avec des Américains? J'étais (c'est maintenant une trentaine d'années) trois fois deux semaines un peu partout dans les EU. Et il y a trois ans une semaine à New-York et Washington? J'ai les meilleurs souvenirs des Amèricains, mais ne dit pas quelque chose de mal de leur pays...

Où est Tonnerre? Je ne l'ai pas vu dés le 10 Décembre? Et pourtant j'ai vu qu'il lit encore les fora. Tonnerre a vécu en Amérique et j'apprécierais son jugement estimé.
De même de Rapentat, qui a vécu au Japon et qui m'a dit une fois que les Japonais sont encore très anti-Amèricaines...

Pour résumer je vois dans le futur pour le monde mené par les pays poids lourds de ce même monde une culture basée sur des valeurs "rationelles". Et peut-être que cette culture future sera la plus grand commun diviseur de ses components? Et j'espére que les grandes guerres mondiales sont du passé...

Cordialement,

Paul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Jeu 23 Déc 2010 12:23 
Hors ligne

Inscription: Lun 4 Mai 2009 17:43
Messages: 69
Citation:
Vos interventions ne sont pas plus argumentées.


Je faisais référence à l'attaque personnelle et pas aux contenu de vos messages.

Citation:
Vous prétendez, à tort, que les USA ne font aucun effort pour exporter leur modèle et leur culture.


Euh non vous avez du mal comprendre. Les Etats-Unis sont au contraire très actifs à l'international pour assurer leur position de force (récemment je lisais quelque chose sur leurs services secrets qui font main basse sous couvert de philanthropie sur les éléments prometteurs des banlieues françaises en jouant de leur allégeance relative car ils privilégient les bi-nationaux). Je l'ai lu dans l'Obs mais voici des articles qui en parle :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... caises.php

http://www.rue89.com/justin-blog/cia-et ... -info-choc

http://www.lesechos.fr/management/actu/ ... s-unis.htm

Je pense au contraire que les USA sont beaucoup plus défenseurs de leur identité que les Européens, mais moins que beaucoup d'autres pays non occidentaux.

Par exemple : je vous invite à regarder les partis au pouvoir dans les pays africains, asiatiques ou arabes pour constater que l'idéologie dominante est très nationaliste, religieuse et raciste (ouvertement ou pas pour le dernier point). Et ça c'est en sachant qu'ils doivent ne pas froisser les occidentaux, donc le fond idéologique est peut être encore plus radical. Je ne parle pas seulement des régimes autoritaire mais aussi des démocraties : la République islamique d'Iran est démocratique par exemple, pareil pour la Russie "nationaliste modérée" où Russie unie tient les médias mais où de toute façon les sondages d'opinion (plus libres) donnent 70-80% d'opinions positives sur Poutine.

Autre exemple pour un pays que je connais bien car j'ai de la famille là bas : il y a eu plein d'attaques médiatiques sur l'équipe nationale de football algérienne car un joueur de mère française avait pour prénom Carl (Carl Medjani). Il était marginalisé pour ça (alors qu'il se déclarait algérien de coeur) car c'était une entorse à l'identité du pays.

Citation:
Est-ce que vous avez eu déja des contactes avec des Américains?

Oui je connais des Américains qui se disent démocrates et libéraux (ils le sont) mais qui sont malgré tout attachés à leurs traditions plus que les Français de droite. Mais je n'y suis allé que deux fois et je ne prétends pas qu'ils représentent bien la société américaine. ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Jeu 23 Déc 2010 14:06 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Il faut aussi voir que pendant plus d'un siècle, nous n'avons pas eu besoin d'exporter notre modèle, il s'exportait tout seul ou presque grâce au rayonnement de la mode et de la culture française. Dans de nombreuses sociétés du XIXème et du début du XXème, il était chic de vivre "à la française". Maintenant, on a tendance à considérer qu'il faut laisser les autres vivre leurs vies.

En fait, quand on y regarde plus près et qu'on laisse de coté les discours des politiciens des divers pays, on voit qu'il y a un syncrétisme culturel mondial et qu'une culture internationale se met en place matinée par quelques éléments locaux. Vous arrive-t-il de lire la presse économique africaine en français ? Vous devriez : http://www.afrikeco.com/ Cela devrait changer un peu votre manière de voir les choses sur la perception qu'on les autres de nous.

On y apprend 2 choses :
Citation:
Quarto, plusieurs pays veulent se rattraper en promouvant la démocratie, la transparence. Nouvellement, le monde a été agréablement surpris de l’alternance politique lors de la dernière élection ghanéenne. Ce qui fut véritablement un respect de la démocratie. A côté du Ghana qui a marqué des points, d’autres pays s’illustrent également : l’Afrique du Sud, le Botswana, le Libéria…

En définitive, la malédiction n’existe pas quand il s’agit des nations. Le fait que la Chine soit partie de rien pour devenir la deuxième puissance économique mondiale en une génération en fournit une illustration. L’Afrique peut également, au regard de ses potentialités, améliorer son sort au prix naturellement des véritables réformes de fond*. Ainsi, le changement structurel qui survient progressivement par ci par là doit être soutenu, car le berceau de l’humanité en a réellement besoin.


La première est que notre modèle de société reste la référence absolue. Tous les industriels africains rêvent du jour où leur pays sera notre égal. La seconde ? L'exemple chinois leur donne un grand espoir. S'ils savent exploiter leurs potentialités, ils ont bon espoir d'arriver à réussir leur démarrage. Finalement, il en était temps.

Le cas algérien est plus compliqué. Ils n'arrivent pas à se sortir de l'époque de la colonisation. Alors, ils s'attachent beaucoup aux symboles. Aux détriments des réalités. Il leur est impossible de débattre sereinement de la question de savoir ce qui est mieux pour l'équipe nationale. Un jouer prénommé Carl ou un joue qui a un prénom local mais qui joue moins bien. En France, nous avons la sérénité de pouvoir de croire que la qualité de jeu est plus importante que la couleur du prénom. Quand les algériens auront extirpés leurs démons, ils comprendront que notre manière de voir est le choix de l'efficacité. J'avais lu, il y a quelques années un éditorial sur Afrik.com où l'on disait que le tort de l'Afrique était de ne pas savoir faire comme les industriels et les banquiers occidentaux : laisser les sentiments de coté et ne voir que l'efficacité des décisions que l'on prend.
http://www.afrik.com/

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Ven 24 Déc 2010 01:21 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 23 Mar 2005 11:34
Messages: 7
Localisation: Nanterre
Kurro a écrit:
En Europe et aux Etats-Unis, le ton est au multiculturalisme et le sentiment religieux ou national est très peu présent.
J'ai l'impression que cette remarque ne s'applique pas à la psychologie des gens, mais au discours politique de l'élite, qui effectivement, est très internationaliste.
En Europe, souvenons-nous la phrase de Bernard-Henry Levy « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bérets, bourrées, binious ? bref franchouillard ou cocardier ? nous est étranger voire odieux. » Ce discours est supporté par deux idéologies opposées, ce qui fait son succès :
  • la pensée néo-libérale, plutôt "de droite", qui promeut la libre circulation des capitaux, biens et personnes, dans le but d'atteindre un optimum économique. Elle prône un affaiblissement des États, perçus comme des obstacles.
  • la pensée "socialisante", plutôt "de gauche" - et fortement marquée par les idéaux communistes, qui promeut une solidarité mondiale, la mise en place de modèles sociaux protecteurs, et prônant un rapprochement entre les peuples au détriment des États, perçus comme générateurs de tensions
Les deux pensées se rejoignent sur certains sujets de société, ce qui rend l'expression d'autres opinions difficiles, et peut rejeter ces dernières aux extrémités des courants politiques. Ainsi, l'immigration doit être entretenue et encouragée, d'une part pour créer une concurrence avec les travailleurs locaux et baisser les salaires, et d'autre part pour permettre aux populations défavorisées de profiter de la richesse de l'Occident. De même, l'Europe doit poursuivre sa construction, d'une part pour assurer la mise en place d'un marché unifié où la concurrence est libre, et d'autre part parce que c'est une première étape vers une gouvernance mondiale qui transcendera les vieux États.

Dans les autres pays, le discours est évidemment différent. Dans les pays anciennement colonisés, le nationalisme est aussi neuf que les nations. Ces pays doivent construire l'identité de leur peuple, et pour cela essayer de juguler les particularismes ethniques, tout en s'insérant, contraints et forcés par leurs créanciers - FMI, multi-nationales - dans l'économie mondiale.

Les États impériaux, Russie et Chine, entendent retrouver le rang qu'ils ont anciennement occupé. Les Chinois, qui ont parfaitement négocié leur passage d'une économie dirigée à une économie capitaliste, exploitent leur main-d'œuvre à bas prix pour attirer les capitaux étrangers. La Russie exploite ses matières premières. Les deux promettent à leur population une amélioration substantielle du niveau de vie, à condition de ne pas revendiquer de liberté politique.

L'Arabie Saoudite, État neuf, littéralement surgi du désert, joue un jeu particulier. Elle tente de propager l'islamisme, idéologie neuve - on ne le répétera jamais assez - qui propose une identité à la fois religieuse, transnationale, et culturelle, capable de combiner des messages de justice sociale empruntés au communisme à un système financier moderne - la finance islamique. L'islamisme propose une identité de substitution aux populations immigrées en Occident et aux populations des pays à l'identité nationale encore mal établie. Bien qu'originaire de ce pays, il n'est pas entièrement contrôlé par l'Arabie Saoudite : dans sa variante violente, il sert de fondement à des organisations terroristes elles aussi transnationales.

Donc, pour en revenir à la question de départ, si les nationalismes semblent générateurs de troubles dans le monde, il n'est pas sûr que les idéologies qui prétendent les remplacer soient préférables. En tout cas, leur avantage reste à démontrer.

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
Georges Orwell


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Sam 25 Déc 2010 11:35 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Mer 29 Nov 2006 19:35
Messages: 553
Narduccio a écrit:
...le tort de l'Afrique était de ne pas savoir faire comme les industriels et les banquiers occidentaux : laisser les sentiments de coté et ne voir que l'efficacité des décisions que l'on prend.
http://www.afrik.com/


Euh c'est du cynisme ou de la naïveté ????

L'efficacité qui fait que la terre à de quoi nourrir la population entière (source FAO) mais pourtant plus d'un milliard d'être humain ne mangent pas à leur faim ?

(Ne prenez pas cela pour une attaque personnelle mais ce genre de sortie me fait sortir de mes gonds...)

_________________
Dix pourcent de chômage en France, c'est encore 90 % d'actifs qui s'enrichissent en travaillant
Geopolis


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Conséquences de la disparité des nationalismes
MessagePosté: Sam 25 Déc 2010 21:07 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Moujik Looping a écrit:
Narduccio a écrit:
...le tort de l'Afrique était de ne pas savoir faire comme les industriels et les banquiers occidentaux : laisser les sentiments de coté et ne voir que l'efficacité des décisions que l'on prend.
http://www.afrik.com/


Euh c'est du cynisme ou de la naïveté ????

L'efficacité qui fait que la terre à de quoi nourrir la population entière (source FAO) mais pourtant plus d'un milliard d'être humain ne mangent pas à leur faim ?

(Ne prenez pas cela pour une attaque personnelle mais ce genre de sortie me fait sortir de mes gonds...)


J'ai du mal m'expliquer. L'Afrique a de nombreuses possibilités, mais elles sont freinées par 2 plaies.
Le première est la corruption. On se doit de faire des cadeaux pour tout. La seconde est le népotisme qui fait qu'on pousse des gens incompétents à des postes de responsabilités simplement parce qu'ils font partie de la famille ou du clan. Pour sortir l'Afrique de l'ornière dans laquelle elle se trouve, il faudrait oublier le poids de ces traditions et ne faire que des choix pertinents. L'Afrique souffre parce que trop de monde détourne les bénéfice qu'elle réalise. De fait, la conséquence est ces gens qui meurent de faim alors que d'autres s'enrichissent follement. Dans les quelques démocraties "populaires" qui ont été mises en place en Afrique, la situation n'était guère meilleure. En fait, c'était même pire.

Oui, il arrive au banquiers du reste du monde de prendre de mauvaises décisions. Surtout quand il s'agit de banques d'affaires qui gagnent de l'argent en achetant et vendant des entreprises. Mais, ils prennent des décisions froidement, en fonction des avantages de leur entreprise. En Afrique, on doit graisser la main de divers intermédiaires, on doit engager des incompétents, on doit ... Le jour où les industriels africains se libèreront du poids de ces "traditions", paradoxalement, la situation sera meilleure pour les africains. Bien entendu, dans un second temps, ils connaitront les mêmes plaies sociales que nous. Mais, quand je vois le nombre de mort de faims entre chez eux et chez nous, je me demande lequel de nous deux est naïf ou cynique.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com