Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Ven 29 Mar 2024 09:08

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Sam 15 Nov 2008 02:53 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 5 Jan 2008 17:29
Messages: 365
Localisation: France
Voyez les deux déclarations récentes du président Sarkozy à propos de l'attitude du président Bush durant la crise de Géorgie, ainsi que la réaction de la Maison Blanche.

AFP a écrit:
A la veille du G20, Nicolas Sarkozy accable George Bush
A quelques heures de rallier Washington pour le sommet du G20 sur la crise financière, le président français Nicolas Sarkozy a publiquement égratigné plusieurs fois son "ami" américain George W. Bush, dénonçant notamment son attitude dans la crise russo-géorgienne.

Si dans les premiers mois de sa présidence M. Sarkozy s'était largement affiché comme un partisan du rapprochement avec les Etats-Unis et leur président - s'attirant au passage de nombreuses critiques - il a pris de grandes distances avec l'administration sortante lors de ses dernières sorties publiques. Recevant jeudi à Paris un "prix du courage politique", le président en exercice de l'Union européenne a longuement défendu sa médiation dans la crise russo-géorgienne, et brocardé l'attitude sur ce dossier de George W. Bush, qui achève son second mandat en janvier.

"Lorsque le 8 août, il a fallu partir pour Moscou et pour Tbilissi, qui a défendu les droits de l'Homme ? Est-ce que c'est le président des Etats-Unis qui a dit c'est inadmissible ? Ou est-ce que c'est la France qui a maintenu le dialogue avec M. Poutine, M. Medvedev et M. Saakachvili?", s'est-il interrogé. "Je me souviens de l'appel du président américain disant la veille de notre départ à Moscou: N'y va pas, ils (les Russes) veulent aller à Tbilissi, ils sont à 40 km. N'y va pas, dénonce. Nous y avons été avec Bernard Kouchner. Comme par hasard, alors que nous y étions, le cessez-le-feu a été annoncé", a poursuivi Nicolas Sarkozy.

Après cette première salve, le chef de l'Etat français a récidivé vendredi à Nice (sud-est de la France) sur le même thème lors d'un sommet UE-Russie, cette fois sans citer M. Bush. "En tant que président du Conseil européen, je n'ai jamais agité la menace militaire, à la différence d'autres", a-t-il relevé. "Les agitations dans une mer proche de navires militaires, je ne vois pas ce que ça a amené", a-t-il poursuivi, en allusion à l'envoi pendant la crise de navires militaires américains, officiellement pour transporter de l'aide humanitaire, dans le port géorgien de Poti sur la mer Noire.

Nicolas Sarkozy a également mis en cause vendredi à demi-mots la décision américaine d'installer un bouclier anti-missile en Pologne et en République tchèque, à l'origine de fortes tensions entre Moscou et Washington. "On peut continuer entre la Russie et l'Europe à se menacer de boucliers, de missiles, de marine et caetera, ça n'amènera rien à la Russie, ça n'amènera rien à la Géorgie, et ça n'amènera rien à l'Europe", a-t-il jugé.

Après la période de brouille qui avait marqué les relations franco-américaines pour cause de guerre en Irak, le réchauffement prôné par Nicolas Sarkozy à son arrivée à l'Elysée avait déjà été sérieusement mis à mal par la crise financière. A plusieurs reprises, le président français a mis en cause la "responsabilité" américaine dans la tourmente qui pèse sur l'économie mondiale. Jeudi, il a lancé une nouvelle pique aux Etats-Unis en affirmant que le dollar ne pouvait plus "prétendre à être la seule monnaie du monde".

Les discussions entre le locataire de l'Elysée et l'hôte de la Maison Blanche s'annoncent donc amères à Washington ce week-end, le premier défendant une "refondation" du système financier international auquel le second a déjà fait savoir qu'il préférait de simples "réformes". Dans ce climat, l'insistance de Nicolas Sarkozy à "graver dans le marbre" le principe d'un deuxième sommet en février avec son successeur Barack Obama - jugé plus favorable à des réformes de fond - semble confirmer son souhait de tourner rapidement la page Bush. (afp)


AFP a écrit:
La Maison Blanche perplexe sur les propos de Sarkozy

Le chef de l'Etat français a lâché deux salves consécutives jeudi et vendredi semblant viser plus ou moins directement le président américain et sa politique dans la récente guerre en Géorgie.

La Maison Blanche à Washington

La Maison Blanche à Washington
(c) Reuters
La Maison Blanche s'est montrée perplexe vendredi 14 novembre devant les critiques du président français Nicolas Sarkozy contre son homologue américain George W. Bush, un porte-parole disant ne pas bien savoir de quoi Nicolas Sarkozy parlait.
Alors que les deux hommes devaient se retrouver vendredi soir à la Maison Blanche avec d'autres dirigeants pour un sommet sur la crise financière internationale, Nicolas Sarkozy a lâché deux salves consécutives jeudi et vendredi semblant viser plus ou moins directement M. Bush et sa politique dans la récente guerre en Géorgie.
"Je ne sais pas bien de quoi parle le président Sarkozy", a dit à l'AFP un porte-parole de la Maison Blanche, Gordon Johndroe.
"Le président Bush a été et reste résolu à résoudre la question entre la Russie et la Géorgie", a-t-il dit.
Gordon Johndroe a aussi dit ne pas bien voir ce que voulait dire Nicolas Sarkozy quand il critiquait la décision américaine d'envoyer des bâtiments militaires en mer Noire en pleine crise.
"Je ne sais pas de quels navires de guerre il parle, mais je crois que les Géorgiens ont été très reconnaissants envers les navires de la Marine américaine du ravitaillement humanitaire qu'ils leur ont fourni et dont ils avaient grand besoin", a dit Gordon Johndroe. (AFP)



Comment interpréter cet épisose qui tranche avec le ton précédent ?

S'agit-il de mettre la pression sur les USA au moment d'un G20 pour lequel Bush a déjà annoncé qu'il n'était pas question de changements significatifs en termes de gouvernance mondiale de l'économie et de la finance ?

Ou s'agit-il de désamorcer les tensions avec la Russie, suite à leurs timides avancées à propos des missiles de Kaliningrad ?

Ou s'agit-il en filigrane de mettre la pression sur Obama dans le cadre de la définition de ses premières actions d'importance, en montrant une résolution plus forte qu'à l'accoutumée de l'Europe sur les solutions à apporter à la crise financière ainsi que sur la nécessité de maintenir des relations correctes avec la Russie ?

Ou encore, s'agit-il principalement de déclarations à usage interne européen visant à justifier la prétention de Sarkozy à garder une place de leadership prééminente pendant la présidence tchèque qui démarre en janvier ?

Ou encore plus prosaïquement, mais là on sort de considérations géopolitiques, de déclarations à usage franco-français pour faire contraste à la pathétique scène que joue ces jours-ci le PS, et consolider une remontée du capital politique du président dont il pourrait juger avoir besoin pour faire passer le prochain train de réformes (c'est l'hypothèse selon laquelle Sarkozy aurait lu les messages de Jean-Marc Labat et se serait décidé à prendre vraiment le taureau par les cornes :mrgreen: )

Ou bien d'autres raisons géopolitiques à ces déclarations ?

Ca ne me paraît pas inintéressant de nous livrer à cet exercice de décryptage, dans la mesure de ce que nous savons et de ce que nous pouvons inférer.

Quel est votre avis ?

_________________
Qui, a fait quoi, et à quelle date ?

- Alaric, a éteint le feu sacré, à Rome, en 410.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Sam 15 Nov 2008 05:58 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Mar 14 Aoû 2007 11:17
Messages: 112
Localisation: paris
Bonjour,

Peut être que Sarkozy s'adapte à la nouvelle donne qu'est Obama, après tout il est fort probable que le langage "Bushien" emprunt de religiosité et de morale biblique ne soient plus la tendance et que de ce point de vu Sarkozy doit aussi faire oublier qu'il avait une certaine oreille pour les méthodes Bush.

Si la donne veut que Obama se représente en 2012 il sera le possible compagnon de route pour le président français qui bien sur se fera une joie de se représenter lui aussi en 2012, donc si tout deux sont réélus ils quitteront le pouvoir (pour Obama c'est certain) en 2016 2017.

K


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Sam 15 Nov 2008 08:03 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 26 Juin 2008 09:11
Messages: 175
Il semble que, au delà des apparences américanophiles de Sarkozy, celui-ci ait néanmoins toujours été assez libre vis-à-vis de Washington.

On peut lire à ce propos un article intéressant :
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5202


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Sam 15 Nov 2008 14:35 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Nov 2006 18:43
Messages: 398
Localisation: Lorrain en exil à Paris
Kamzz a écrit:
le président français qui bien sur se fera une joie de se représenter lui aussi en 2012


Ne pariez pas trop là-dessus tout de même...

Pour le reste, de la part de Sarkozy, c'est surtout une façon d'accabler un sortant, ce qui est assez malin, vu la cote mondiale de détestation dont bénéficie ledit sortant. Pour se faire mousser sur l'international, notre président est champion. Et à peu de frais sur ce coup.

_________________
"Vendre la merde, oui, mais sans dire un gros mot
Tout le monde est gentil, tout le monde il est beau."
Jean Yanne


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Sam 15 Nov 2008 14:59 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Les discussions entre le locataire de l'Elysée et l'hôte de la Maison Blanche s'annoncent donc amères à Washington ce week-end, le premier défendant une "refondation" du système financier international auquel le second a déjà fait savoir qu'il préférait de simples "réformes".

C'est aussi pour contrer cette position minimaliste des US au G20 que Sarkozy recherche l'alliance russe, il y a donc des raisons tactiques à ce rapprochement.
Mais il s'inscrit aussi et surtout dans le cadre d'une stratégie à long terme, basée sur plusieurs arguments solides.
Tout d'abord, c'est une évidence, l'UE, la France en particulier ont une dépendance énergétique importante vis-à-vis de la Russie. Cette dépendance les incite évidemment à ne pas méconter la Russie en s'alignant inconditionnellement sur les positions de la politique étrangère américaine pour ce qui est de la question de l'installation de systèmes anti-missiles en Pologne et en République tchèque; d'un tel alignement, il y a peu d'avantages à espérer pour les Européens de l'Ouest de la part des Américains; alors que les inconvénients à en escompter de la part des Russes sont, eux, parfaitement clairs.
De plus, les pays qui soutiennent cette installation de systèmes anti-missiles sont aussi les plus anti-Europe politique, les plus anti-Sarkozy, les plus néolibéraux à l'intérieur de l'UE, de vrais chevaux de Troie des US à l'intérieur de l'UE.
En plus du fait que Sarkozy ait des problèmes avec le poids de l'hegemon américain dans son incarnation bushienne sur la scène mondiale et de la responsabilité de son dogme néo-libéral dans la crise économique, il se trouve aussi que les plus déterminés adversaires de ses vues sur l'évolution qu'il souhaiterait voir suivre à l'UE sont aussi les plus pro-américains des membres de l'UE.
Il cherche donc à affaiblir le poids politique de ces Etats à l'intérieur de l'UE. Et la présidence tchèque qui sera en vigueur début 2009 laisse beacoup d'Européens sceptiques, avec l'eurosceptique déclaré Vaclav Klaus comme Président du Conseil Européen, elle annonce une Europe faible, ce qui va à l'encontre des objectifs sarkoziens.
Sarkozy pratique donc une bonne vieille politique de balance; tant directement, sur la scène mondiale au G20, qu'indirectement à travers leurs alliés membres de l'UE hostiles à toute Europe politique, il cherche à contrer l'influence américaine. Pour cela, il n'y a pas trente-six solutions, le rapprochement de l'Europe avec la Russie s'impose.
Par manichéisme idéologique, les journaux de gauche ont surestimé l'américanisme de Sarkozy dès le début de toute façon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sarkozy - Bush : interprétation des déclarations récentes ?
MessagePosté: Dim 16 Nov 2008 03:16 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 26 Juin 2008 09:11
Messages: 175
Tonnerre a écrit:
Par manichéisme idéologique, les journaux de gauche ont surestimé l'américanisme de Sarkozy dès le début de toute façon.
Tout à fait d'accord. C'est d'ailleurs dans ce sens que va le lien que j'ai posté.
Sur la forme, Sarkozy était un américanophile. Mais sur le fond, il n'y avait pas grande différence entre sa position et celle de Chirac.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com