Geopolis a écrit:
Tupac Katari a écrit:
Les Etats-Unis avancent leurs pions pour encercler leurs rivaux la Chine et la Russie en l'encerclant de bases et en fomentant le changement y de régime (comme en Syrie ou les révolution colorée de 2004, 2003 en Géorgie, 2005 au Kyrgyzstan, les tentatives en 2006 et 2010 en Biélorussie) de manière a affaiblir leur rivaux et gagner de nouveaux marchés.
Ils se fichent bien d'encercler. Les
USA sont eux-mêmes pions et agents de la libéralisation, un mouvement qui les dépasse, qui les a fondés et qui les enrôle. Et la libéralisation ne transforme pas les abords russes ou chinois, mais chaque peuple en chaque Etat (ou absence d'Etat), jusqu'aux cœurs des Russie et Chine.
L'actualité est en ce moment un moment d'Histoire.
Puis-suggérer que le manipulateur en chef, en tant que pays d'origine de l'économie capitaliste moderne, soit désigné comme étant l'Angleterre.
Malgré une perte de puissance conséquente (et consécutive à 2 guerres mondiales délétères pour le royaume), les Anglais ont sans nul doute "enrôlé" les usa (eux, convaincu de ne faire que le Bien) afin qu'ils les remplacent en tant que 'grand libérateur du Monde'. Et surtout donc ouvreur en grand d'économies aux règles du libre échange (plutôt moins que plus régulé de toute façon).
Les Anglais (îliens plutôt pauvres autrefois et donc opportunistes par nature et nécessité) n'ont pas d'autre idéaux que cette idée de l'économique. Plutôt favorable aux féodaux, d'ailleurs.
Peut-être revient-il encore (et comme toujours) aux français de relever les manches et montrer que l'on peut travailler et entreprendre librement dans un contexte régulé mais ouvert d'esprit...
Et l'Ukraine, victime de son histoire tantôt unie, tantôt séparée d'avec la Russie, est un lieu de cette bataille idéologique éreintante et quelque peu puérile. Pour la Russie de Poutine (et quoi que l'on pense de Poutine par ailleurs) je suis bien d'accord avec vous.
Faget a écrit:
Poutine,à son arrivée, a cassé les projets américains d'avoir une Russie qui tombe dans le mondialisme américain.
Comme par ailleurs:
pierma a écrit:
Et je ne décolère pas devant l'impuissance de l'Europe et ses gesticulations.(...) L'Allemagne a (sacrifié = été obligée de sacrifier dès 1990) son armée à sa relance économique (...) Je finis par me demander sérieusement ce qu'il faut faire de l'Union Européenne, [trop occupée à négocier un accord de libre échange avec les USA]...
Il faut se débarrasser des mauvaises manies britanniques. Comme d'habitude...