Kurnos a écrit:
Pour certains pays ou régions du Nord qui n’ont pas connu l’Islam dans leur histoire il se pourrait que le passage sous la charia soit accepté démocratiquement, pourquoi pas l’île de France.
En Angleterre la burka et la charia sont entrés dans les mœurs, cela présente peut être un certain attrait viril exotique ? … pourquoi pas, chacun est libre. La soumission et la virilité peut présenter des attraits pour certains peuples ?
Par contre les régions du sud de l’Europe, notamment le pourtour méditerranéen, l’Italie, l’Espagne, l’Islam est très bien connu depuis plus d’un millénaire. Les régions qui ont connu l’esclavage, la dhimmitude et l’Islam rigoriste sont moins nostalgiques du passé.
Le sud a déjà donné, surtout via les Turcs qui sont toujours en embuscade(formellement selon leur écrits, il n'y a aucune raison de ne pas les croire) .
Bien vu. Le vote FN en PACA peut s'expliquer par ce passé - ré avivé par la guerre d'Algérie et l'accueil des pieds noirs. Mais l'Europe du Nord est en train d'apprendre
Les trois auteurs de l’attentat du London Bridge sont
- Khuram Butt, un “Britannique” né au Pakistan, bien connu pour son engagement islamiste ;
- Rachid Redouane, un Maroco-Libyen qui vivait à Dublin depuis cinq ans et que sa femme irlandaise a quitté parce qu’elle ne voulait pas devenir musulmane ;
- Youssef Zaghba, un Marocain né à Fez (d’une mère italienne retournée en Italie).
D’où il ressort que les attentats n'ont rien à voir avec l’islam ni avec l’immigration.