Narduccio a écrit:
On en a parlé en son temps dans les médias. Malheureusement, d'autres nouvelles sont venues bousculer celle-là et donc elle se retrouve petit à petit dans les tréfonds des archives. Certains, par communautarisme en font toute une histoire, et je trouve cette démarche très malsaine. Chaque communauté cherche à mettre en avant "ses" victimes alors qu'il faudrait s'unir, musulmans compris, contre le djihadisme. Mais voilà, en ce moment, on préfère diviser, au risque de perdre, plutôt qu'unir, car on ne veut pas que les autres puissent gagner avec nous ... Il y a aussi des femmes musulmanes qui sont victimes des djihadistes, pourquoi n'en faites-vous pas aussi toute une histoire ? Il y a des musulmans homosexuels qui ont eu des problèmes ... sans que vous ne daignez lever un sourcil. Je vous l'ai dit dans une autre discussion, pour moi un mort est un mort, je n'ai aucune graduation dans le degré de barbarisme ou dans mon niveau de révolte. On dirait que pour vous certains morts comptent plus. Ce n'est pas le cas pour moi
La vraie question n'est pas là où vous la voyez cher marc. Avec le concept de communauté, cher Narduccio vous ouvrez la bonne porte : Les candidats pensent qu'il y a 4 millions d'électeurs musulmans qui ont la réputation (à tort ou à raison) d'être plutôt antisémites et ne veulent pas se les mettre à dos... Ou pour dire les choses de façon plus responsable, les candidats ne veulent pas dresser les communautés les unes contre les autres.
Donc on peut parler de la shoah - les allemands ne s'en formaliseront pas et de toutes façons ne prennent pas part au vote... On va éviter de parler d'un victime juive de l'antisémitisme musulman. Pour le reste chacun voit bien que depuis 1945 et jusqu'à présent peu de juifs ont été victimes de l'antisémitisme d'extrême droite. Et beaucoup plus de celui qui est véhiculé par des musulmans (disons par certains d'entre eux, pas par tous)....