Il n'y a pas que la carrière des élus qui les motive, il y a aussi l'intérêt de la collectivité qu'ils représentent. Ainsi Paris que je connais bien à plusieurs titres, comme dans les Hauts de Seine les impôts locaux y sont très faibles et les activités nombreuses. Transférer des attributions lourdes à une structure intercommunale, c'est mutualiser des ressources et notamment la Taxe Professionnelle ( TP ). Dans ma commune de banlieue, il a été créé une communauté de communes de seulement deux communes voisines s'entendant bien et se ressemblant, en limitant les compétences. Pareil en province, une commune à forte TP ne voudra pas rejoindre une grosse ville centre sans activités, à petite TP et fera sa structure de coopération avec des voisins. Mais la politique compte aussi beaucoup, indépendamment des carrières, ou en plus! Enfin, selon qu'une collectivité est d'un bord ou de l'autre, elle mène des politiques très différentes: dans un cas du social , dans l'autre de l'économique en limitant les impôts. Il y a de vrais enjeux. Le moment est venu de passer outre en Région Parisienne et d'obliger le Grand Paris à coordonner les politiques urbaines, le logement, les transports, notamment, qui sont menées actuellement dans le désordre, chacun pour soi. Il faut aussi redonner des amibitions internationales au Grand Paris, la Défense, création du feu District, arrive à saturation. Paris ne veut plus de bureaux. Un comble!
_________________ Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.
|