Tupac Katari a écrit:
Il faut voir la crise ukrainienne comme un épisode de plus du conflit interimpérialiste opposant le bloc américano-occidental contre le bloc russo-chinois.
Pas du tout. La lutte des Ukrainiens pour leur souveraineté remonte au moins au XVIIe siècle. C'est un épisode du délitement de l'Empire russe.
Les Chinois n'en ont cure. Les Américains, associations comme gouvernement fédéral, se bornent à marteler et soutenir leur Nouvel ordre mondial pour pacifier l'Europe depuis 1918, et ils ont empiriquement raison parce que partout où il s'est établi, les gens vivent mieux.
Tupac Katari a écrit:
Les Etats-Unis avancent leurs pions pour encercler leurs rivaux la Chine et la Russie en l'encerclant de bases et en fomentant le changement y de régime (comme en Syrie ou les révolution colorée de 2004, 2003 en Géorgie, 2005 au Kyrgyzstan, les tentatives en 2006 et 2010 en Biélorussie) de manière a affaiblir leur rivaux et gagner de nouveaux marchés.
Ils se fichent bien d'encercler. Les USA sont eux-mêmes pions et agents de la libéralisation, un mouvement qui les dépasse, qui les a fondés et qui les enrôle. Et la libéralisation ne transforme pas les abords russes ou chinois, mais chaque peuple en chaque Etat (ou absence d'Etat), jusqu'aux cœurs des Russie et Chine.
Tupac Katari a écrit:
Ce n'est un secret pour personne qu'il rêvent de chasser la base navale russe de Syrie et celle de Sébastopol et d'installer leurs propre bases en Ukraine et en Géorgie. Le chemin vers Moscou et Pékin passe par Bagdad, Tripoli, Damas, Téhéran et Kiev.
C'est aussi le chemin vers Riyad, Téhéran, Pyongyang, les capitales africaines, bref, toutes les zones soumises aux antilibéralismes tribaux, nationalistes, mafieux, partisans, religieux et j'en passe. C'est le front libéral qui avance.
Tupac Katari a écrit:
Comme Ianoukovitch n'a pas signé l'accord les Etats-Unis ne le trouvant pas assez commode ont décidé de lancer un autre coup d'état coloré. Le plan est le suivant : profiter du mécontentement de la population pour appeler à des manifestation et faire augmenter la pression progressivement et accusé le gouvernement des violence qu'on a soit même provoqués. Pour préparer le coup d'état il faut financer des groupes "d'opposition" avec l'argent DU NED et de l'USAID et utiliser des groupes armés (les fascistes ukrainiens ont joué ce rôle). La place de l'indépendance a été transformé en zone de guerre avec des groupes fascistes utilisant la violence (y compris des armes à feu récupérée dans les nombreux pillages d'arsenaux à l'ouest du pays) contre la police qui a été modéré. On a aussi parlé de sniper, c'est une vieille tactique déjà utilisé de tirer sur des gens de son camps et du camps adverse pour faire monter la tension. Pour bien réussir ce genre de coup d'état le bombardement médiatique occidental est primordial en qualifiant le dirigeant à renverser de dictateur. Le timing était bon avec les jeux olympiques (comme en 2008 avec la Géorgie envahissant l'Ossétie du sud).
A l'extérieur l'ingérence à été manifeste notamment avec John Mc Cain et Victoria Nuland allant physiquement soutenir les manifestants, l'enregistrement audio de Nuland où elle montre son mépris pour l'UE et choisit les dirigeant du gouvernement putschiste.
Et vous croyez que des bonnets rouges ou des Ukrainiens non russophones se mobilisent pour la CNN ? Et pourquoi les cœurs russophones restent-ils imperméables à cette révolution ? Eux ?
Parce que c'est une révolution nationaliste (comme toutes les révolutions), souverainistes des Ukrainiens non russophones contre les russophones (en fait, des Russes) ukrainiens qui les dominent et ne les dominent que par les massacres de l'Histoire (une invasion colonisatrice stricto sensu avec remplacements de populations) et avec l'aide tyrannique de la Russie.
Tupac Katari a écrit:
Ianoukovitch à très très mal géré la crise, il aurait pourtant du avoir l'expérience de ce genre de coup d'état en ayant subit un lui même en 2004. Il a été un véritable François Hollande (ce faisant même officiellement traité de "paillasson" par le gouvernement russe) refusant la solution simple du référendum et faisant des concessions (offrir le poste de chef du gouvernement à des membre de l'opposition, signer un accord avec les opposants, accord qui n'a pas été respecté par eux).
Voyez-vous Hollande ordonner de tirer sur la foule ou empoisonner des opposants politiques ?
Tupac Katari a écrit:
On est donc en présence d'un coup d'état fasciste soutenu par l'Union européenne et les Etats-Unis.
Où est le fascisme ? Confondez-vous nationalisme, patriotisme ou souverainisme avec du fascisme ?
Tupac Katari a écrit:
Parmi les putschiste il y a le parti Svoboda, un parti fasciste admirateur de Stepan Bandera un collaborateur des nazis et le Pravi Sektor (qui trouve que Svoboda est trop mou).
Croyez-vous que les résistants français étaient exempts de nationalistes ? Même les communistes français l'étaient devenus.
Quand un pays est envahi et occupé aux dépens des autochtones, la révolte survient toujours, et toute révolution est nationaliste.
Tupac Katari a écrit:
Les juifs sont menacés, un rabbin a demandé aux juif de quitter Kiev.
Ah, et bien ça ressemble au FLN en 1962, quand il s'alignait sur la dialectique soviétique.
Ou à la Turquie des Jeunes Turcs et de Kemal, qui extermine ses minorités ethniques en Anatolie.
Ou à la France en 1789, quand elle s'apprête à faire la guerre pendant un quart de siècle au "parti de l'étranger".
Toutes les révolutions sont nationalistes ; où est le fascisme ?
Tupac Katari a écrit:
Ces fascistes sont également anti russe, un des premières mesures du parlement putschiste a été de supprimer le russe (parmi d'autres langues comme le hongrois et le roumain) comme langue officielle dans les zones où 10% de la population parle cette langue, voila qui ne calmera pas les russophones.
C'est logique puisqu'il s'agit d'une révolution ukrainienne, contre le pouvoir des russophones, ces descendants de Russes qui se sont établis en Ukraine.
Tupac Katari a écrit:
Il y a aussi une chasse aux communistes avec la destruction de statues de Lénine, de monument aux soldats de la Grande Guerre Patriotique et le saccage de sièges du parti communiste. dans les régions de l'ouest les partis des régions communiste ont été mis hors la loi.
C'est normal, la désoviétisation signe l'écœurement de la suzeraineté russe dans toute l'Europe centrale et orientale. Pour tout non Russe d'Europe centrale ou orientale, URSS = Empire russe et colonisation russe.
Tupac Katari a écrit:
Les prochaines élections convoqué par le parlement putschiste seront tout sauf libre dans ce climat de terreur (si elles ont lieu).
Comme dans tous les mouvements indépendantistes, le nationalisme se conjugue avec la violence.
Tupac Katari a écrit:
Les régions su sud-est n'ont pas l'intention d'être gouvernées par des fascistes, il y a eu à Sébastopol une grande manifestation de 50 000 personnes arborant des drapeaux russes, le drapeau russe a aussi été hissé sur la mairie de Kertch.
Ce sont des russophones, c'est-à-dire des Russes établis en Ukraine. Ce sont les pieds noirs de l'Ukraine.
Tupac Katari a écrit:
La crise n'est pas finie, il peut y avoir un partition du pays
C'est possible, comme en Yougoslavie, les Ukrainiens d'un côté, les russophones (Russes) de l'autre.
Tupac Katari a écrit:
une guerre civile
Pas forcément ; outre qu'elle s'étendrait à la Russie, qui en ferait une guerre internationale, ce serait en réalité une guerre inter-ethnique ; les Ukrainiens n'y ont aucun intérêt, parce qu'elle leur ferait mal, encore que ce serait la dernière avant très longtemps, car elle les débarrasserait durablement des Russes ; Poutine pourrait y inciter les russophones, en escomptant annexer un maximum de territoire ukrainien, mais son Etat est lui-même beaucoup plus fragile qu'on ne le présente habituellement et sa démographie s'arrange mal avec les guerres...
Tupac Katari a écrit:
voir une guerre mondiale (avec Russie et OTAN impliqué).
J'ai l'impression que vous suivez des canaux d'information russophiles ; ils sont truffés de niaiseries annonçant une troisième guerre mondiale tous les deux ans. Ca fait 70 ans que les Russes reculaient devant une troisième mondiale alors qu'ils étaient au fait de leur puissance à la tête de l'URSS. S'ils ne l'avaient toujours pas déclenchée en 1989, ils ne la déclencheront pas aujourd'hui. Aujourd'hui, on (un musulman, un Géorgien, un Ukrainien, un Russe...) tue Poutine et que reste-t-il de la Russie ? Des oligarques qui l'éreinteront jusqu'à l'avènement d'un nouveau tsar autoritaire.