marc30 a écrit:
Un voisin belge m'a expliqué que les Wallons ont le même problème : ils ne se définissent pas comme membre d'une communauté constitutive de la Belgique (à la différence des Flamands) mais simplement comme belges.
Étant moi-même Wallon, je dirais que ce n'est pas si simple...
Il y a des Wallons qui se définissent d'abord comme des
francophones, par opposition aux Flamands
néerlandophones.
Et, même s'ils sont encore minoritaires jusqu'ici, il y a des Wallons qui ne seraient pas opposés à une scission nette et définitive du pays en deux.
La subtilité est que les indépendantistes flamands ne veulent plus entendre parler de la Belgique. Le pays est perçu comme un État au sein duquel ils ne peuvent d'épanouir comme ils l'entendraient... L'un de leurs slogans bien connu est d'ailleurs
Que la Belgique crève (« België Barst »).
Ce n'est pas le même sentiment chez les Wallons. En conséquence, ils ont tendance à se considérer d'abord comme « Belges » avant de se considérer comme « Wallons ».
Des scénarios concernant la scission ont déjà été envisagé, et il apparaît que les Wallons se verraient - en quelque-sorte - comme les héritiers de la Belgique... Donc, après l'indépendance de la Flandre (qui se verrait plutôt républicaine), la « Belgique » se réduirait à la seule Wallonie.