Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Mer 28 Oct 2020 19:26

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 195 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Mar 10 Mai 2016 21:59 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Narduccio a écrit:
marc30 a écrit:
Mais vous Narduccio, n'êtes vous pas choqué par l'hypocrisie de Beaupin ? Trouvez vous normal que le même homme harcèle et mette du rouge à lèvres le 8 mars ?


L'hypocrisie de Beaupin, çà fait un moment que je la connait (enfin, sur d'autres sujets que le féminisme).



Vous me mettez l'eau à la bouche. Dites nous en plus svp

Sinon il y a aussi cette analyse de la psychologie verte

http://www.20minutes.fr/politique/18430 ... uer-omerta


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Sam 14 Mai 2016 08:24 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Pas de réponse Narduccio ?

Moi je vais vous parler de l'homme à qui Nicolas Sarkozy a confié la préparation du centenaire de la guerre de 14.

On aurait cru qu''il allait choisir un normalien agrégé d'histoire, auteur d'une thèse sur les poilus...ou à un chartiste ayant travaillé au service historique des armées...ou à un général en retraite...ou à un ancien député RPR de Verdun .... Voire un militant UMP vaguement cultivé en histoire militaire

Que nenni, il a choisi un mec qui n'était ni normalien ni énarque , qui n'était même pas de droite et ne connaissait rien au sujet

Il a choisi le mari d'une ministre.

Et Hollande l'a conservé à ce poste.

http://next.liberation.fr/culture/2014/ ... es_1139808


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Sam 14 Mai 2016 13:26 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3058
Localisation: Alsace, Colmar
marc30 a écrit:
Moi je vais vous parler de l'homme à qui Nicolas Sarkozy a confié la préparation du centenaire de la guerre de 14.

On aurait cru qu''il allait choisir un normalien agrégé d'histoire, auteur d'une thèse sur les poilus...ou à un chartiste ayant travaillé au service historique des armées...ou à un général en retraite...ou à un ancien député RPR de Verdun .... Voire un militant UMP vaguement cultivé en histoire militaire

Que nenni, il a choisi un mec qui n'était ni normalien ni énarque , qui n'était même pas de droite et ne connaissait rien au sujet

Il a choisi le mari d'une ministre.

Et Hollande l'a conservé à ce poste.

http://next.liberation.fr/culture/2014/ ... es_1139808


Vous ne posez pas la bonne question. Pour vous, il est réductible à sa place "familiale", il est le mari de ... et le fils de ... C'est ce que laisse penser vos commentaires, alors que l'article le montre, quand-même sous un autre aspect. On peut débattre ensuite, s'il est plutôt un homme de réseaux ou un homme qui mérite sa place par son travail. Car, sa nomination à son poste semble plus tenir au fait qu'avant d'être le mari de Rama Yade, il était un haut fonctionnaire du ministère des Anciens Combattants. Bref, Sarkosy avait le choix de nommer un des nombreux fonctionnaires sans affectation fixe ou d'en nommer un qui occupait déjà le poste. Sa nomination répondait à une certaine logique. Vous semblez faire une sorte de sexisme à l'envers, aurait-il dû démissionner de tout poste administratif à partir du moment où son épouse est devenue une ministre ? Ou à partir du moment où son épouse est devenue un personnage médiatique ? C'est ce que vous semblez vouloir. Et quelles auraient été vos remarques s'il était entré dans l'industrie, la finance, les métiers de la communication et qu'il avait réussi à obtenir une bonne place ?

Bref, il semble que la seule voie de sortie, dans son cas, soit homme au foyer. Bref, sauf à ce qu'il soit un minable, tout ce qu'il fera sera toujours suspect, car il a épousé une femme qui s'implique dans la vie politique de notre pays.

Et bien entendu, cela n'a rien à voir avec les affaires récentes et l'attaque de mouvements extrémistes de droite sur la mission du centenaire ...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Sam 14 Mai 2016 13:35 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3058
Localisation: Alsace, Colmar
marc30 a écrit:
Pas de réponse Narduccio ?


Vous êtes qui pour tenir de tels propos ? Ais-je des comptes à vous rendre ? Dois-je rester les doigts sur la couture du pantalon à attendre à satisfaire vos désirs ?

Comme je l'ai déjà expliqué par ailleurs, ne vous en déplaise, le but de cette endroit n'est pas de remuer la fange qui traîne dans les caniveaux médiatiques, mais de faire des analyses pertinentes sur la situation géopolitique du monde actuel, mais à lire vos contributions ...

Pour faire des réponses étayées, il faut faire des recherches, trouver des liens pertinents, trouver "du solide" pour étayer son propos. Et cela prend du temps et j'ai une vie, un emploi à coté de mes participations sur internet. De plus, je ne me connecte jamais sur le net depuis mon lieu de travail, car je trouve que cela ne se fait simplement pas, mon temps de travail doit être consacré à mon entreprise et les réponses sur cet espace appartiennent à mon temps de loisir. Donc, mon travail m'a pris pas mal de temps ces temps-ci.

Si cela vous intéresse, pourquoi n'avez-vous pas pris la peine de faire quelques petites recherches ? En fait, pour continuer à occuper le poste de vice-président à la chambre, il a dû avaler une sacrée couleuvre et lui, qui se présentait comme un homme de conviction a vite abandonné les siennes pour une once de l'ombre du pouvoir.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Sam 14 Mai 2016 14:49 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 1304
Hum... Hum... Cher Narduccio Marc n'a pas tout à fait tort sur eux points importants.

Je ne crois pas que que Zimet ait été choisi pour ses compétences. L'a t il été en tant que mari de Rama Yade ? On peut au moins le craindre...

Quant à Rama Yade, on ne peut pas die qu'elle soit célèbre pour sa rigueur morale ni son austérité personnelle ...

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html


Quant à Beaupin c'est bien vous qui avez annoncé sur ce forum que vous le connaissiez (plus exactement que vous connaissiez son hypocrisie). Il fallait ne rien dire - ou bien il faut accepter qu'on puisse vous en demander plus ...

Encore une fois on va s'etonner de votre hésitation à critiquer le pouvoir en place (je le dis en plaisantant)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Sam 14 Mai 2016 23:38 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3058
Localisation: Alsace, Colmar
Aigle a écrit:
Hum... Hum... Cher Narduccio Marc n'a pas tout à fait tort sur eux points importants.

Je ne crois pas que que Zimet ait été choisi pour ses compétences. L'a t il été en tant que mari de Rama Yade ? On peut au moins le craindre...

Dans ce cas, connaissez-vous beaucoup de grands fonctionnaires uniquement choisis pour leurs compétences ces 50 dernières années ...

Aigle a écrit:
Quant à Rama Yade, on ne peut pas die qu'elle soit célèbre pour sa rigueur morale ni son austérité personnelle ...

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html


Aigle a écrit:
Quant à Beaupin c'est bien vous qui avez annoncé sur ce forum que vous le connaissiez (plus exactement que vous connaissiez son hypocrisie). Il fallait ne rien dire - ou bien il faut accepter qu'on puisse vous en demander plus ...

Encore une fois on va s’étonner de votre hésitation à critiquer le pouvoir en place (je le dis en plaisantant)


Le problème est qu'il semblerait que les faits sont prescrits, du moins sur le web et que je peine à trouver une partie de l'explication. En bref, avec ce que je sais et ce que j'ai trouvé. En tant que porte-parole des verts, il tire à boulets rouges sur le nucléaire. Lors de sa campagne pour un poste de député, il déclare qu'il exigera une commission d'enquête parlementaire pour dévoiler la vérité sur le nucléaire, ses coûts et son impact écologique. Dès qu'il est élu, il est pressenti pour devenir un des vice-présidents de l'Assemblée. En fait, cela avait déjà été décidé entre les verts et le PS. Il y a pas mal de déclarations dans la presse au sujet de sa commission "anti-nucléaire". Mais là, il se heurte à une espèce de front du refus, pas mal de socialistes, maintenant qu'ils sont au pouvoir, ont compris qu'il ne faut pas tuer la vache à lait EDF. Malgré tout, cette commission fait partie du deal entre le PS et les Verts. Après un an de discussions, "on" accepte qu'il y ait une commission sur le nucléaire. Mais là, Les Verts comprennent qu'une commission parlementaire n'est pas un tribunal à charge et que tout le monde, aussi bien les opposants, que les tenants du nucléaire pourront s'exprimer. De plus, si mr Baupin est bien nommé rapporteur du Rapport de la Commission, celle-ci est sous la présidence de M. François Brottes qui a été qualifié "d'élu du nucléaire". M. François Brottes est depuis 2015 président du directoire du RTE ... une filiale du groupe EDF. La commission en elle-même est composée de pas mal de socialistes, de Républicains et il me semble que le seul élus écolos qui en fasse partie est M. Baupin.

Si on regarde les vidéos des réunions, on voit M. Baupin se faire assez régulièrement recadrer par le président de séance. Et il se retrouve contraint de présenter en tant que rapporteur un texte équilibré et présentant les inconvénients du nucléaire, mais surtout ces avantages. Un texte où il ressort clairement que le nucléaire est le moyen le plus écologique de produire de l'électricité en grande quantité. Les vidéos montrent aussi que les intervenants prêtent serment, ce qui n'est pas un geste aussi anodin que cela. Ce rapport qui devait faire éclater aux yeux des français la folie nucléaire est très vite enterré. La promesse de campagne est tenue : il y a eu une commission sur les vrais coûts du nucléaire. En donnant la libre parole à tous les acteurs impliqués dans le dossier et non aux seuls opposants, ce rapport est une mine d'information pour qui s'intéresse aux questions sur l'énergie. Mais, il n'a pas atteint son but.

Les députés écologistes et surtout celui qui s'était le plus impliqué dans la création de cette commission auraient pu faire un coup d'éclat. Monsieur Baupin aurait, par exemple, pu démissionner de sa vice-présidence ... Mais, l'attrait du pouvoir a été le plus fort. Mais, peut-être qu'il y a aussi le fait que la plupart des dirigeants écologistes savent que le nucléaire est une des solutions pour combattre le réchauffement global, mais que leur électorat n'est pas prêt à accepter cela. Donc, monsieur Baupin est resté vice-président de l'Assemblée Nationale.

Il y a quelques points étonnants, il semble que monsieur Baupin est un spécialiste du nucléaire... Allez-donc faire un tour sur sa page wikipedia, on n'y trouve aucune occurrence du terme "nucléaire"... Étonnant, n'est-ce pas ?

PS : pour ceux qui désirent réellement être informés sur le nucléaire, je conseille la lecture du rapport : http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r2007.asp. Les vidéos ne sont plus disponibles.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Mer 18 Mai 2016 20:15 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Pour moi Beaupin n'a rien à voir avec le nucléaire : c'est un opposant à l'automobile surtout.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Mer 18 Mai 2016 20:18 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Sinon un réflexion sur les médias americanocentrés


"nous n’avons plus de vie politique propre ; les citoyens sujets français sont invités à vivre au rythme de la vie politique de la capitale de l’Empire. Quant à la nôtre, qui n’a au fond plus d’importance, elle tourne à l’émission de téléréalité. Tout le monde est candidat, n’importe qui sera élu. Mais quelle importance ? Les décisions sont prises ailleurs. Le fait qu’on nous entretienne soir et matin d’une élection à laquelle nous ne prendrons pas part n’est pas si absurde qu’on pourrait le penser ; c’est une illustration de notre situation politique réelle. "



http://mauvpens.blogspot.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Mer 18 Mai 2016 23:13 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3058
Localisation: Alsace, Colmar
marc30 a écrit:
Pour moi Beaupin n'a rien à voir avec le nucléaire : c'est un opposant à l'automobile surtout.


Désolé, mais c'est bien un "spécialiste" du nucléaire. D'ailleurs, une des députées qui l'a dénoncé déplore qu'il était un "bon" spécialiste et qu'elle devait avoir des contacts avec lui car elle était députées près d'une centrale nucléaire... C'est bien parce qu'il a été un spécialiste du nucléaire qu'il a fait des pieds et des mains pour avoir SA commission qui devait dévoiler LA vérité sur les "vrais" coûts du nucléaire.

Maintenant, il faut se poser la question pourquoi un tel "spécialiste" a fait effacer tout ce qui le relie au nucléaire...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui gouverne la France de 2015 ?
MessagePosté: Jeu 19 Mai 2016 02:56 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 17 Oct 2005 20:12
Messages: 278
Qui dirige la France ? Les technocrates de l'Union Européenne, si l'on en croit Coralie Delaume : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/17/31001-20160517ARTFIG00137-ce-que-la-loi-el-khomri-doit-a-l-union-europeenne.php#auteur

Voici quelques années, un organisme international influent (il me semble que c'était le FMI, mais sans certitude) avait préconisé que les salaires des français chutent d'un tiers, à des fins de compétitivité, d'adaptation, etc. Les différentes lois en projet (Macron, El Khomri) ont précisément cette finalité. Il y a quand même quelque chose de curieux à croire que cette "adaptation", ce recul terrible de niveau de vie, s'effectuera dans la plus grande discipline par des citoyens unanimement résignés.

Certes la mobilisation sociale actuelle vivote, et son ultime espoir réside dans l'improbable succès des mouvements de grève dans la distribution/logistique et les transports. Cependant on aurait tort de croire que l'échec de ce mouvement signifiera une espèce de "Fin de l'Histoire" en matière économique. Au contraire même, puisque la politique pro-Capital augmentera mécaniquement les effectifs d'individus déterminés, et ce seront des gens n'ayant plus grand chose à perdre qui se jetteront dans la bataille. Ces futurs activistes auront retenu un enseignement bien précis du Printemps 2016 : les simples manifestations ne suffisent plus à faire reculer un gouvernement, il faudra donc en passer par des actions plus violentes et ils ne se contenteront pas d'arracher des chemises ou de brûler des Porsche.

Je note que les partisans de cet ordre établi et indépassable se recrutent principalement parmi les gens intégrés, qui tirent des avantages (mêmes mineurs) du système tel qu'il fonctionne. Ce sont généralement les mêmes qui veulent perpétuer la République telle que nous la connaissons et/ou se posent en défenseurs de l'identité nationale. Leur légitimité provient d'un facteur déterminant : ce sont les plus mobilisés électoralement, et ils sont pour l'instant majoritaires dans la population. Grosso modo, il s'agit de la Classe Moyenne. Cependant, il arrivera un jour où cette Classe Moyenne sera très diminuée numériquement, voire désintégrée, et les valeurs qu'elle porte (et qui expriment à peu près "Etre un bon français, c'est vivre comme nous") ne seront plus attractives (qui a intérêt à rejoindre un camp qui ne promet que sacrifices et misère sans aucune contrepartie valable ?) et elle ne sera plus assez consistante pour s'imposer électoralement. Il est vraisemblable qu'elle devra faire alors usage de la force pour étouffer l'opposition, qui se manifestera sans doute par des convulsions à chaque fois plus violentes. Quand des valeurs requièrent le sabre pour s'imposer, cela signifie que leur porteur est aux abois, qu'il ne subjugue plus, et que la fin de sa suprématie n'est qu'une question d'années ou de décennies (surtout si les groupes antagonistes ont une natalité plus dynamique).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 195 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com