Le salon géopolitique de Passion-Histoire

@ Narduccio

Ah mais entièrement

Sarkozy en est la caricature... Qui a supprimé la police de proximité ? Près de 10'000 postes en moins (solde positif/négatif) dans la gendarmerie/police pendant son mandat présidentiel.... Qui fait le coq devant Tariq Ramadan mais fait des courbettes à Riyad.... Qui a dit : "je n’adhère pas à cette realpolitik qui voudrait qu’au nom des intérêts économiques supérieurs on devrait oublier ses principes" mais a félicité Khadafi pour son titre de guide... Mais quel guignol...

Après pour les principes républicains espérons qu'un jour on sorte de notre "déni de réalité collectif" en pensant qu'ils sont compatibles avec l'économie libérale... Aussi cons et dangereux que sont les terroristes islamistes les dégâts causés sont peanuts face à ceux qui se réclament du Dieu pognon. On n'a pas encore résolu le problème de la faim dans le monde qu'il y a déjà plus de personnes qui meurent des conséquences de la malbouffe... Et L'échelle de grandeur n'est clairement pas la même. Pourtant les principes républicains ne sont opposés qu'aux musulmans (extrémistes... ou pas...). Aveuglement ? Non là encore uniquement quand on refuse l'approche systémique du "problème islam&co".

Il n'y a que Mélenchon et EELV qui fantasment sur l'expérimentation d'une société créolisée, il peuvent aussi expérimenter la conversion à l'Islam comme l'a fait Roger Garaudy dans le passé.
Il est bien question d'expérimentation.
Tous les autres partis voient bien les dangers et savent exactement ce qu'il faut faire.

Concrètement les populations à risques sont les juifs, les musulmans apostats, les homosexuels...

Kurnos, je vais être direct avec vous: vous êtes un troll puisque vous vous comportez comme un troll. Vous avez le droit d'avoir peur de l'islamisme mais non de mentir et de faire de la désinformation.

Artigas
Le sujet est bien trop sérieux pour des plaisanteries de ce genre. Je peux me tromper mais pas mentir dans ces circonstances.
Ce que j'écris est attesté par des références écrites, du factuel.

Une assertion telle que "LFI est la seule à faire ceci ou cela" ne peut pas être attestée par des références écrites, par définition.

A moins que vous en produisiez pour l'ensemble des partis français ?

La créolisation Il en est question dans un discours de Mélenchon :


https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... embre-2020


http://www.ipreunion.com/culture/report ... 25118.html

Disons que mon objectif n'est pas de mentir, c'est d'identifier ce qui peut représenter un danger.
De toutes façon la réalité dépasse très largement toutes les élucubrations qu'on peut imaginer.

Je suis d'accord que cette notion de créolisation est une belle ânerie de la part de Mélenchon, qu'on avait connu plus républicain et plus laïc, voire laïc forcené !

Kurnos vous avez bel et bien posté des messages mensongers et de désinformation comme votre message datant du 23 octobre 2020, a 10h 48 affirmant que le terrorisme a émergé parallèlement avec l'ascension sociale des musulmans. Sans aucunes sources, de manière pernicieuse et gratuite. J'arrête car ils sont assez nombreux et je n'ai ni le temps et ni l'envie de les écrire.

Artigas.
Ok, je me suis mal exprimé.... c'est peut être le contraire ?
Un constat : les français de confession musulmane occupent tous les postes depuis l'éboueur jusqu'aux postes de ministres( c'est parfait j'en suis heureux !), on peut en déduire qu'on ne peut pas invoquer la confession comme une obstruction à l’ascension sociale.
En conséquence la discrimination sociale ne peut pas être considérée un facteur qui provoque le terrorisme, c'est le contraire, c'est bien l'intégration correcte qui oblige le recours à la force (des radicalisés et non des intégrés).
Ce qui est contestable : le % relatif de ministres pourrait être inférieur au % relatif d'éboueurs, mais nous ne pouvons pas le savoir, ces statistiques sont interdites.
Bref, sans les radicalisés tout se passerait parfaitement on vivrait en paix, et c'est vraiment dommage pour tous !