Moujik Looping a écrit:
:roll: relisez ce qu'a écrit Kurnos et vous verrez qu'il place clairement l'utilisation du terme Kuffar dans l'optique de celle employée par Daesh, qu'il cite expressément d'ailleurs.
Est-ce que votre accusation de haine contre la France repose uniquement sur cet occurrence ?
Daech n'est que l'expression extrême et caricaturale de quelque chose de beaucoup plus large et protéiforme. Daech c'est le projet le plus abouti de réalisation d'un Califat arabe salafiste depuis l'épopée d'Ibn Saoud et ses Ilkwans dans les années 1920. Personne ne connaissait Daech quand le groupe Sexion d'assaut a commis ses chansons racistes, antisémites, anti françaises, anti non-musulmans.
Daech n'est qu'un nouvel avatar de ce mouvement d'affirmation conflictuelle d'une altérité identitaire chez une partie des français ou des étrangers résidant en France qui se trouvent avoir leurs origines dans les pays de l'aire des anciens Califats ommeyyade et abbasside.
Beaucoup plus dangereux à long terme sont les frères musulmans et autre UOIF, les imams stipendiés par l'Arabie saoudite, et autre PIR et CRAN. Qui préparent le terreau d'une guerre civile.
Voilà sur quoi je me fonde. Sur mes observations et les informations que je récolte. Non pas sur le propos de Kurnos qui, je le maintiens, n'a contrairement à ce que vous avez affirmé jamais prétendu que Black M était un sectateur de Daech.
La preuve :
Kurnos a écrit:
Nous passons d'une extrême à l’autre entre la simple diffusion commerciale, qui n'est pas dérangeante, et la promotion dans des cérémonies officielles avec l’argent du contribuable.
Un enfant de huit an n’est pas capable de faire une analyse du texte pour détecter l'éventuel amour cachè des mécréants dans ces propos et un rejet des thèses de Daech très attractif justement pour ceux qui sont incapable d'analyse.
Vous savez tout de même ce qu'est une contextualisation et que cette phrase n'avait a l'évidence pour but que d'indiquer que vos arguties alambiquées étaient complètement décalées et inopérantes dans leur but de contester le bien-fondé des réactions de protestation contre la teuf de commémoration confiée à un rapeur bouffeur de kouffars et autres mécréants roumis.
Pour ce qui est de votre démarche. Je ne me répéterai pas en détail. Vous déformez les propos des intervenants pour reprocher ensuite à leurs auteurs des choses qu'ils n'ont pas dites, le tout dans le but de décrédibiliser ce qui, dans leur véritable propos, vous dérange.
Voilà, c'est fini pour ce qui me concerne.