Narduccio a écrit:
OK, l'euro est un bouc émissaire idéal et ceux qui peinent à vivre décemment trouveront que l'argent avec lequel ils payent leur nourriture est toujours trop cher, et que celui avec lequel on les paye toujours trop faible.
Cela est toujours vrai avec ou sans monnaie unique. On peut toujours dire "nous sommes mal payés".
Je discute de l'euro, cette monnaie qui a été créée à la fin des années 1990.
Dire que la monnaie unique est
« un bouc émissaire idéal » ne me semble pas convenable. Sur le "salon", j'ai déjà fait allusion à un ouvrage de Joseph Stiglitz publié en 2016.
Le titre du bouquin :
L'euro. Comment la monnaie unique menace l'avenir de l'Europe.
On aurait tort de croire que Stiglitz est iconoclaste. Son opinion est partagée par un grand nombre d'économistes.
Il faut savoir que l'aggravation des disparités régionales est conforme à la théorie économique. Cela a déjà été théorisée. Quand on crée une monnaie unique sur un vaste territoire, la spécialisation sectorielle des différentes zones géographiques s'accroit. Cela est invivable s'il n'y a pas un mécanisme budgétaire fédérale (comme les USA par exemple) pour accompagner la monnaie unique.
Narduccio a écrit:
L'Italie du sud aurait même pu profiter de la manne de l'argent européen destiné à promouvoir les régions les plus pauvres de l'Europe.
Cet argent peut exister avec ou sans la monnaie unique. L'Union européenne (qu'on appelait autrefois Communauté européenne) existe depuis longtemps. Elle est antérieure à la monnaie unique.
Narduccio a écrit:
Cet argent a surtout servi à enrichir les mafias qui en ont détourné autant qu'elles ont pu. On a construit des champs d'éoliennes, des serres, des réseaux routiers, et une partie de cet argent est allé dans des poches où il n'aurait jamais dû se trouver.
Pouvez-vous expliquer pourquoi l'écart entre le nord et le sud de l'Italie est considérable aujourd'hui, alors qu'il était relativement faible avant la création de la monnaie unique ?
Il me semble que les "mafias" existent en Italie depuis très longtemps. Vous savez bien qu'elles existaient avant la création de la monnaie unique.
Narduccio a écrit:
L'agriculture du sud de l'Italie se développe sur un modèle vraiment pas éthique. Le manœuvre saisonnier italien ne trouve pas d'emploi, sauf éventuellement celui de surveillant de la main-d’œuvre clandestine s'il est affilié à une mafia. L'ouvrier d'Italie du sud qui veut travailler, et il y en a beaucoup... hé bien, il va au nord. Et j'ai plusieurs cousins d'Italie du Sud qui sont allés travailler en Italie du nord. La plupart s'y sont même installés. Ceux qui restent au sud ? La plupart sont fonctionnaires ou chômeurs.
Ils sont de plus en plus nombreux à vouloir s'installer au nord du pays. N'est-ce pas une conséquence de l'aggravation des disparités régionales provoquées par la monnaie unique ?
Narduccio a écrit:
Pour connaitre très bien le sujet, je ne crois pas que l'écart entre le nord et le sud de l’Italie soit dû la monnaie.
A quoi est-il dû selon vous ?