Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Ven 29 Mar 2024 08:58

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 299 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 26, 27, 28, 29, 30  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 1 Sep 2020 21:57 
Narduccio a écrit:
Ben, durant pas mal d'année, le dollar a été la monnaie d'un état fédéral constitué de beaucoup d'états quasi-indépendants. En fait qui avaient chacun une politique monétaire et économique indépendante... Et le dollar a survécu.

Il a survécu. D'où la question posée : La monnaie unique aux Etats-Unis serait-elle viable si le budget fédéral américain était relativement faible ? Il est permis d'en douter.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 1 Sep 2020 22:44 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Au fait ... le budget fédéral US n'a rien à voir avec la politique monétaire américaine. La Fed est totalement indépendante du gouvernement US.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 1 Sep 2020 22:58 
Narduccio a écrit:
Au fait ... le budget fédéral US n'a rien à voir avec la politique monétaire américaine.

On en revient à mon message du mardi soir : "La thèse de Caesar (et moi même) ne concerne pas uniquement la banque centrale. Il faut considérer l'ensemble des institutions sans lesquelles la monnaie unique n'est pas viable."


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 1 Sep 2020 23:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 30 Aoû 2016 22:41
Messages: 30
Narduccio a écrit:
Vous oubliez que la politique de la Fed est le résultat de dizaines d'années de gouvernance, tandis que la politique inscrite dans les traités pour la BCE est le résultat d'un compromis entre tous les pays de l'eurogroupe.
Je pense que les deux institutions n'ont en tout cas pas du tout la même culture, justement parce qu'elles ne peuvent pas avoir la même vision.
Le directeur de la FED s'est exprimé la semaine dernière.
Les Echos, le 27/08/2020 a écrit:
La Banque centrale américaine bouleverse sa politique pour favoriser l'emploi

L'institution utilisera toute sa "gamme complète d'outils" pour soutenir l'économie, a indiqué son président Jerome Powell.
AFP/Archives - Eric BARADAT

La Banque centrale américaine a annoncé jeudi 27 août un changement de politique majeur qui donne plus de poids à sa mission de favoriser l'emploi au profit des familles à faibles revenus, les plus affectées par la récession provoquée par la pandémie de Covid-19.

L'objectif est de corriger "les lacunes" dans la réalisation d'une des deux missions de la Fed, à savoir atteindre l'emploi maximum, a résumé son président Jerome Powell, à l'occasion du symposium annuel consacré à la politique monétaire qui se tient habituellement à Jackson Holes dans le Wyoming (ouest). Ce changement intervient alors que la pandémie de Covid-19 a plongé la première économie du monde en récession.

Le Produit intérieur brut des Etats-Unis a enregistré une contraction de 31,7% en rythme annualisé, selon une deuxième estimation révisée en hausse publiée jeudi par le département du Commerce. Concrètement, les modifications apportées à la politique cadre de la Fed prévoient que l'inflation peut rester au-dessus de l'objectif de 2,0% "pendant un certain temps" avant que la Fed n'ait à agir en augmentant les taux d'intérêt, a expliqué Jerome Powell.

La puissante institution financière a pris acte qu'avant la pandémie, croissance relativement soutenue et plein emploi n'avaient pas rimé avec hausse des prix: l'inflation est restée modérée, en-deçà de l'objectif des 2% de la Fed. Dans la pratique, le changement annoncé jeudi maintiendra les taux d'emprunt à un niveau bas pendant beaucoup plus longtemps que lors des expansions économiques précédentes, ce que le président républicain Donald Trump appelle lui-même de ses voeux.

"L'économie est en constante évolution et la stratégie du FOMC (comité monétaire de la Fed décidant des taux d'intérêt, ndlr) pour atteindre ses objectifs doit s'adapter pour relever les nouveaux défis qui se présentent", a souligné le patron de la Fed.

Alors que le pays est secoué depuis des mois par des manifestations anti-raciales et que des élues ont appelé la Fed à faire davantage en faveur des minorités raciales, Jerome Powell a rétorqué qu'un marché du travail "solide" pouvait bénéficier à de "nombreuses communautés à revenus faibles ou modérés". Et, a-t-il ajouté, "un marché du travail robuste peut être maintenu sans provoquer une augmentation indésirable de l'inflation".

Avant la pandémie, le taux de chômage était à son plus bas niveau en 50 ans (3,5%) et les revenus de tous les ménages en hausse. Cette conjoncture favorable avait même bénéficié aux minorités noire et hispanique même si les écarts avec les blancs étaient encore marqués.

Jerome Powell a martelé, comme il le fait depuis des mois, que l'institution utilisera toute sa "gamme complète d'outils" pour soutenir l'économie. Pour l'heure, le chômage reste élevé: 10,2% en juillet. La semaine dernière, le nombre de demandes d'allocations chômage était en baisse mais toujours à un million.

Jerome Powell s'est voulu pourtant rassurant, rappelant que l'économie était solide en février avant la crise sanitaire. "La reprise en mai et juin est intervenue plus tôt et a été plus forte que prévu", ce qui signifie qu'il y a "toujours une économie saine à l'exception des secteurs directement touchés" par la crise sanitaire, a-t-il noté, citant les secteurs de la restauration, du voyage et de l'hôtellerie.

Dans ces secteurs, ce sont des millions de personnes qui ont perdu leur emploi et qui auront des difficultés à en retrouver tant que le risque de contracter le coronavirus n'est pas écarté, a-t-il admis. "Cette partie de l'économie va avoir beaucoup de mal à se remettre", a-t-il également déploré alors qu'elle emploie aussi les personnes moins qualifiées qui peuvent donc difficilement se tourner vers un autre secteur.

"Nous devons être aux côtés de ces personnes, nous devons les soutenir et les aider à reprendre une vie professionnelle", a-t-il poursuivi, soulignant que pour ces personnes, cela pourrait prendre "plusieurs années". Mais, a-t-il opiné dans une note plus positive, une fois la maladie "sous contrôle", "le reste de l'économie pourra se redresser assez rapidement".

(Avec AFP)
La BCE serait bien en peine de tenir un tel discours.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 1 Sep 2020 23:23 
AlexandreVIBorgia a écrit:
Le directeur de la FED s'est exprimé la semaine dernière.
Les Echos, le 27/08/2020 a écrit:
La Banque centrale américaine bouleverse sa politique pour favoriser l'emploi

Très intéressant. Je pense que l'on pourrait parler de ça dans la rubrique Géo-économie.
J'avais l'intention d'en discuter. Ils en ont parlé à la radio, par exemple BFM business.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Mar 8 Sep 2020 19:34 
Depuis longtemps Jean-Jacques Rosa, un économiste français, affirme que les Européens doivent choisir entre deux options : (1) la prospérité économique ; (2) la monnaie unique.
Rosa est convaincu que l'euro ne peut pas apporter la prospérité économique en Europe.
Il serait intéressant de savoir si Rosa accepterait la monnaie unique dans l'hypothèse où les 19 nations parvenaient à construire des mécanismes comparables à ceux qui existent aux Etats-Unis d'Amérique.
Mais j'imagine aisément la réponse de Rosa : il répondra que les nations européennes ne parviendront pas à réaliser un « saut fédéral ».


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Jeu 24 Sep 2020 17:50 
Dupleix a écrit:
On a eu une crise des dettes souveraines, pas une crise de l'euro. La Grèce n'arrivait plus à financer sa dette car les marchés ne lui faisaient plus confiance. Ce n'est donc pas la confiance dans l'euro qui avait disparu, mais dans la dette grecque.
Et si je me souviens bien, si on a évoqué un risque de disparition de l'euro, c'est parce que l'une des options des décideurs politiques grecs était de sortir de l'euro, ce qui aurait constitué une première étape.

C'est paradoxale. On a « évoqué un risque de disparition de l'euro », mais il n'y a pas eu de « crise de l'euro ».
Il est difficile de comprendre ce que vous cherchez à démontrer.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Dim 4 Oct 2020 10:03 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 1370
Sur tous ces sujets à la confluence de l'économie et du politique, lisez Maxime Lefebvre. Sa synthèse me semble bien faite. Et en plus il est praticien des négociations européennes...


Sous la pression de la crise économique provoquée par la COVID-19, la création d’une dette publique européenne de long terme est une étape décisive de la construction européenne.

Le curseur a été modifié dans le sens de la solidarité en raison des circonstances. Il y a eu, à nouveau, la prise de conscience systémique que ce qui nous est commun (le marché unique, l’union monétaire) est plus important que le chacun pour soi


https://www.diploweb.com/Plan-de-relanc ... -avec.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Dim 4 Oct 2020 10:46 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Merci Aigle, très bonne contribution.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'UE à la croisée des chemins
MessagePosté: Dim 4 Oct 2020 11:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 20 Juin 2003 23:56
Messages: 623
Localisation: Provinces illyriennes
Citation:
Le curseur a été modifié dans le sens de la solidarité en raison des circonstances. Il y a eu, à nouveau, la prise de conscience systémique que ce qui nous est commun (le marché unique, l’union monétaire) est plus important que le chacun pour soi

Lorsqu'on voit les réactions des Pays-Bas, de l'Autriche et du Danemark, entre autres, face à ces "circonstances" on ne peut qu'être sceptique quant à ce "tournant" pris dans la construction européenne.

Je pense qu'il nous faut attendre encore un certain temps avant d'être aussi catégorique, ce que comprend d'ailleurs très bien la source citée, qui place en préambule de l'interview de M. Lefebvre cette très belle nuance :
Citation:
Les propos de Maxime Lefebvre n’engagent que ce dernier.


C'est peut-être mon côté pessimiste, mais à l'occasion de ces discussions, nous avons pu observer de nombreuses fractures au sein des 27. Le changement de "curseur" est surtout visible du côté allemand, la France étant à la traine de cette dernière depuis près de 15 ans (certains auteurs disent même 30 ans avec l'adoption, à l'époque, de la politique du "franc fort") il est inutile de souligner cette forme de continuité.
Qui plus est, mutualiser une dette est un accomplissement ou un projet d'envergure peu positif. Beaucoup attendent toujours un projet scientifique ou industriel européen, bien plus porteur pour l'avenir.

Ce qui est certain c'est qu'il contredit ce que Macron disait à l'été, c'est-à-dire qu'il n'y aurait jamais de nouveaux impôts pour les Français afin de financer "de plan de relance". Aucun journaliste n'ayant osé contredire le président, incroyable...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 299 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 26, 27, 28, 29, 30  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com