Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Mar 24 Oct 2017 11:26

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Mer 20 Sep 2017 20:35 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1138
Des paroles brutales mais franches

« Aussi douloureux que cela ait pu être ressenti par les écorchés du drapeau et les thuriféraires d’une France éternelle et gauloise, le message est clair : la France ne sera pdlus jamais comme dans les films de Fernandel. Notre présence sur le sol français africanise, arabise, berbérise, créolise, islamise, noirise la fille aînée de l’Eglise, jadis blaunche et immaculée, aussi sûrement que le sac et le ressac des flots polissent et repolissent les blocs de granit aux prétentions d’éternité. Nous transformons la France. Dit autrgement, elle s’intègre à nous.

« rNous sommes des indigènes de la république. Nous régnons sur un territoire politique que nous avons conquis par effraction. Depuis, nous suscitons haine, violence, crainte ou respect. Mais du paternalisme jamais. Personne n’ouvre le bec pour nous parler d’intégration. Et par intuition, on tourne sept fois sa langue dans sa bouche avant de s’adresser à nous. Oh, il y a toujours une beauferie prête à s’échapper d’une bouche aventurière et pas bien dressée. Mais en notre présence, préjugés et paternalisme se font petits. Quand nous avançons, ils s’éloignent. »

(Houria Bouteldja, Les Blancs, les Juifs et nous, La Fabrique, 2016)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Jeu 21 Sep 2017 18:43 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2323
Localisation: Alsace, Colmar
Et ? Comment vous recontextualisez cela ? Vous développez une problématique ? On doit discuter de quoi ?

Ou c'est juste un bout de texte posé dans le ruisseau comme un crachat ?

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Mar 26 Sep 2017 19:02 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 948
Je crois que cette Bouteldjia a peu de crédibilité. Je me suis même demandé si elle existait vraiment et n'était pas un "fake" créé par l'extrême droite pour discréditer les musulmans dont elle donne une image très négative ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Ven 29 Sep 2017 23:23 
Hors ligne

Inscription: Mar 21 Jan 2014 10:15
Messages: 325
Le parti des Indigènes de la République ne doit être sous-estimé. Il intellectualise le refus de l'intégration dans la société "blanche" et "coloniale" qui se manifeste dans les "territoires perdus de la République". Ses principaux adversaires : les associations telles que Ni Putes ni Soumises ou SOS-Racismes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Dim 8 Oct 2017 09:30 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 948
Barbetorte a écrit:
Le parti des Indigènes de la République ne doit être sous-estimé. Il intellectualise le refus de l'intégration dans la société "blanche" et "coloniale" qui se manifeste dans les "territoires perdus de la République". Ses principaux adversaires : les associations telles que Ni Putes ni Soumises ou SOS-Racismes.


Il est certain que des choses bizarres se passent. Le Monde lui même s'interroge sur la dérive de l'unef qui semble complaisante à l'égard du discours religieux et communautarisme et s'éloigner de ses racines laïques et unitaires ...

Il semblerait que FI sur le plan politique veuille aussi se positionner comme le parti des Blacks et des Beurs...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Dim 8 Oct 2017 12:07 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2323
Localisation: Alsace, Colmar
Aigle a écrit:
Barbetorte a écrit:
Le parti des Indigènes de la République ne doit être sous-estimé. Il intellectualise le refus de l'intégration dans la société "blanche" et "coloniale" qui se manifeste dans les "territoires perdus de la République". Ses principaux adversaires : les associations telles que Ni Putes ni Soumises ou SOS-Racismes.


Il est certain que des choses bizarres se passent. Le Monde lui même s'interroge sur la dérive de l'unef qui semble complaisante à l'égard du discours religieux et communautarisme et s'éloigner de ses racines laïques et unitaires ...

Il semblerait que FI sur le plan politique veuille aussi se positionner comme le parti des Blacks et des Beurs...


Bizarre, pas nécessairement. En fait, la base militante d'un parti ou d'une organisation peut évoluer au fil du temps. Donc, l'idéologie de ce parti ou de cette organisation peut évoluer en fonction de l'évolution de cette base militante. C'est surtout le cas pour les petits partis qui peuvent subir ce que l'on a nommé "l'entrisme".

Dans le cas de FI, ce parti s'est positionné pour la défense des délaissés de la classe politique. Ce qui explique les différences idéologiques d'avec le Parti Communiste qui entend rester le parti des travailleurs. Il se trouve qu'en France les plus délaissés sont ceux qui occupent les secteurs d'activités les plus précaires ou qui sont au chômage de longue durée. La France Insoumise recrute dans ces milieux, donc, sa base militante se trouve être un mix entre des anciens socialistes qui ont radicalisé leur langage et leur analyse de la situation et des gens provenant des classes délaissées de notre société. On y trouve de nombreux jeunes qui n'arrivent pas à trouver une place sur le marché du travail, mais aussi des travailleurs précaires de longue durée

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Dim 8 Oct 2017 14:24 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 17 Oct 2005 20:12
Messages: 273
Aigle a écrit:
Barbetorte a écrit:
Le parti des Indigènes de la République ne doit être sous-estimé. Il intellectualise le refus de l'intégration dans la société "blanche" et "coloniale" qui se manifeste dans les "territoires perdus de la République". Ses principaux adversaires : les associations telles que Ni Putes ni Soumises ou SOS-Racismes.


Il est certain que des choses bizarres se passent. Le Monde lui même s'interroge sur la dérive de l'unef qui semble complaisante à l'égard du discours religieux et communautarisme et s'éloigner de ses racines laïques et unitaires ...

Il semblerait que FI sur le plan politique veuille aussi se positionner comme le parti des Blacks et des Beurs...


Oui c'est ce que racontent pas mal d'éditorialistes apolitiques de Droite, mais on n'est pas obligé de prendre ce qu'ils disent pour argent comptant. Rassurez-vous, pour commencer Mélenchon a été accusé de sexisme, de racisme et de nationalisme durant la campagne présidentielle (aussi bien par l'Extrême-Gauche à tendance identitaire que par des soutiens de Hamon, lesquels étaient plutôt fans de H. Clinton que de Sanders un an plus tôt, mais aussi par d'anciens membres de son entourage qui ne tolèrent pas d'avoir été évincés). Chacun de ses discours de sur le voile islamique ou la laïcité lui vaut l'accusation d'être un franchouillard islamophobe de surcroît anti-féministe puisqu'il entend réglementer les tenues des femmes. De même, François Ruffin (figure montante du mouvement) est actuellement taxé de racisme par ceux qu'on peut désigner comme des "afro-militants", qui rêvent d'un Black Live Matter à la française en s'appuyant sur les affaires Théo et Adama Traoré, et qui reprochent à quiconque n'épouse pas à 100% leur ligne et leur ton d'être des agents du racisme structurel. Afro-militants qui peuvent s'appuyer sur leurs relais habituels (en gros des bourgeois en quête de frisson subversif et qui composent l'Extrême-Gauche inoffensive classique) pour calomnier Ruffin.

@ Narduccio : je suis à la fois d'accord avec vous et en même temps j'aimerais exprimer un bémol. Notamment sur le Parti Communiste, qui a cessé d'être le parti des travailleurs depuis des lustres et dont l'implantation électorale (communes de banlieue à forte composante non-Blanche) l'a amené à pactiser, par clientélisme, avec des gens douteux si bien que l'on retrouve parfois dans les équipes municipales (maires-adjoints ou conseillers municipaux) des gens complaisants avec l'Identity Politics voire carrément partisans des versions rétrogrades de l'Islam. Par contre, entièrement d'accord avec vous sur un des aspects de la FI à savoir : "anciens socialistes qui ont radicalisé leur langage". C'est patent quand on se déplace à une réunion militante et encore plus éclairant quand on examine de quelles CSP viennent les derniers candidats aux législatives. En gros, leurs professions sont celles qui ont longtemps constitué la base de l'électorat du PS et même un certain nombre d'élus. Ce qui explique qu'on affaire à des keynésiens un peu enthousiastes et pas vraiment des révolutionnaires prêts à tout (par contre ça changera si le précariat devient définitif, le jour où la politique attirera de nouveau ceux pour qui elle représente un intérêt vital, ça piquera très fort).

Il est d'ailleurs cocasse d'observer que ce positionnement quand même un peu mollasson suffit à affoler à tel point qu'on essaye par tous les moyens de discréditer la FI. En l'espèce, on la taxe de complaisance envers des forces à la fois racistes et séparatistes (les racialo-identitaire et autres islamistes). Comme le dit une amie, et avec un peu de rudesse : "Que ne ferait-on pas pour éviter de payer 300 boules d'impôts supplémentaires tous les ans même si on a largement les moyens".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Une France (et une Europe) nouvelle ?
MessagePosté: Dim 8 Oct 2017 17:43 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2323
Localisation: Alsace, Colmar
Zadrobilek a écrit:
@ Narduccio : je suis à la fois d'accord avec vous et en même temps j'aimerais exprimer un bémol. Notamment sur le Parti Communiste, qui a cessé d'être le parti des travailleurs depuis des lustres et dont l'implantation électorale (communes de banlieue à forte composante non-Blanche) l'a amené à pactiser, par clientélisme, avec des gens douteux si bien que l'on retrouve parfois dans les équipes municipales (maires-adjoints ou conseillers municipaux) des gens complaisants avec l'Identity Politics voire carrément partisans des versions rétrogrades de l'Islam. Par contre, entièrement d'accord avec vous sur un des aspects de la FI à savoir : "anciens socialistes qui ont radicalisé leur langage". C'est patent quand on se déplace à une réunion militante et encore plus éclairant quand on examine de quelles CSP viennent les derniers candidats aux législatives. En gros, leurs professions sont celles qui ont longtemps constitué la base de l'électorat du PS et même un certain nombre d'élus. Ce qui explique qu'on affaire à des keynésiens un peu enthousiastes et pas vraiment des révolutionnaires prêts à tout (par contre ça changera si le précariat devient définitif, le jour où la politique attirera de nouveau ceux pour qui elle représente un intérêt vital, ça piquera très fort).


Effectivement, le PC a un peu brouillé sa visibilité. Sur le plan national, il entend rester le parti des travailleurs. Sur le plan local, il fait preuve de plus d'opportunisme...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com