Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Bonsoir, je viens de voir ce film que vous connaissez sûrement: Midnight Express.


Quarante ans après quel est l'Etat des droits de l'Homme en Turquie?
Merci d'avance.

Eh bien, nous vous répondrons dans dix ans...

?

Bonsoir,

Dernièrement est sorti un rapport de l'ONU sur la clarté des budgets des nations pour l'année 2008, avec des surprises comme le Sri Lanka qui faisait mieux que l'Allemagne quant à la limpidité de ses comptes.
La Turquie actuelle est bien respectueuse des droits de l'Homme qu'elle ne le fut dans le passé, mais n'attendez pas à cette même Turquie un critère à la française.
Si l'exemple Sri Lankai est intéressant c'est que un pays émergent peut faire bien mieux qu'une démocratie bien établie et riche, la position turque face aux droits peut aller encore plus loin et pourquoi pas dépasser les critères classique des européens de l'Ouest. Car, bien sur, on n'en fera jamais assez au sujet des droits de l'Homme et l'innovation doit rester son moteur.

Ce qui m'ennuie, pour être franc, c'est quant il s'agit de la Turquie, la tentation à la juger est facile alors que l'Espagne ou le Portugal sans parler de la Grèce, avant qu'ils n'entrent dans l'Union n'avaient guère de gloire face à la liberté des gens et franchement est-ce leur entré dans l'Union qui ont fait de ces pays des pays vertueux envers les droits de l'Homme ou non?

k

Moi ce qui m'ennuie c'est que l'on a fait semblant de brandir cela pour ...pour simplement gagner du temps, en fait, à part Giscard qui a eu le courage de dire que la Turquie ne devait pas entrer en Europe (une fois deven u ex-président, et non éligible) tout le monde joue les faux-culs. ceux qui veulent la faire entrer font semblant de poser des conditions, puis on apprend que le candidat à la candidature est devenu vrai cnadidat (sans réelle améliration sur les points présentés comme vitaux...) ceux qui ne veulent pas qu'elle rentre agitent les droits de l'homme...

La vraie question n'est pas la Turquie mais l'Europe; une Europe qui ne veut pas se donner de limites géographiques, ni de référeence culturelle (sinon ça deviendrait -horrisco referens- un club chrétien)...mais juste, un espace de libre-échange, à condition de respecter les droits de l'homme et les critères économiques de la zone euro.

Avec une telle absence de limite, je m'étonne encore que l'Australie, la Nouvelle-Zélande le Canada et les Etats-unis ne soient pas candidats à l'entrée dans la Grande Europe...OU l'Afrique du Sud (Pour Alpha du Centaure, leurs données économiques sont encore trop mal évaluables, il faut attendre...)

Aujourd'hui l'Europe, demain le monde...La grenouille n'a plus qu'un seul projet, grossir, grossir et grossir encore...

Rassurez-vous, les référendums "ratés" l'ont fait éclater !
Il n'y aura pas d'adhésion avant un bon moment.

En êtes vous si sûr? Je ne crois pas que la Croatie fasse beaucoup débat, ni qu'une éventuelle demande de l'Islande se heurte à un refus.


Sinon oui, il faudra un jour définir nettement quelles sont les limites géographique de l'UE... (Turquie ou pas? Russie ou pas? Ukraine? )