Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Bonjour à tous ! je sais que le débat a déjà été lancé beaucoup de fois en ce moment mais je m'interroge sur des questions précises qui ne sont pas très claires dans ma tête. J'aimerais recueillir vos avis face ces questions :

Le mot "patriotisme" a t-il un sens aujourdhui ? Jusqu'ou peut-on aller pour défendre son pays ? L'armée, faite pour la guerre ou pour la paix ? Pour qui et pour quoi est-on prêt à mourir ? Les citoyens doivent-ils défendre la démocratie ?

Merci beaucoup.

Euh en fait il existait déjà un tel sujet mais il a été censuré parce qu'il se transformait en débat d'opinion pur et dur, mais je vais quand même tenter de répondre en vitesse ( mon Bac blanc d'histoire est demain souhaitez-moi bonne chance )


Sur ce sujet, mon idée, qui vaut ce qu'elle vaut, est que le patriotisme n'a plus vraiment de sens dans les démocraties d'Occident comme la France dans la mesure ou il n'a rien contre quoi se projeter.Je m'explique.
Par exemple le patriotisme d'un colonisé m'apparaît comme plus légitime puisqu'il sert une cause autre que "être fier de son pays pour être fier de son pays", de même pour un pays du tiers-monde "exploité" par une puissance étrangère (USA, Chine ou n'importe quelle autre hein! je vais éviter de faire dans la complainte néo-colonialiste tournée vers l'Occident).

Et cette idée vient s'appuyer sur l'histoire du patriotisme en tant qu'idée : au XIXème siècle, les mouvements nationalistes se situaient plutôt à gauche dans la contestation de royaumes ou d'empires multi-nationaux, c'est à dire dans l'optique du "droit des peuples à disposer d'eux mêmes".
Par contre au XXème siècle, une fois l'Europe fragmentée, cette valeur m'apparaît comme dénuée de sens, et elle se situe désormais plutôt à droite.

Voilà voilà, bon à vrai dire je ne donne pas une semaine de vie à ce sujet^^