Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Je suis assez d'accord sauf pour le "chaque Etat membre fait ce qu'il veut".

Tu te mefies de la facon dont rends les choses la presse mais tu répète les clichés en vigueur...

La où l'Allemagne est meilleure que nous c'est moins sur les questions budgétaires que sur les question de salaires. Les allemands ont été obligé de fournir des efforts assez incroyable sur un discours de nécessite absolue, et en plus ils importent peu. C'est là dessus que se créer la croissance Allemande. Enfin, cette croissance est surtout rendue possible par la monnaie commune et l'absence de frontières bien sur.

A chaque crise se sera la même chose. Merkel qui lâche le minimum syndical de matière à sauvé les accords actuels car elle sait très bien que toute la croissance allemande en dépend, mais de freiner des quatre fers dés qu'on parlera de construction européenne en tant que tel et de modèle de croissance européen, qui est complètement incompatible avec sa manière actuelle de faire.

L'intervention d'obama n'est que la conséquence logique du débarquement dans nos frontières du fmi, que Merkel à appelé de ces voeux (preuve de plus que le modele europeen, elle s'en fout absolument et elle fera même tout pour l'empêcher d'exister)

Le seul point de rupture a cette politique du désastre européen c'est la France qui pose un ultimatum, en étant prêt à en assumer toutes les conséquences. Autant dire que c'est ni avec Sarkozy ni avec Aubry qu'on aura ce type de bras de fer. Sans cela la traditionnelle politique indépendante française est forcement caduque.

Je pense qu'ils veulent éviter un effet domino. Il y a des dettes qui sont plus importantes en valeur ou en pourcentage que celles des pays européens. Si un états fait faillite, c'est tout le système qui a permit de surmonter la crise bancaire qui s'écroule. N'oublions pas que plusieurs banques ont survécu grâce à la garantie accordée par les États. Si la garantie d'un État perd de sa valeur, c'est tout le système qui s'écroule. Et dans ce cas, la crise actuelle nous semblera bien gentille...

puis je ajouter qu'à mon sens Nicolas Sarkozy a plutôt bien joué en proposant avec determination une solution à la crise - reste à voir la portée de ces mesures dans le long terme !

La question des "Roms" que l'on renvoit chez eux fait-elle partie d'une tentative de subvention caché à la Roumanie, sous la forme de pécule pour les expulsés?
Avec en toile de fond les problème inhérents à ces populations désormais semi-nomades...
Ou bien est-ce un genre de mise sous pression, d'une façon différente de celle que l'on fait peser sur la Grèce?

Je crois bien que les Roumains détestent les Roms et sont très contents de les voir chez nous - par ailleurs, les Roms étaient souvent des fidèles de Ceacescu et de bons collaborateurs de la Securitate...du moins c'est ce souvent ce que disent les Roumains.

Triste destinée que celle des légionnaires de Trajan qui ont donné le nom de l'Urbs à des va-nus-pieds...

Le récent sommet de Bruxelles me semble donner une indication claire de la pensée du Président français : pour lui l'Europe est un sujet parfaitement secondaire qui est entièrement subordonné à la politique intérieure.

Pour des raisons purement intérieures (empêcher le retour du FN), il est prêt à se disputer avec toute l'UE ...alors qu'il vient de faire passer un traité qui renforce notablement les contraintes communautaires sur les etats membres !

Je trouve pour ma part très positif que la France secoue l'arrogant carcan que les dirigeants de l'UE (soutenus par les petits Etats) veulent faire peser sur de grandes Nations souveraines (come la France ou l'Angleterre). Mais je regrette vivement que ce conflit soit déclenché sans vraie préparation et sans perspective réellement européenne - simplement par transposition à Bruxelles d'une problématique interne.

Avez-vous vu qu'on avait laissé être désigné des référents aux "Roms" dans les DomTom... ?
On se demande qui sera "Roms" aux antilles... Sont-ils arrivé à la nage? Sont-ils des nomades de la mer?
Et on se demande si, à la Réunion, la communauté d'origine indienne sera assimilée aux Roms, d'origine indienne eux-aussi (de loin)?
Car si oui cela va faire un bon tiers de la population à expulser...

Sont ils arrivés en Nouvelle-Calédonie ?

Je n'ai pas le temps de vérifier mais est-ce que des petits états comme le Luxembourg n'occupent pas, pour ce qui est des postes dans l'UE (il y a Junker et Reding mais il doit y en avoir d'autres), une place disproportionnée par rapport à leur poids démographique?