Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Exact, le titre implique une dimension politique au sujet. Mais, entre gens civilisés, est-on obligé de tenir un tel langage de sourds ? On se croirait à la cour de la maternelle, on soutient qu'on a raison, mais on ne sait pas pourquoi on a raison! Quand aux arguments de certains ... on se croirait revenus dans les années 70-80 avec un combat blocs contre blocs. Nous ne sommes pas sur un forum politique! Nous sommes sur un forum d'analyse géopolitique du monde d'aujourd'hui. Ou est l'analyse dans certaines interventions ?

Il n'y a pas une écologie mais des écologies. Dans toutes les hypothèses, il apparait de plus en plus, que si des mesures générales de préservation de l'environnement et des ressources étaient prises au plan mondial, il y aurait des pays gagnants et des pays perdants, les perdants étant par définition ceux qui produisent le plus actuellement, les pays occidentaux . Ainsi que les futurs émergents, d'ou le blocage de la Chine et de l' inde.
L'idéal du développement moral et économe: revenir à un mode de vie économe et égal pour tous, c'est l'écologie dite de gauche, qui mêle écologie et social. Adieu, Occident et adieu au niveau de vie actuel de l'européen par exemple. un gouvernement mondial répartira des allocations.
Ecologie de droite: maintenir l'élan du marché et de l'initiative, réguler la population mondiale, gérer les excès de consommation et controler les modes de production, sans stopper la notion de progrès et de développement.
Il y a bien des modes de droite et des modes de gauche d'envisager l'écologie politique.

Je dirais que c'est tout le contraire, les perdants seraient les pays du Sud ( émergents ou non) car ils ne pourront pas profiter d'un développement débridé au niveau environnemental comme en ont profité les pays occidentaux.
C'est l'argument des Chinois : "pourquoi devrait-on avoir un développement écologique alors que nous sommes en concurrence avec les Occidentaux qui en sont passés outre?"

Vous m'avez coupé LennySmall. je me suis placé dans la perspective que les pays occidentaux ne pourront pas maintenir à terme leur % de prélèvement des ressources devant la montée de l'opinion mondiale si on continue à exciter les foules sur le sujet. Les occidentaux sont une petite minorité en termes de démocratie mondiale, un habitant, une voix.

Au temps pour moi alors.