Alain.g a écrit:
Narduccio a écrit:
PS: c'est exactement ce que je reproche à Thilo Sarrazin, il surfe sur les lieux communs et ne cherche pas à regarder la réalité qui est derrière ce qu'il perçoit. A ce demander comment avec un esprit ainsi formaté, il a pu arriver au poste qui est le sien ...
parce qu'il a caché jusqu' ici ce qu'il pensait, sinon il aurait été fusillé par les médias et l'establishment.
Non, vous ne comprenez pas mon étonnement. Comment on peut être un grand dirigeant d'une grande banque si on n'est pas capable de percevoir la réalité qui se cache derrière son qu'on voit. Il prend la proie pour l'ombre. Donc, ça doit être un apparatchik qui se contente de lever la main avec la foule. Ça me sidère que dans un système on a pu lui donner des postes à responsabilité. Enfin, ça ne m'étonne pas puisque dans la plupart des grandes entreprises, pas mal de chefs préfèrent les béni-oui-oui aux gens qui voient les vrais problèmes. Un béni-oui-oui ne vous dira pas que le grand plan que vous désirez lancer est un emplâtre sur une jambe de bois puisqu'il cherche à guérir la conséquence et non la cause. Et j'en ai vu des plans de ce type lancés par la grande direction et mis en applications par des cadrillons qui savaient que ça ne résoudrait rien mais qu'il fallait pas le dire. Mais, si aux grandes directions il n'y a que des
Thilo Sarrazin, je comprend mieux.
Il existe des gens qui mettent les pieds dans le plat, mais en se basant sur des faits et des analyses exactes.
Thilo Sarrazin se base effectivement sur des faits, mais il les interprète à partir de son idéologie, exactement comme kelk1, vous-même ou quelques autres. Or, comme cela, on n'a qu'une vision idéologique des choses. S'il y a quelque chose que la vie m'a appris, c'est que la vision idéologique des choses est fausse dans 99% des cas. Mais, pour s'en rendre compte qu'il faut ôter les œillères idéologiques et regarder par soi-même.
Par exemple, quand on dit : "les immigrés sont fauteurs de troubles". La Zup à Mulhouse est une zone difficile, très difficile. Les gens qui y habitent sont de nombreux immigrés. A un moment, la plupart des pères de familles qui y habitaient travaillaient à Peugeot. Autour de Mulhouse, dans la plupart des bourgs de l'agglomération, on trouve des lotissements. Dans ces lotissements on trouve la même population que dans la Zup de Mulhouse. Des ouvriers de Peugeot qui ont vu l'esprit qu'il régnait dans la ZUP et qui se sont dits qu'ils n'allaient pas élever leurs enfants là-dedans et qui se sont mis des crédits sur le dos pour s'acheter une petite maison ou un appart en périphérie. Ces lotissements sont très calmes, certains jeunes auraient tendance à se plaindre qu'ils soient "morts".
Donc, il faudrait dire, les immigrés qui vivent dans les ZUP sont des fauteurs de troubles ? Ou alors, ce ne sont que ceux qui vivent dans des logements sociaux ? Mais, dans la ZUP, il y a des français de souches ou des descendants d'immigrés de la 3ème ou 4ème génération. Et eux-aussi sont des fauteurs de troubles. Donc, les ritals qui vivent dans la ZUP (et j'en connait) sont des fauteurs de troubles. Tandis que les ritals, comme moi, qui ont eu la chance d'avoir des parents qui ont fait des efforts et se sont saignés aux 4 veines sont bien intégrés. Si on veux percevoir la réalité, il faut voir ce qu'il y a derrière les faits.
Thilo Sarrazin, et ceux qui pensent comme lui, ne cherchent pas à percevoir la réalité, ils se contentent de leur vision idéologique. Que ce soit vrai ou pas, ils s'en foutent, l'essentiel est ce qu'ils croient !
Je pensait que pour diriger un grand organisme bancaire il fallait pouvoir percevoir comment allait réagir le marche, donc qu'il faut aller chercher la réalité qui est derrière les données brutes. Alors, soit
Thilo Sarrazin est un schizophrène qui est capable d'avoir un schéma de pensée cohérent quand il traite des données bancaires et un schéma de pensée idéologiquement orienté quand il regarde les gens, ce qui lui interdit de voir les individus, soit je me pose des questions sur sa capacité professionnelle. Et cela n'a rien à voir avec du politiquement correct. Je ne fais aucune confiance à ceux qui font du politiquement correct, parce que j'estime que c'est une forme de mensonge. Mais, je fais encore moins confiance à ceux qui ne regardant les choses qu'avec une vision idéologique. Le politiquement correct, c'est percevoir la réalité qui a derrière les choses et ne pas vouloir la dire de peur de blesser.
Thilo Sarrazin ne perçoit pas la réalité, il se contente des ombres sur les murs de la grotte et ça, c'est dangereux pour quelqu'un dans sa position professionnelle.