Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Mais qui a dit le contraire ? En 2002, les gens ont voté librement pour qui ils voulaient, non ? ce discours de la "marginalisation" est justement le leur, mais ne correspond à rien : ils accèdent aux médias comme tout le monde, aux élections, etc. et c'est bien normal. Ce qui n'empêche pas d'exprimer les opinions contre, voire fortement contre, voire en avoir peur et le dire. C'est ça la démocratie.

par exemple en 02, as tu garde un souvenir precis du debat chirac-le pen entre les 2 tours ... les lepenistes en parlent encore pour temoigner de la "persecution" dont ils font l'objet....

Ce débat n'a pas eu lieu, mais pas par mépris de le Pen ou ostracisme mais parce que le résultat était évident et que Chirac se doutait que le Pen n'aurait rien à perdre et qu'il chercherait à créer un incident violent, propre à gêner ensuite son 2è mandat. Personne n'aurait débattu dans les conditions du moment.

Un sondage montre que 17 % des allemands seraient prêts à voter pour un parti reprenant les idées de Thilo Sarrazin.
Angela Merkel déclare qu'il faudrait pouvoir " parler ouvertement " de la radicalisation des jeunes musulmans " sans être pour autant accusé de xénophobie "!

Cinq semaines après la sortie du livre de Thilo Sarrazin qui a tiré à 800.000 exemplaires, la
Chancelière Angela Merkel s'est sentie obligée de prendre position :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... ulmans.php

Je n'en reviens pas que la chancelière d' Allemagne ait eu le courage de déclarer: " que les musulmans devaient respecter la constitution plutôt que la loi islamique s'ils voulaient vivre en Allemagne." et "Ce qui s'applique ici, c'est la constitution, pas la charia."
Finalement Thilo Sarrazin a créé un seisme en Allemagne et son point de vue sur les conséquences de la forte présence musulmane dans le pays et les risques de changer sa culture sont approuvées par trois allemands sur quatre. Les médias n'ont pas pu jouer le jeu habituel qu'on observe en France.
Il est probable que les musulmans en europe vont comprendre qu'il n'y aura pas d'avenir en europe pour eux sans respect du pays d'accueil et de ses règles même contraires à la charia.
Le débat progresse et les choses sont dites. c'est important pour tous.

A moins que vous fussiez ironique, ce qui est inquiétant je ne vous le cache pas c'est l'idée de trouver courageux d'ânonner de telles évidences: "on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis, on ne se tire pas une balle dans le pied, on respecte les lois et les us et coutumes du pays qui a daigné vous accueillir, etc..."

kelk1, je ne saisis pas où vous voulez en venir ( une fois de plus ). Ce que vous appelez " ânonner de telles évidences " vaut en France au citoyen lambda la bronca de tous les medias et une plainte déposée auprès des tribunaux de la part des multiples associations qui sont les compagnons de route, ou les idiots utiles ( au choix ) de l'islamisation de l'Europe.

Montée de la droite populiste en Europe?
En Autriche:
http://www.marianne2.fr/Le-retour-du-FP ... 98483.html

Est-ce que cette montée du populisme est une fabrication des medias?
http://www.marianne2.fr/Les-medias-inve ... 98207.html

La protestation de Thilo Sarrazin contre la potique d'immigration allemande, doit être dissociée de l'extrême droite proprement dite. Sarrazin est un membre éminent du socialisme allemand, un économiste, il ne professe pas les thèmes de l'extrême droite, ne méprise pas la démocratie, respecte les institutions, n'est pas nationaliste.
Il reflète simplement une inquiétude de bon sens devant une immigration que personne ne maitrise et le fait que certaines populations ne veulent pas s'intégrer. C'est pour cela que ses propos sont autant approuvés. S'il avait ajouté que la démocratie n'est plus acceptable, il ne l'aurait pas été car alors les allemands l'auraient perçu comme d'extrême droite.
C'est pour cette raison qu' Angela Merkel a fait echo à son discours. Elle doit craindre non pas un développement de l'extrême droite mais la création d'un nouveau parti de droite conservatrice exploitant la peur de l'immigration et de l'insécurité.
Ce n'est pas l'extrême droite qui se développe en Europe, c'est plutot la droite qui progresse et la gauche qui tend à regresser de manière durable dans le contexte de la mondialisation, en perdant ses repères doctrinaux, son idéologie. Les gens veulent qu'on comprenne leurs inquiétudes et qu'il y ait des propositions et des résultats dans leur sens et plus à l'inverse.