Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Le gros problème de la Hongrie est que sa dette est libellée en euros alors que sa monnaie est le Forint qui a baissé de 16 % ces derniers temps. Il est possible que la seule solution soit un large défaut sur la dette associé à une dévaluation plus importante. Un des rares points positif est que la balance commerciale est excédentaire, d'ailleurs, voici les principaux indicateurs économiques:

http://www.awex.be/fr-BE/Infos%20march% ... s.aspx#PIB

Vous excuserez cette succession de messages, mais il semble qu'un seul lien soit possible par post, probablement pour éviter les robots vendeurs de pilules bleues.

Sur Atlantico, article ("Comment condamner Orban et ses dérives sans cautionner le conformisme européen")qui définit bien les deux "visages", de la politique d'Orban; extrait:

"Le problème est que les temps de crise ne s’accommodent pas de subtilité. Il est difficile de condamner le régime d’Orban sans cautionner les faux « progressistes » qui acceptent sans sourciller la sorte de putsch technocratique qui a amené Monti ou Papademos au pouvoir à Rome et à Athènes.
En attendant, il faut avoir une ligne politique claire. Non, la réforme des statuts de la banque centrale hongroise ne justifie pas l’extravagante menace d’user de l’article 7 du traité d’union européenne qui permet d’exclure un pays du droit de vote dans les institutions communautaires. Oui, l’aide financière européenne peut être conditionnée au fait qu’Orban renonce aux mesures qui restreignent l’indépendance des médias ou à la procédure selon laquelle les juges seront nommés par le président d’un Office lui-même désigné par le gouvernement pour neuf ans.
Ne légitimons pas les diktats européistes sous prétexte qu’Orban dérape. En réalité, les uns et les autres sont d’accord pour priver les peuples européens de leur souveraineté. Les "béniouiouistes" de Strasbourg ont trouvé un épouvantail commode. Ôtons le de leurs mains. "

http://www.atlantico.fr/decryptage/hong ... 66346.html

J'ai discuté de ce sujet avec un industriel français ayant un filiale dans la province hongroise.

Il m'a présenté une grille d'analyse assez complète.

En premier lieu les Hongrois se sentent historiquement et géographiquement menacés : leur identité (notamment linguistique) est très particulière, ils sont entourés par de vastes populations slaves ou germaniques et ont été souvent dominés (l'Autriche, l'URSS...).
En second lieu, la révolution politique de 1989 ne s'est pas traduite par une épuration de l'administration ou de la justice. Aujourd'hui encore les postes supérieurs de ces corps seraient occupés par d'ex communistes.
En 3è lieu, les gouvernements post communistes ont été caractérisés par une forte corruption jamais sanctionnée par la justice...
En 4è lieu, les privatisations menées depuis 20 ans ont placé la plupart des entreprises sous contrôle étranger.

A noter que Orban est calviniste - et que les calvinistes hongrois ont toujours été plus fermemnt patriotes que les catholiques plus favorables aux Habsbourg et à l'ouverture à l'Europe occidentale.

je n'en sais pas plus et vous laisse commenter.

tres bon article du MONDE DIPLOMATIQUE sur ORBAN qui souligne bien que

1 - sa politique est ultra réactionnaire
- ultra liberale sur le plan économique : les chomeurs sont obligés de travailler s'ils veulent recevoir une aide publique, l'impot sur le revenu est très bas, etc ... avec une limite : il est contre les multinationales et prefere les PME aux grandes entreprises ...
- ultra conservatrice sur le reste

2 - son échec (sur le plan politique) à court terme n'est pas certain
- il recherche sciemment l'appui des classes moyennes qui devraient approuver ses choix économiques et politiques
- il utilise l'hostilité des instances de l'UE pour développer un discours ultra nationaliste qui peut lui amener l'appui de la majorite de ses compatriotes.

conclusion : il faut faire preuve de prudence car sur certains points Orban est plus liberal si c'etait possible que la commission...