Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Si nous sommes encore le premier pays producteur en matière agricole, la place de premier exportateur nous a été raflée en 2007 par ...l'Allemagne.

Un bon aricle sur le sujet:
http://www.lepoint.fr/economie/la-fin-d ... 469_28.php

Pour le reste, vous ne voyez pas qu'il manque quelque chose de fondamental pour faire une comparaison avec l'Allemagne wilhelmienne ou nazie '(encore que celle-ci visait à l'autarcie économique), c'est qu'il n'y a pas une once d'impérialisme. Nous avons des choix à faire et, comme le cheval rétif, nous nous dérobons devant l'obstacle.

Il semble que la GB se reindustrialise et que sa production automobile soit en train de rattraper celle de la France.

Nous avons un problème de compétitivité, nous le savons, il est identifié, mais rien ne se passe. Ah, si, on alourdit un peu plus les charges des entreprises. Nous périrons d'idéologie.

A)


Sur ce point il me semble que notre ami le grand journaliste dépasse un peu les bornes dans le domaine de l'aspect "pognon". Je m'explique le fait que ce sujet existe est à mon sens uniquement du à un puissant lobbying. Stratégiquement cela serait une catastrophe pour nous.
Ceci n'enlève rien à la qualité de ses remarques.

B)
Notre ancien président a été dans l'ensemble correct dans le domaine géopolitique officiel. Finalement au final il a été plutôt dans une sorte de continuité de l'esprit français. Donc heureusement il n'y a pas eu de rupture dans ce domaine.

Au niveau de l'Europe, il nous avait prévenu mais en tant qu'Européiste il a plutôt favorisé les avancées en prenant des initiatives salutaires.
L'épisode 1 pendant la crise est pour moi à porter à son crédit (quand tout le monde sombraient dans l'administrite il a insufflé un leadership).
SARKOSY a pour moi était un prolongateur de tendance de son époque, sans rentrer dans le jugement de ses actes il a finalement produit des actions en phase avec son temps.

NOTA : je n'ai pas voté pour lui

C) au niveau des points plus politiques de discorde

Il me semble qu'il a affaibli la branche des affaires étrangères. Disons que j'aurais préféré que nous maintenions une politique culturelle ancestrale (silencieuse mais puissante). Retrait de l'Afrique poursuit cette idée de baisse de nos zones d'influence.

De même que faisons nous militairement à Abou dabi ? Nous nous ingéré dans des casus belli potentiel.

D) Conclusion : Bilan correct mais pas aussi bien que Chirac

Artcicle très dur du journal Die Welt sur la gestion de la crise PSA par le gouvernement. La première phrase résume le texte: Frankreich ist verloren. La France est perdue.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... iheit.html

Tu pourrais nous faire un résumé, perso. l'allemand n'est pas ma langue natale.

En résumé :

La France n'est pas un partenaire crédible pour la RFA : le président Hollande multiplie les provocations contre l'Allemagne. D'abord il soutient les pays endettés et maintenant il apporte son soutien à une industrie automobile incapable de répondre aux demandes du marché (aucune voiture innovante n'a été conçue en France depuis la DS en 1955) et va alourdir les taxes sur les voitures de luxe allemandes. Tout cela mène à la hausse des impôts, au protectionnisme, aux subventions pour les canards boiteux, bref à l'économie étatisée. Evidemment tout cela s'explique par le fait que Hollande est un ancien élève de l'ENA ...et merkel devrait chercher de nouveaux alliés : les Britanniques, les Polonais, les Scandinaves...

2 remarques : la Welt est un journal très marqué à droite - et l'idée que la France n'est pas une véritable puissance industrielle mais un pays méditerranéen voué au tourisme tandis que l'Allemagne doit travailler avec des gens sérieux (Anglais ou Scandinaves) n'est pas nouvelle et était très répandue dans l'entre-deux-guerres déjà !

Remarque complémentaire, les allemands ont su se donner à bon compte une image du pays le plus écologiste du monde. Mais, ils ont bloqué la plupart des tentatives de mettre des directives contraignantes pour des voitures vraiment plus propres. Ils savent que tôt ou tard, la situation ne sera plus tenable ... Donc, ils mettent le "feu" chez les voisins pour éviter qu'on regarde trop chez eux.

Au fait j'ai omis un point relativement important dans le bilan, l'Armée de terre est à bout de souffle !
Malheureusement c'est cohérent dans une logique entrepranariale qui met "en charge" les services pour les justifier.