Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Mar 19 Mar 2024 05:06

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 95 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Sam 13 Aoû 2016 19:44 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Jeu 18 Mar 2004 00:16
Messages: 772
Trump est complètement déroutant. Sa campagne est très décousue. Il se contredit beaucoup et affaiblit ainsi beaucoup sa candidature dont la force est d'être anti-système et anti-establishment globaliste/politiquement correct.

Son meilleur argument de campagne, c'est d'exposer Hillary Clinton sous toutes les coutures. Mais Trump est tellement narcissique qu'il ne peut se retenir de lancer ses foucades puis de se contredire.

À croire qu'il fait tout pour ne pas gagner.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Lun 15 Aoû 2016 01:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juin 2014 16:09
Messages: 332
Aigle a écrit:
Il faut être prudent dans la lecture de la presse américaine ou française car 99% des journalistes sont contre Trump. Et je crains fort que l'opinion publique américaine ne soit versatile et susceptible d'adhérer au discours de Trump en cas d'attentat majeur, par exemple.

La presse contre Trump ? Mais la faute à qui ?
http://www.lapresse.ca/international/do ... listes.php
http://www.lalibre.be/actu/internationa ... a2d3a69614

Trump méprise la liberté d'expression - ce qui est plutôt paradoxal chez un personnage de ce genre - et insulte les journalistes qui lui déplaisent...
En fait, il insulte tous ceux qui lui déplaisent, et pas seulement les journalistes.
Se mettre les médias à dos, c'est normalement suicidaire pour un homme politique.
Mais, effectivement, ses fans ont tendance à tout lui passer...
Ceci dit, croire que la majorité des Américains sont subjugués par le bonhomme, je pense que ça relève du phantasme.


Aigle a écrit:
Trump a deux forces qui sont aussi des faiblesses : sa richesse le rend libre à l'égard des groupes de pression (ce qui les énerve), son protectionnisme parle aux classes moyennes et populaires (mais en fait un candidat inacceptable pour les milieux d'affaires qui parient sur les délocalisations et/ou l'immigration pour assurer les profits des entreprises et la rémunération des actionnaires ).

Le gros problème est que, dans ces fameuses " classes populaires ", on trouve des femmes, des Noirs, des Hispaniques, des Juifs, des Musulmans... Autant de catégories de gens ouvertement méprisées par Trump.
Ce n'est pas un candidat rassembleur, c'est un amateur de politiques d'exclusion.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Lun 15 Aoû 2016 20:02 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Jeu 18 Mar 2004 00:16
Messages: 772
Louis Farakhan, dirigeant historique de la Nation of Islam, soutient Trump, sauf erreur de ma part.

Trump méprise la liberté d'expression des journalistes et des médias qui font campagne pour Hillary Clinton. C'est de bonne guerre.

La majorité des américains n'est pas du tout subjuguée par Trump qui est un repoussoir a bien des égards. En revanche, une part considérable des americains ne peut plus du tout encadrer l'establishment politique démocrate comme républicain et leurs relais mediatico-affairistes (les grands médias, Wall Street et les grandes boîtes du complexe de militaro-industriel, de la Silicon Valley, ... etc, bref les globalistes politiquement correct qui vendent leurs boulots a l'étranger tout en s'en mettant plein les poches et ne règlent pas les problèmes du pays.

Et leur rejet est tel qu'ils en viennent à considérer l'élection de Trump pour le seul motif que celui-ci tient un discours antisystème et antiglobalisation.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mar 16 Aoû 2016 16:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juin 2014 16:09
Messages: 332
Caesar Scipio a écrit:
Louis Farakhan, dirigeant historique de la Nation of Islam, soutient Trump, sauf erreur de ma part.

Avec des alliés comme ça, Trump n'a plus besoin d'ennemis ! :mrgreen:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nation_of_Islam


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mer 9 Nov 2016 08:37 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 26 Déc 2004 21:46
Messages: 1472
Localisation: France
Moujik Looping a écrit:
Citation:
Le monde a toujours été plus sûr et pacifique quand les USA montrent leurs canons que quand ils les rangent. Ils ont tendance à limiter le nombre de conflits comme leur intensité,...
...Peu d’États peuvent aujourd'hui se flatter d'un bilan conflictuel aussi positif...


:shock:

Pourquoi dénoncer le mythe du grand satan et proposer une lecture de la réalité tout aussi partiale ? Est-ce que vous arrivez à comprendre que de nombreuses populations ne partagent pas votre optimisme ? [...]

Il est intéressant que la remarquable série norvégienne "Occupied", s'appuie presque sans insister dessus que le monde inquiétant qu'elle décrit est possible parce que les USA ont quitté l'OTAN.

À l'heure d'un "presque Trump", il sera intéressant de rappeler pour les uns, de découvrir pour les autres que le monde fut meilleur depuis que les USA s'en mêlèrent et qu'il sera pire quand ils s'en retireront un jour, l'abandonnant aux passions européennes (apogée au XXe siècle avec deux guerres mondiales et le bolchevisme) et asiatiques (désunisation depuis les Temps modernes et implosions socio-politiques chinoises récurrentes).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mer 9 Nov 2016 22:45 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Très bizarre. Trump remettra t il en cause tout l'OTAN

• La remise en cause de l'Otan

En avril 2016, le républicain avait qualifié l'Alliance atlantique "d'obsolète" et "dépassée". Il avait clairement laissé entendre que l'engagement militaire des Etats-Unis aux côtés de ses alliés européens, pour répondre à une éventuelle agression russe contre ses voisins, dépendrait des moyens mis au pot commun par les Européens. "Nous les protégeons, nous leur apportons une protection militaire et bien d'autres choses encore, et ils arnaquent les Etats-Unis. Et vous savez ce que nous faisons contre cela? Rien", avait-il lancé en meeting dans le Wisconsin.

We pay a disproportionate share of the cost of N.A.T.O. Why? It is time to renegotiate, and the time is now!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 mars 2016

Quelques mois plus tard, en juillet 2016, Donald Trump n'avait pas hésité à promettre le retrait des troupes américaines du Vieux continent si les États membres de l'Otan, comme les pays baltes, ne consacraient pas 2% de leur Produit intérieur brut pour la défense. Une remise en cause inédite de l'Alliance atlantique qui inquiète les Européens et ouvre la voie aux manoeuvres russes, selon le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg: "Quiconque serait assis au Kremlin pourrait alors décider d'envahir les Etats baltes sans résistance. Cela rend le monde plus dangereux."

http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/09 ... r-homepage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mer 9 Nov 2016 23:06 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Mer 29 Nov 2006 19:35
Messages: 553
Geopolis a écrit:
Moujik Looping a écrit:
Citation:
Le monde a toujours été plus sûr et pacifique quand les USA montrent leurs canons que quand ils les rangent. Ils ont tendance à limiter le nombre de conflits comme leur intensité,...
...Peu d’États peuvent aujourd'hui se flatter d'un bilan conflictuel aussi positif...


:shock:

Pourquoi dénoncer le mythe du grand satan et proposer une lecture de la réalité tout aussi partiale ? Est-ce que vous arrivez à comprendre que de nombreuses populations ne partagent pas votre optimisme ? [...]

Il est intéressant que la remarquable série norvégienne "Occupied", s'appuie presque sans insister dessus que le monde inquiétant qu'elle décrit est possible parce que les USA ont quitté l'OTAN.

À l'heure d'un "presque Trump", il sera intéressant de rappeler pour les uns, de découvrir pour les autres que le monde fut meilleur depuis que les USA s'en mêlèrent et qu'il sera pire quand ils s'en retireront un jour, l'abandonnant aux passions européennes (apogée au XXe siècle avec deux guerres mondiales et le bolchevisme) et asiatiques (désunisation depuis les Temps modernes et implosions socio-politiques chinoises récurrentes).


A l'aune de quel critère vous le jugiez meilleur ?

_________________
Dix pourcent de chômage en France, c'est encore 90 % d'actifs qui s'enrichissent en travaillant
Geopolis


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mer 9 Nov 2016 23:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juin 2014 16:09
Messages: 332
Geopolis a écrit:
À l'heure d'un "presque Trump", il sera intéressant de rappeler pour les uns, de découvrir pour les autres que le monde fut meilleur depuis que les USA s'en mêlèrent et qu'il sera pire quand ils s'en retireront un jour, l'abandonnant aux passions européennes (apogée au XXe siècle avec deux guerres mondiales et le bolchevisme) et asiatiques (désunisation depuis les Temps modernes et implosions socio-politiques chinoises récurrentes).

Passions européennes !? Mon œil !
Les deux guerres mondiales ont castré les Européens de leur ambitions à vouloir gouverner le monde. Ils sont dégoûtés du colonialisme et du militarisme... Désormais, c'est un peuple qui s'admire le nombril (la défense des valeurs démocratiques) tout en pleurnichant sur les hérésies de ses ancêtres.
Depuis la fin de la Guerre Froide, l'Europe s'est bercée de l'illusion de pouvoir rester un îlot de paix perpétuel au milieu d'un océan de violence...
Le problème est que la nature est cruelle et que l'une des conditions, pour survivre, c'est de savoir se bagarrer de temps en temps.
Une fois que les États-Unis ne seront plus là pour protéger l'Europe, il n'est même pas sûr que les Européens sauront se débrouiller seuls...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Jeu 10 Nov 2016 19:43 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 26 Déc 2004 21:46
Messages: 1472
Localisation: France
LordFoxhole a écrit:
Passions européennes !? Mon œil !
Les deux guerres mondiales ont castré les Européens de leur ambitions à vouloir gouverner le monde. Ils sont dégoûtés du colonialisme et du militarisme... Désormais, c'est un peuple qui s'admire le nombril (la défense des valeurs démocratiques) tout en pleurnichant sur les hérésies de ses ancêtres.
Depuis la fin de la Guerre Froide, l'Europe s'est bercée de l'illusion de pouvoir rester un îlot de paix perpétuel au milieu d'un océan de violence...
Le problème est que la nature est cruelle et que l'une des conditions, pour survivre, c'est de savoir se bagarrer de temps en temps.
Une fois que les États-Unis ne seront plus là pour protéger l'Europe, il n'est même pas sûr que les Européens sauront se débrouiller seuls...

Je suis bien d'accord avec vous.
Moujik Looping a écrit:
Geopolis a écrit:
À l'heure d'un "presque Trump", il sera intéressant de rappeler pour les uns, de découvrir pour les autres que le monde fut meilleur depuis que les USA s'en mêlèrent et qu'il sera pire quand ils s'en retireront un jour, l'abandonnant aux passions européennes (apogée au XXe siècle avec deux guerres mondiales et le bolchevisme) et asiatiques (désunisation depuis les Temps modernes et implosions socio-politiques chinoises récurrentes).


A l'aune de quel critère vous le jugiez meilleur ?

La restriction des guerres et de la mortalité, l'amélioration de la santé, l'accès aux connaissances (écoles, encyclopédies, lectures), le confort de vie et des déplacements, le niveau de vie des humains...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Élections et diplomatie
MessagePosté: Mar 13 Déc 2016 19:15 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1136
Trump a choisi son secrétaire d État . Un choix en accord avec son positionnement pro Poutine , un patron de multinational étranger au monde politique intérieur et diplomatique. On verra le résultat

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 95 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com