Vous n'avez pas oublié la férocité et la persistance des attaques de la droite US envers Clinton: la procédure d'impeachment, Kenneth Starrr, l'impitoyable procureur, etc.--une véritable chasse à courre anti-Clinton fut lancée en son temps par les médias conservateurs, aidés en cela, il faut bien le dire, par les imprudences de l'ex gouverneur de l'Arkansas.
Ce harcèlement n'a pas été juste une affaire de politique intérieure; en engluant l'administration Clinton dans différents scandales, sexuels ou financiers comme Whitewater, qui l'ont obligé a dépenser beaucoup de ressources humaines, d'argent et d'énergie à se disculper, la droite lui a rogné les ailes et significativement affecté sa liberté de manoeuvre tant en politique étrangère que domestique.
Suite à l'élection de novembre, la droite est déjà repartie sur le sentier de la guerre et a lancé les grands thèmes de son offensive anti-Obama; parmi ceux-ci, le plus important semble être l'intéressante théorie que les medias et politiciens Dems ont délibérément créé la crise économique, car ils pensaient qu'une telle crise leur permettrait de faire élire leur candidat à la présidence. Leur argument principal pour affirmer la véracité de cette explication étant le classique "hic fecit, qui prodest"...
C'est la thèse que soutiennent, en fait martèlent, les grandes figures (on peut même dire "grandes gueules") de la droite de la droite comme Rush Limbaugh, Bill O'Reilly (de Fox News), et quelques autres.
http://thinkprogress.org/2008/12/22/lim ... rats-indy/Réussiront-ils cette fois-ci à convaincre de larges masses de cette intéressante théorie?