"Le Tea Party est-il le nouveau Parti Républicain?",
titre le Huffington Post d'aujourd'hui.
Plusieurs membres républicains du Congrès ont perdu la nomination de leur parti aux primaires en vue des élections de novembre (comme pour les élections présidentielles, chaque parti tient des primaires pour élire quels seront les candidats qui le représenteront aux élections du Sénat et de la Chambre des Représentants);
Pas moins de 5 candidats du Tea Party ont été préférés aux pontes de la hiérarchie Rep par les électeurs républicains pour les réprésenter aux élections dans deux mois; le cas dont on a le plus parlé dans les medias US est celui de la sénatrice sortante d'Alaska, Lisa Murkowski, qui a perdu la nomination au profit de l'outsider et novice en politique Joe Miller, membre du TP.
Les électeurs Reps ont aussi secoué le cocotier en Utah, au bénéfice de Mike Lee, à celui de Rand Paul dans le Kentucky (Paul est le fils du leader des Libertariens, Ron Paul), de Sharon Angle dans le Nevada et de Ken Buck dans le Colorado.
Et Christine O'Donnell, dans le Delaware menace maintenant le candidat GOP , le sénateur sortant Mike Castle.
Certains de ces candidats Tea Party sont assurés de gagner contre leur concurrent démocrate en novembre: l'Utah, état très conservateur, n'élit que des Reps depuis toujours,idem pour l'Alaska; et les candidats TP dans le Kentucky et le Nevada peuvent aussi avoir leur chance.
Le phagocytage du GOP par le Tea Party aura immanquablement pour résultat de droitiser encore plus les Républicains: en plus de la plate-forme commune de conservatisme fiscal et de réduction des dépenses de l'Etat du TP, certains de ces candidats proposent des objectifs plutôt radicaux tels que l'abolition de la Sécurité sociale et du Département de l'Education, rien de moins.
Certes il seront sans doute amenés, comme tous les politiciens au pouvoir , à mettre de l'eau dans leur vin, mais ça donne tout de même une idée de ce à quoi on peut s'attendre avec eux.
http://www.huffingtonpost.com/2010/09/0 ... 03229.html