Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Sam 23 Sep 2017 02:22

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 58  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Dim 5 Juil 2009 17:20 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Dans le camp démocrate, les critiques commencent à faire masse.
D'abord, vu les mauvaises nouvelles économiques récentes, le vice-président Joe Biden lui même admet que son administration a sérieusement sous-estimé la gravité de la crise:

http://www.huffingtonpost.com/2009/07/0 ... 25849.html

Des libéraux reprochent à BO sa stratégie de "premptive capitulation" face à l'opposition républicaine aux réformes promises durant sa campagne présidentielle et constatent que ces réformes n'avancent pas; on lui reproche trop de triangulation, trop de recherche de consensus, trop de discours "kumbaya":

http://www.opednews.com/articles/Obama- ... 2-616.html

Des commentateurs démocrates n'excluent plus l'hypothèse d'une seule présidence.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Dim 5 Juil 2009 21:34 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Nov 2006 18:43
Messages: 398
Localisation: Lorrain en exil à Paris
Mouais... Les critiques fusent, d'accord, mais imagine-t-on un président américain en fonction ne pas tenter de briguer un second mandat? Cela doit faire longtemps qu'un président américain est parti de lui-même après un seul mandat, et c'était en général pour une bonne raison (maladie, pression politique...).

_________________
"Vendre la merde, oui, mais sans dire un gros mot
Tout le monde est gentil, tout le monde il est beau."
Jean Yanne


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Dim 5 Juil 2009 23:08 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Carter, un démocrate, a fait un seul mandat, et il n'était ni malade ni en situation de pression politique :?: , et ce n'est pas si loin que ça dans le temps. .
Il a simplement été battu à plates coutures par Reagan parce qu'il était perçu comme un président intègre mais faible et "gutless", dont l'inefficacité dans l'affaire des otages iraniens avait ridiculisé l'Amérique, et qui avait du faire face à une crise économique et à des rationnements pétroliers mal supportés par les électeurs.
Reagan a été élu parce qu'il était perçu comme capable de faire ce dont Carter était incapable: "kick butt" (quelque chose comme "y aller à coups de pied dans le train", figurativement "taper dur" et non pas "fesser" comme indiqué dans les dictionnaires en ligne).
Certains commentateurs Dems comencent à parler avec inquiétude de la "cartérisation" d'Obama, et les adjectifs de "gutless" , "appeaser" "vapid" "too consensual" commencent à être fâcheusement associé à son nom: gutless pour ne pas oser poursuivre en justice les auteurs des abus légaux de l'administration Bush, gutless au Caire, devant la répression en Iran, devant la Corée du Nord, etc.
Si cette image de faiblesse se confirme, et si la crise ne se résorbe pas significativement avant 2012, la réélection de BO est loin d'être assurée.


http://arkansasnews.com/2009/06/23/kerr ... ss-stance/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 6 Juil 2009 10:12 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Nov 2006 18:43
Messages: 398
Localisation: Lorrain en exil à Paris
Nous sommes bien d'accord, ce n'est pas le problème. Plus proche de nous même, George Bush Père a été battu et n'a pu obtenir sa réelection. Je ne parlais pas en terme d'assurance de réélection, mais de volonté de se faire réélire. Et je ne crois pas que beaucoup aient renoncé à se présenter pour un second mandat (mais il en va de même en France, si l'on excepte le cas de Pompidou décédé en mandat). Entre se présenter et être élu, il y a un monde!

Donc qu'Obama ne soit pas réélu c'est une chose. Qu'il brigue un second mandat, c'est quasiment certain. Vous l'imaginez au bout de 4 ans dire: j'en ai assez fait je ne vous demande pas de prolonger mon bail à la Maison Blanche?

_________________
"Vendre la merde, oui, mais sans dire un gros mot
Tout le monde est gentil, tout le monde il est beau."
Jean Yanne


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 6 Juil 2009 11:30 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Ven 7 Sep 2007 02:27
Messages: 97
Localisation: San Jose, CA
Que Obama arrive en assez mauvais état à la fin de son premier mandat, c'est très possible : la situation économique et internationale dont il a hérité n'est pas précisément bonne, et je doute franchement qu'il aille dans la direction la plus à même de résoudre ces difficultés.

Mais le problème, c'est que pour être battu, Obama devra avoir face à lui un opposant à la fois crédible, expérimenté et relativement modéré. J'avoue que je ne vois pas vraiment qui pourrait le déloger de la Maison Blanche au sein du GOP, mais il est vrai qu'il reste plus de trois ans avant la prochaine élection présidentielle...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 6 Juil 2009 12:26 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2310
Localisation: Alsace, Colmar
Edwards a écrit:
Que Obama arrive en assez mauvais état à la fin de son premier mandat, c'est très possible : la situation économique et internationale dont il a hérité n'est pas précisément bonne, et je doute franchement qu'il aille dans la direction la plus à même de résoudre ces difficultés.


D'après de nombreux analystes, la fin de la crise pourrait survenir fin 2009, début 2010. Cette seconde date serait une vrai aubaine pour Obama. Il ferait campagne en plein redémarrage économique. Et son message pourrait être très simple : "la politique de l'équipe précédente, vous a vraiment mis dans les problèmes. Nous avons eu de gros soucis pour réparer les dégats. Mais la preuve que cela fonctionne, c'est la vigeur de notre redémarrage."

Tout le monde raisonne comme si les élections avaient lieu demain. Ce n'est pas le cas ! Il faut remettre le calendrier électoral dans le débat. Celui des parlementaires est plus court. Dans environ 12 mois, ils seront de nouveaux en campagne. Dans moins de 18 mois, il y aura le scrutin. Pour Obama, le terme est différent, la campagne, c'est dans environ 2 ans et demi, le scrutin dans plus de 3 ans. Il faudra qu'il soit le meilleur à ce moment-là et les critiques de début de mandat ne pèseront pas lourd dans la balance, si le bilan final est positif.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 6 Juil 2009 12:32 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
C'est mon avis aussi: si BO est réélu, ce ne sera pas tant à cause de ses succès politiques et de sa popularité en fin de mandat que suite à l'état de déliquescence avancée dans lequel se trouve le GOP;
pour le moment, il n'y a personne en face d'Obama, la crise des idées et du leadership et même de la rationalité à l'intérieur de ce parti est manifeste: que leur seul espoir soit Sarah Palin met en évidence à quel point ils sont aux abois et déconnectés du réel.
Mais il y a encore quelques années avant les prochaines élections, et de nouveaux leaders peuvent sortir du rang.
Ce que je voulais souligner, c'est que l'image de BO est de plus en plus perçue comme comportant un aspect de faiblesse, d' "appeasement" et de conciliation excessive; or aux US encore plus qu'ailleurs, le "wimp factor" (wimp = poule mouillée) est un problème pour les politiciens qui en sont taxés par l'opinion publique. Ca a été une des raisons de la défaite de Carter par Reagan, et aussi de Bush père par Clinton.
Ca, plus une situation de crise économique dont le président non réélu était considéré comme responsable et/ou incapable de juguler.
Or nous avons ces deux handicaps qui sont en train de prendre corps lentement dans l'image d'Obama: par exemple, on lui reproche, à droite comme à gauche, d'avoir été lent à réagir et à prononcer des paroles nettes et fortes sur la répression en Iran, et de n'avoir fini par réagir en fait que parce que des voix nombreuses se sont fait entendre pour l'exiger.
Et jusqu'à présent, l'économie continue sa descente, les licenciements ne ralentissent pas et la bourse a recommencé à chuter depuis trois semaines, pendant que les réformes intérieures cruciales, comme l'assurance maladie, font du sur place.
L'image d'Obama, premier noir à la Maison-blanche, bel homme, intelligent, doté d'une famille idéale etc. est toujours aussi séduisante. Néanmoins, son bilan reste mince pour le moment, et il est possible que les électeurs américains confrontés à une crise économique persistante, en arrivent à ne plus se satisfaire de jolies photos pour magazines people.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mar 7 Juil 2009 13:51 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Un des points essentiels, peut être le plus important, du programme de réformes annoncé par BO durant sa campagne était la création d'une large couverture assurance maladie financée par l'Etat (actuellement, les seules couvertures maladie financées par l'Etat sont Medicare pour les retraités de plus de 65 ans, et Medicaid, pour les personnes ne disposant que de faibles revenus et handicapées, financée fédéralement et par les états). On sait qu'une quarantaine de millions d'Américains qui travaillent n'ont accès à aucune couverture santé, ce qui les condamne pratiquement à la banqueroute en cas de maladie grave.
Déjà, l'administration Obama semble avoir abandonné cet important projet: une nouvelle proposition, présentée par Rahm Emanuel, laisserait essentiellement le marché de la santé aux mains des HMOs (Health Maintenance Organisations), compagnies privées dont les taux de profit sont parmi les plus élevés du marché (et les actions très bien cotées en bourse), le gouvernement se contentant de gérer un système de couverture santé complémentaire qui n'interviendrait que lorsque la compétition entre HMOs est insuffisante et qu'elles contrôlent trop le marché. Sur quels critères serait définie cette insuffisance compétitive, ce n'est pas précisé.
Le système de santé américain deviendrait alors de plus en plus le négatif de celui de la France, où l'assurance maladie de base/universelle est l'affaire de l'Etat, tandis que les assurances santé complémentaires sont l'affaire des compagnies privées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mar 7 Juil 2009 22:52 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Résultats d'un sondage effectué dans l'Ohio portant sur l'action d'Obama en ce qui concerne l'économie US:
- 49% désapprouvent
- 31% désapprouvaient il y a moins de trois mois, selon un sondage effectué dans ce même
état en mai.

http://www.huffingtonpost.com/2009/07/0 ... 27185.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 8 Juil 2009 22:26 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Helen Thomas, la plus ancienne journaliste de Washington (et très respectée) qui a posé des questions à tous les présidents américains depuis Kennedy, exprime sa déception à propos d'Obama, sur son recul sur le projet de couverture santé universelle, sur sa politique en Afghanistan, et sur le manque de transparence qui règne à la Maison Blanche, pire que sous Bush selon elle.
Obama, dit-elle "is running scared" (a peur, se dégonfle) devant le lobby de la santé qui dépenserait $ 1 million tous les jours pour que les politiciens ne rognent pas leurs profits, et il n'a tout simplement pas le courage de faire les réformes nécessaires:

http://blog.blogtalkradio.com/history/h ... ppointing/


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 58  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com