Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Ven 15 Déc 2017 04:29

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 54, 55, 56, 57, 58  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Dim 9 Sep 2012 16:13 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Même pronostic sur le site US de droite "Politico": "Avantage Obama":

http://www.politico.com/news/stories/0912/80949.html

Des swing states encore indécis comme l'Ohio et la Floride, sont passés du côté démocrate.
L'équipe de campagne de Romney s'inquiète du manque d'appel populaire de son candidat et tire le signal d'alarme: "we are losing".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mar 11 Sep 2012 22:11 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 982
Tonnerre a écrit:
Obama a t'il déjà gagné? Interroge Rue89:

http://blogs.rue89.com/amerique-dans-la ... gne-228352



c'est un lien en anglais ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 08:51 
Hors ligne

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 22:24
Messages: 1138
Tonnerre a écrit:
Dans le camp démocrate, les critiques commencent à faire masse.

Des libéraux reprochent à BO sa stratégie de "premptive capitulation" face à l'opposition républicaine aux réformes promises durant sa campagne présidentielle et constatent que ces réformes n'avancent pas; on lui reproche trop de triangulation, trop de recherche de consensus, trop de discours "kumbaya":

Des commentateurs démocrates n'excluent plus l'hypothèse d'une seule présidence.



et bien ca y est on a la reponse : ces commentateurs se sont bien plantés.

etaiet il de bonne foi en mettant le doigt sur des faiblesses reelles d'obama ? ou plutot etaient ils de braves journaleux uniquement preoccupés de vendre du papier en racontant n'import quoi ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 10:27 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Vous avez vérifié la date de ces commentaires?
Ils datent d'environ 3 ans; depuis, les réactions des medias envers 0bama ont un peu changé.
C'est la fin de ce fil que vous auriez du relire et citer:
Citation:
Des swing states encore indécis comme l'Ohio et la Floride, sont passés du côté démocrate.
L'équipe de campagne de Romney s'inquiète du manque d'appel populaire de son candidat et tire le signal d'alarme: "we are losing".

L'équipe de Romney a senti venir le vent, mais trop tard.
Et tant qu'affaire, vous auriez du citer aussi le fil ouvert pour faire pendant à celui ci: "Le parti Républicain peut il remonter la pente?" :mrgreen:

Les commentaires d'il y a 3 ans ne faisaient que réfléter la situation difficile qui a été celle d'Obama au début de son mandat: une réforme de santé peu convaincante même pour ses partisans, sa capacité de leadership mise en doute, des tentatives vaines et assez pathétiques de courtiser les Républicains, et de poursuivre un illusoire bipartisanship avec eux. Obama a à peu près redressé la barre ensuite.

Mais surtout, Romney était un mauvais candidat: trop mormon, trop rigide et robotique, trop bankster, trop fratboy, trop à droite, trop anti-black, anti-hispanique, anti-femme, anti-chien (le site "dogsagainstromney.com" a eu beaucoup de succès , même au TX et en OK, états traditionnellement Républicains, on voyait des bumperstickers "I ride inside" sur de nombreuses voitures" :mrgreen: .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 13:17 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 30 Sep 2007 13:09
Messages: 415
Localisation: Klow
Citation:
trop fratboy


Que signifie 'fratboy' ?

_________________
"Les gosses n'apprennent plus rien à l'école; en histoire-géo par exemple, ils doivent se débrouiller comme ils peuvent. Bientôt, un gamin nous dira par déduction que l'an 1111 correspond à l'invasion des Huns....."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 13:46 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
fratboy = fraternity boy.
Les fraternities sont ces associations portant des noms grecs réunissant des étudiants de même milieu qui vivent ensemble dans des "fraternity houses" sur les campus, se recrutent par cooptation entre garçons très wasp et friqués, et ont la réputation de réunir des fils à papa arrogants et odieux.
Et aussi de pratiquer le "hazing" (bizutage), et d'organiser des parties où l'on boit beaucoup trop et où ces jeunes gens privilégiés et censés être bien élevés se conduisent comme des porcs.
A tel point que les dirigeants de l'Université, devant les plaintes, sont parfois obligés de faire fermer ces fraternity houses.
L'équivalent existe pour les filles, avec les sororities, mais celles ci n'ont pas la mauvaise réputation des fraternities (cf le film "Animal House").


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 17:28 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2341
Localisation: Alsace, Colmar
Tonnerre a écrit:
L'équivalent existe pour les filles, avec les sororities, mais celles ci n'ont pas la mauvaise réputation des fraternities (cf le film "Animal House").


Certains films qui circulent sur internet concernant les sororities seraient des fakes ?

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 7 Nov 2012 17:33 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Certains films qui circulent sur internet concernant les sororities seraient des fakes ?


Je le crains: les sororities (que des femmes supposées jeunes, jolies et bcbg entre elles) sont un fantasme typique des mâles américains et donc un thème fréquent de films pornos.

Pourquoi Romney a perdu, une analyse du Huffington Post:

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/0 ... 36422.html

Un des meilleurs points de cette analyse est qu'il est trop éloigné de la classe moyenne américaine et qu'il n'a jamais donné l'impression qu'il voulait la défendre; en fait, en tant que patron délocalisateur, il apparaissait comme ayant contribué à la torpiller, et en tant que partisan de la "destruction créatrice" du capitalisme, ayant bien l'intention de continuer à le faire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 16 Nov 2012 20:29 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 30 Sep 2007 13:09
Messages: 415
Localisation: Klow
Moi je dirai au contraire que Romney n'a pas été un si mauvais candidat que cela.
Il n'a perdu que de 2,5% des voix.

Le problème est Obama contre qui il était impossible de gagner.
On ne gagne pas contre un symbole et un mythe.

_________________
"Les gosses n'apprennent plus rien à l'école; en histoire-géo par exemple, ils doivent se débrouiller comme ils peuvent. Bientôt, un gamin nous dira par déduction que l'an 1111 correspond à l'invasion des Huns....."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 16 Nov 2012 21:17 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 2341
Localisation: Alsace, Colmar
Vitalis a écrit:
Moi je dirai au contraire que Romney n'a pas été un si mauvais candidat que cela.
Il n'a perdu que de 2,5% des voix.

Le problème est Obama contre qui il était impossible de gagner.
On ne gagne pas contre un symbole et un mythe.


Je ne pense pas. D'après de nombreux analystes (et de nombreux sondages), les américains ne sont pas si enchantés que cela de la politique d'Obama. Les plus à gauche lui reprochent de ne pas avoir apporté le changement promis. Les autres, lui reprochent de ne pas avoir pris les mesures qui auraient relancer la politique. C'est bien ce qu'à démontrer la remontée de Romney quand il a "centriser" son discours. Il aurait pu être élu en tant que président anti-Obama. Mais, il trainait trop de casseroles et il n'a pas réussi à s'imposer dans ce rôle. Obama a gagné malgré le fait que de nombreux américains désirent un autre genre de présidence.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 54, 55, 56, 57, 58  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com