Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 17:07

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 58  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Jeu 21 Oct 2010 17:37 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
C'est ça que j'aime bien chez les Américains, c'est que n'importe qui peut s'engager, faire campagne, voire se faire élire. L'individu n'est pas cantonné dans un rôle pour sa vie, et c'est autrement plus rafraîchissant que nos culs serrés sortant de nos grandes écoles dont le langage est stéréotypé et garanti chêne grand cru.


Je reconnais que ces candidats bizarroides sont divertissants , et une aubaine pour les stand-up comedians américains. J'ai apprécié la possibilité qui vous est offerte aux US de se réinventer à tout âge, de commencer une seconde ou une troisième carrière au moment de ce qui serait considéré comme la préretraite en France. Et le fait que la classe politique est plus diversifiée qu'ici, n'y est pas constituée massivement d'Enarques , ne serait ce parce qu'il n'existe pas d'ecole de haute administration dans ce pays.
Mais je ne crois pas que j'aimerais être représenté par une foldingue intégrale comme O'Donnel.
Un autre exemple de candidat extrémiste du TP est Sharon Angle, intégriste chrétienne, partisan d'abolir, en vrac, la Sécurité sociale, Medicare, Medicaid, le ministère de l'Education, la séparation de l'église et de l'Etat, l'avortement même dans le cas de gamines de 13 ans ayant été victimes de viol ou d'inceste, et mystérieusement, le remboursement des coloscopies par les assurances de santé privées :mrgreen: .
Elle a aussi déclaré que la sharia était appliquée dans certains coins des EU, comme Dearborn Michigan, et que cette ville pullulait de terroristes.
Si de tels individus étaient élus en novembre, ce serait Ubu roi au Congrès.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Jeu 21 Oct 2010 18:03 
En ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1414
Localisation: Région Parisienne
Bah, nous en avons eu un certain nombre en France, de Captain Cap à Ferdinand Lop, en passant par Duconnaud, qui fut éliminé au premier tour d'une législative et qui placarda des affiches en appelant à voter pour son adversaire en proclamant "Voter X, c'est encore voter Duconnaud".

C'était un temps où les Français ne prenaient pas tout au sérieux :roll:

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Jeu 21 Oct 2010 19:55 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
Bah, nous en avons eu un certain nombre en France, de Captain Cap à Ferdinand Lop, en passant par Duconnaud, qui fut éliminé au premier tour d'une législative et qui placarda des affiches en appelant à voter pour son adversaire en proclamant "Voter X, c'est encore voter Duconnaud".
C'était un temps où les Français ne prenaient pas tout au sérieux


Ces candidats étaient de joyeux plaisantins, pas de vrais politiciens (cf Coluche), ne prenaient pas leur candidature au sérieux et n'avaient aucune chance d'être élus.
Aux UE, les candidats du TP sont des gens qui sont pris et se prennent politiquement tout à fait au sérieux, et certains sont élus. Qu'une femme d'une ignorance crasse et passablement bizarre (je fais référence aux pratiques de la congrégation religieuse dont elle est membre) telle que Sarah Palin ait été élue comme gouverneur de l'Alaska en est un exemple.
Mais Palin, championne de la bourde et du cuir et grande prêtresse du nonsense qu'elle est, passerait quasiment pour normale et rationnelle à côté de certaines nouvelles têtes apparues dans le TP.
Ce parti pousse plusieurs degrés plus loin la tendance politique générale qui a été ainsi décrite par Bill Maher: "les démocrates sont allés vers la droite et la droite est allée vers l'asile de fous".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 22 Oct 2010 20:24 
Hors ligne

Inscription: Jeu 7 Jan 2010 06:01
Messages: 564
Un magnat proche de Netanyahu bailleur de fonds des anti-Obama

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 64f4fa.7d1


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 22 Oct 2010 22:20 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
La droite israélienne a toujours préféré les Reps aux Dems, et ce riche israélien avait déjà soutenu financièrement la campagne de McCain.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 27 Oct 2010 15:21 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Pour donner à JM une plus juste idée de la totale dinguerie de certains candidats du Tea Party: Christine O'Donnell a fait en 2007 la déclaration suivante dans l'émission populaire The O'Reilly Factor (cette déclaration est à replacer dans le contexte de son opposition totale à toutes les expériences scientifiques conduites sur des cellules d'embryons comme présentant des risques de pratiques monstrueuses comme le clonage humain etc):

"They are doing that here in the United States. American scientific companies are crossbreeding humans and animals and came up with mice with fully functioning human brains. So they are already in this experiment".

Traduction rapide: "Ils font ça ici aux Etats-Unis. Des compagnies scientifiques américaines sont en train de croiser des humains et des animaux et ont obtenu des souris avec un cerveau humain fonctionnant parfaitement. Donc ils font déjà ces expériences".

Ce n'est pas un lapsus, ce n'est pas une plaisanterie, O'Donnell est parfaitement sérieuse.
Tout peut arriver dans un pays où le peuple se fait représenter par des gens combinant QI à deux chiffres et total délire. A côté d'elle, Sarah Palin apparaitrait presque rassurante.

http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2010 ... brains.php


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 27 Oct 2010 16:29 
En ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1414
Localisation: Région Parisienne
Bah, le principe de précaution est bien inscrit dans la constitution chez nous et ce genre de conneries est certainement proférée dans nos contrées aussi, si on cherche bien.

On nous chante bien l'air de Philippulus à longueur de journée sur les OGM, la bioéthique, le réchauffement climatique, les nano-technologies avec des arguments à peine moins sots que ceux de cette dame.

Les histoires de savants fous font de plus en plus recette. Quand le bon peuple applaudit Paul le Poulpe, c'est qu'il en a un peu le QI.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 27 Oct 2010 17:24 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
Bah, le principe de précaution est bien inscrit dans la constitution chez nous et ce genre de conneries est certainement proférée dans nos contrées aussi, si on cherche bien.


Si l'on cherche bien--aux US, pas besoin de chercher--et pas des politiciens à la télévision en prime time :mrgreen:
Pouvant comparer la culture politique des deux pays, je vous mets au défi de trouver des politiciens français aussi totalement incultes et délirants :mrgreen: .
Le regretté Frêche :mrgreen: était extravagant et provocateur mais c'était loin d'être un ignare, il était professeur de Droit et spécialiste du droit romain. Pasqua ne sort peut être pas de Sciences Po mais il est intelligent. Ils sont tous les deux très loin du compte. Sinon, je ne vois pas de politiciens (à l'échelle nationale) qui puisse même entrer en compétition.
Une chose intéressante dans la vie politique américaine en ce moment, c'est l'avancée des femmes politiques dans les rangs conservateurs. Curieusement, des femmes politiques comme Sharon Angle, O'Donnell, Jan Brewer la gouverneure d'Arizona qui a poussé la loi anti-immigration illégale, sans parler de commentatrices comme Ann Coulter, occupent maintenant le devant de la scène médiatique, en fait certains avancent sont systématiquement mises en avant, et sont devenues plus visibles à droite que les hommes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 27 Oct 2010 17:46 
En ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1414
Localisation: Région Parisienne
Certes, mais les partis français me semblent bien plus structurés que les partis US, ce qui fait que l'accès au medias est moins évident pour des personnes venant de nulle part. Essayez de vous présenter aux élections sans l'aval d'un grand parti, et vous n'aurez quasiment que votre profession de foi pour vous faire connaître.

Mais que de telles personnes arrivent à battre des gens installés me paraît être le signe d'une rage contre les personnes du système telle que les gens votent pour n'importe qui.

Les US ne sont pas seuls, les populistes montent aussi en Europe, et que les institutionnels les traitent de fascistes me parait être un peu court. Ces personnes ont un message à dire qu'il n'est pas simple de décrypter, les causes en sont mutiples, mais ce qui est certain, c'est qu'elles ne font plus confiance aux hommes d'appareil.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Jeu 28 Oct 2010 09:47 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
Mais que de telles personnes arrivent à battre des gens installés me paraît être le signe d'une rage contre les personnes du système telle que les gens votent pour n'importe qui.

Les US ne sont pas seuls, les populistes montent aussi en Europe, et que les institutionnels les traitent de fascistes me parait être un peu court. Ces personnes ont un message à dire qu'il n'est pas simple de décrypter, les causes en sont mutiples, mais ce qui est certain, c'est qu'elles ne font plus confiance aux hommes d'appareil.


Je rejoins votre analyse: il y a une rage qui bouillonne contre les élites politiques, et cette rage n'est certainement pas identifiable en soi à du fascisme--terme qu'on utilise à tort et à travers de toute façon. Mais elle peut être utilisée par des mouvements d'extrême-droite, dans lesquels gravitent certains individus qu'il serait catastrophique, vu leur sottise, leur inculture politique et tout simplement leurs délires, d'élire à des postes politiques de premier plan.
d'après les derniers sondages, les Démocrates, (suite à des configurations électorales particulières dans lesquelles les TP jouent un rôle) pourraient garder le Sénat (renouvelé pour 1/3 seulement) mais perdre la Chambre, tandis que le nombre des gouverneurs Reps augmenterait sensiblement.
Avec mes amis et famille US, nous discutons de nos intentions de votes. Plusieurs ont décidé de ne pas voter qui avaient voté Dem en 2008, celle qui votait Rep revotera Rep bien sûr, et un autre a décidé de voter Dem bien que complètement déçu par l'administration Obama, pour ne pas favoriser l'élection d'un TP dans son secteur.

Sur les femmes, stars de la droite US, voir cet article du Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ongres.php


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 58  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com