Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 14:30

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 58  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 14 Aoû 2009 15:06 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Obama va laisser des plumes dans la bataille, on voit maintenant clairement ses faiblesse, mais sans rival sérieux en face, il pourrait être réélu.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 14 Aoû 2009 16:35 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Obama va laisser des plumes dans la bataille, on voit maintenant clairement ses faiblesse, mais sans rival sérieux en face, il pourrait être réélu.


C'est ce que je pense: sa principale chance de réélection est l'absence (pour le moment) de candidat républicain sérieux.
Si le GOP persiste à tabler sur des personnalités comme Palin, Jindall, Steele, Huckabee, il a toutes ses chances.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 19 Aoû 2009 11:33 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Toujours des "problèmes de santé" pour Obama, un article (en français) qui fait le point sur les difficultés et les erreurs du Président:

http://www.liberation.fr/monde/01015858 ... -strategie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 21 Aoû 2009 12:27 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
La cote d'Obama continue à baisser, les électeurs démocrates expriment leur déception: "Guess what, he is a terrible president":

http://www.counterpunch.org/green08192009.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 31 Aoû 2009 16:12 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Cet article sur le site de "Politico":

http://www.politico.com/news/stories/0809/26393.html

rapporte que les experts en analyses électorales prédisent des pertes modérées à lourdes pour les Dems lors des élections législatives de 2010.
Certains prévoient que cela ne sera pas assez pour rendre le contrôle de la House of Representatives au GOP; cependant, Nate Silver, un analyste politique démocrate réputé pour la justesse de ses prédictions (jusque là :mrgreen: ) envisage un gain de 20 à 50 sièges pour les Reps, avec 25% à 33% (?) de chances de reprendre la majorité.
La question étant: est-ce que ce qui sort des corps législatifs quand ils sont dominés par les Dems est différent de ce qui en sort quand il le sont par les Reps?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 31 Aoû 2009 17:27 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 12 Fév 2009 19:50
Messages: 933
Tonnerre a écrit:
La question étant: est-ce que ce qui sort des corps législatifs quand ils sont dominés par les Dems est différent de ce qui en sort quand il le sont par les Reps?

Idéalement, une couverture santé pour tous. On verra comme ce dossier avance.

Un peu effrayante, d'ailleurs, la réticence des ménages aisés à cotiser pour le bien de tous. Entre autres choses, le prélèvement de l'impôt sur le revenu à la source semble avoir cet effet psychologique : C'est l'Etat qui reverse du trop-perçu, autrement dit son activité normale consiste à envoyer des chèques au contribuable. Dans un tel contexte, une augmentation d'impôts est encore plus visible.

J'imagine que c'est pour des raisons de ce genre qu'on y a renoncé en France, jusqu'ici.

Au passage, rien ne prouve qu'une couverture santé plus égalitaire, étendue à l'ensemble du peuple américain soit collectivement beaucoup plus chère que le système élitiste qui prévaut aujourd'hui, avec ses "tarifs pour riches" particulièrement élevés. (tarifs justifiés par le fait que les "tarifs pour pauvres" ne donnent droit qu'à des prestations dont la qualité n'est pas toujours assurée.)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 31 Aoû 2009 18:21 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Idéalement, une couverture santé pour tous. On verra comme ce dossier avance.

Un peu effrayante, d'ailleurs, la réticence des ménages aisés à cotiser pour le bien de tous.


La couverture de santé pour tous, à mon avis, sera pleine de trous...
En plus de cette réticence à payer plus d'impôts, il y a de l'ignorance et de la paranoia pure et simple de la part de gens aux revenus modestes qui pourtant bénéficieraient au premier chef d'une vraie couverture de santé pour tous.
Les réactions de certains participants aux récents "town hall meetings" sont consternantes: pancartes "we don't want a communist health system" (nous ne voulons pas d'un système de santé communiste), cris de "Obama is a communist", "the government will kill people instead of saving their lives" (le gouvernement tuera les gens au lieu de sauver leurs vies), "this bill is nothing short of Evil" (ce projet de loi est le Mal), "I am afraid of Obama, he is a socialist"; avec l'inévitable pancarte "abortion is murder" et le déni général du réchauffement global...
La plus jolie perle dans ce déversement d'hystérie est ce slogan: "keep the government out of Medicare".
Medicare, c'EST le gouvernement.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 31 Aoû 2009 20:40 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 12 Fév 2009 19:50
Messages: 933
Merci pour ces renseignements d'ambiance très vivants, qui nous donnent une vision réaliste des difficultés qu'Obama doit affronter concrètement. (En France, on ne va pas tarder à lui reprocher son immobilisme.)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mar 1 Sep 2009 19:30 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 1370
En discutant cet été avec des américains réticents sur la question (démocrates new yorkais pourtant ...) j'ai mieux perçu 3 facteurs de crainte des opposants :

- l'état lamentable des hôpitaux publics québécois ou anglais - c'est bête à dire mais un patient juge parfois plus un étabalissement sur des critères "hôteliers" tels que l'amabilité des infirmières, la couleur du papier peint, la longueur des files d'attente plus que sur des critères "médicaux" (d'ailleurs un cancéreux en phase terminal meurt toujours - sécurité sociale ou pas).

- l'anxiété de salariés bien installés dans la vie professionnelle et qui disposent d'assurances privées généreuses payées par leur employeur - et qui n'ont pas envie de subir une hausse des impôts san scontrepartie directe pour eux.

- la rationalité américaine fait qu'il semble logique à tout le monde (ou du moins à beaucoup) de refuser de soigner et de payer pour des patients sans espoir - ce qui revient à donner à une administration (la future sécu en gestation) le pouvoir de choisir qui sera soigné et qui devra mourir ... la "générosité" humaniste de notre sécurité sociale semble absurde sur ce plan...mais l'accusation de confier à des fonctionnaires le droit de vie ou de mort fait mouche (semble-t-il).

Ces réactions en disent long sur le "gap" psychologique (et éthique) qui nous sépare des américains (ou de la plupart d'entre eux).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mar 1 Sep 2009 20:04 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Il semble que les américains voient très bien que donner la Sécurité médicale à plusieurs dizaines de millions de personnes qui le l'ont pas aura un cout supplémentaire élevé et qu'il faudra bien que les autres payent ce cout.
Ils savent aussi que toute généralisation d'un système a ses dangers, ses gagnants et ses perdants. Ce qu'on ne dit presque jamais en France, car il est interdit d'en faire état publiquement. Les généralisations ont aussi leurs perversions.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 58  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com