Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 19:50

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 1 Nov 2010 08:33 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Dim 7 Sep 2008 16:55
Messages: 1370
Tonr a écrit:
d'après les derniers sondages, les Démocrates, (suite à des configurations électorales particulières dans lesquelles les TP jouent un rôle) pourraient garder le Sénat (renouvelé pour 1/3 seulement) mais perdre la Chambre, tandis que le nombre des gouverneurs Reps augmenterait sensiblement.
Avec mes amis et famille US, nous discutons de nos intentions de votes. Plusieurs ont décidé de ne pas voter qui avaient voté Dem en 2008, celle qui votait Rep revotera Rep bien sûr, et un autre a décidé de voter Dem bien que complètement déçu par l'administration Obama, pour ne pas favoriser l'élection d'un TP dans son secteur.

Sur les femmes, stars de la droite US, voir cet article du Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ongres.php


merci de cette référence utile et originale. Pour ma part mes amis républicains votreont républicains et mes amis démocrates démocrates (ils sont sans doute plus politisés que la moyenne des américains) bien que déçus par Obama (à propos de l'Irak et de l'A-stan pas pour l'assurance maladie).

mais bon pourquoi faire des prévisions alors que nous aurons les résultats dans 48 heures ?

Par ailleurs il est fréquent que le Président perde les elections intermédiaires - Obama pourra très bien gagner dans deux ans - surtout si le GOP lui oppose une candidate dénuée de poids (sur le plan psychologique bien sûr).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Lun 1 Nov 2010 10:35 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
Par ailleurs il est fréquent que le Président perde les elections intermédiaires - Obama pourra très bien gagner dans deux ans - surtout si le GOP lui oppose une candidate dénuée de poids (sur le plan psychologique bien sûr).


Tout à fait, en fait il est rare qu'il les gagne; et quelquefois, après les avoir perdues, il arrive qu'il soit réélu aux présidentielles deux ans plus tard.
C'est ce qui est arrivé à Clinton, et à Reagan.
Pour Obama, tout est possible, tout dépendra de l'évolution de la crise économique et de l'emploi en 2012.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 3 Nov 2010 23:00 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Dure sanction pour Obama: au moins 60 sièges de perdus à la Chambre, majorité gardée de justesse au Sénat (c'est heureux que le Sénat ne soit renouvelé que pour un tiers, si la totalité avait été renouvelée, le grand chelem aurait été probable), les Républicains ont pris la majorité des 37 gouverneurs, et contrôlent maintenant 19 des Chambres des états..
L'ancien siège de sénateur d'Illinois occupé par BO jusqu'à son élection est passé aux Républicains, tout un symbole.
Ce n'est pas tant pour les Républicains que les électeurs ont voté que contre la crise, et contre des mesures qu'ils jugent inefficaces pour y mettre fin.
Comme disait le comédien Bill Maher juste avant mardi, les électeurs font face à une décision difficile: choisir entre ceux qui ont plongé le pays dans la crise et ceux qui sont incapable de l'en sortir.
Boehner est l'homme qui monte dans le GOP, entre autres parce qu'il a ramassé pour lui plusieurs centaines de millions de $ en donations pour cette campagne. Comme son collègue Mitch Michell, il n'a qu'un seul but--et ce n'est pas le bipartisanisme qu'invoque de nouveau et contre tout espoir le président. Pour le nouveau futur speaker of the House, la priorité du GOP est de vaincre BO en 2012, et c'est d'autant plus crucial pour lui qu'il pourrait être le candidat républicain en 2012.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 3 Nov 2010 23:07 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Jeu 15 Avr 2004 23:26
Messages: 3318
Localisation: Alsace, Colmar
Tonr a écrit:
Boehner est l'homme qui monte dans le GOP, entre autres parce qu'il a ramassé pour lui plusieurs centaines de millions de $ en donations pour cette campagne. Comme son collègue Mitch Michell, il n'a qu'un seul but--et ce n'est pas le bipartisanisme qu'invoque de nouveau et contre tout espoir le président. Pour le nouveau futur speaker of the House, la priorité du GOP est de vaincre BO en 2012, et c'est d'autant plus crucial pour lui qu'il pourrait être le candidat républicain en 2012.


A part qu'en radicalisant fortement la situation, il peut convaincre certaines personnes d'aller voter ... contre lui.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 3 Nov 2010 23:22 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Citation:
A part qu'en radicalisant fortement la situation, il peut convaincre certaines personnes d'aller voter ... contre lui.


De toute façon, les Républicains vont faire du blocage systématique, et l'ère des (modestes) réformes est finie. Que la Chambre soit dominée par des Républicains n'améliorera en rien la situation économique. Reste à voir si les électeurs tiendront la nouvelle majorité au Congrès comme responsable de la persistance de la crise, si elle persiste, ou si les Reps réussiront à convaincre les électeurs qu'il faut continuer à la placer sur les Démocrates.
Vous pariez sur la première option, et sur le fait que les citoyens américains sauront voir clair dans le jeu républicain.
Parier sur la clairvoyance des électeurs en temps de crise, c'est risqué :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 12 Nov 2010 09:47 
En ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1418
Localisation: Région Parisienne
Le Figaro de ce matin.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ocrate.php

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Jeu 25 Nov 2010 21:06 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Dans Marianne, une interview de Tariq Ali, intellectuel de gauche qui présente une critique intéressante de Barack Obama:

http://www.marianne2.fr/Tariq-Ali-pour- ... 00040.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Mer 8 Déc 2010 08:42 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
Je n'ai malheureusement plus le temps d'intervenir sur SG, qui n'est plus très actif en ce moment mais je ne peux laisser passer cela:
Obama vient de céder à Israel sur les colonies, il vient de céder aux Républicains sur l'extension des réductions d'impôts pour les plus riches, qui n'ont jamais été moins imposés de toute l"histoire américaine. Ces réductions d'impots massives accentuent le deficit public et le poids de la dette sur les classes moyennes.
Le surnom donné à Obama est maintenant "the cave in President" (quelque chose comme "le président mollisseur" et nombre de congressmen démocrates ont protesté vivement contre cette décision, catastrophique aux yeux des électeurs démocrates selon eux.
Le mécontentement démocrate contre Obama est tel que la révolte gronde contre lui: "House on Fire" (la Chambre en feu) titre le Huffington Post:
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/0 ... 93540.html

Reste à voir si les congressmen démocrates iront plus loin que les protestations orales.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 10 Déc 2010 15:27 
Hors ligne

Inscription: Jeu 8 Juil 2010 20:43
Messages: 1020
la déception des démocrates envers Obama, suite à ses récents compromis/compromissions avec les Républicains, se développe: les congressmen Dems ont voté CONTRE la décision du Président de prolonger les réductions d'impôts pour les plus gros revenus, ce qui est exceptionnel.
Et ses plus gros donateurs dans la campagne présidentielle disent qu'ils ne le soutiendront pas financièrement en 2012. L'un d'entre eux dit "Obama a de nombreuses qualités mais il ne sait pas se battre":
http://www.latimes.com/news/nationworld ... 9525.story


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Obama, un seul mandat?
MessagePosté: Ven 10 Déc 2010 16:52 
En ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1418
Localisation: Région Parisienne
Ou c'est une tactiique subtile pour que les Républicains se discréditent, ou c'est de la nullité crasse. N'ayant jamais été un fanatique du personnage, trop étatiste à mon goût, je serais tenté par la deuxième branche de l'alternative, mais je suis loin de tout ça, je ne suis pas Américain, et je fais de pures suppositions.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 571 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com