S'il n'y avait eut tant de sang versé, la lecture de ce truc ci dessus m'aurait occasionné de sérieuses crampes abdominales.
Petit rappel des faits :
Batista commence doucement à énerver les USA et donc ceux-ci lui coupent les vivres. Je rappele à l'attention des électeurs de gauche et des auditeurs de radio libre que le tout vilain Batista avait, peu avant, acquitté Castro (on ne se souvient pas de tels gestes de la part de saint Fidel de la mansuétude ). Je rappele en outre que Batista, alors qu'il avait été élu, partagea le pouvoir avec les communistes. Les choses changèrent après sa défaite électorale suivie de sa prise de pouvoir, c'est vrai (1).
Castro se plaignait de la violation de la constitution de 1940 (à juste titre mais il la piétinera lui-même).
Bon Castro prend le maquis et se fait interviewer par un journaliste du NY Times, Herbert Matthews. Coup de pub énorme car il assure que Castro n'est pas antiaméricain.
1/11/1957, à Miami (USA), les opposants à la junte de Batista se réunissent. Bon Castro n'est pas d'accord et présente un juge Urrutia (qui eut le mérite et le courage de tenir tête légalement au petit sergent).
En mars 1958, les USA coupent les vivres à Batista ce qui favorise énormément Castro.
Castro et les autres mouvements de résistances se mettent d'accord pour restaurer la constitution et placer Urrutia comme président.
Batista organise une parodie d'élection le 8/11. Les USA tentent de faire pression afin que Batista démissionne (il est vrai qu'ils espèrent ainsi barrer la routes aux révolutionnaires mais savent qu'ils aident quand même grandement).
Castro entre à La Havane où, c'est vrai, il est acclamé par une foule en délire. Ils déchanteront vite car Castro commence rapidement à se prendre le chou et tape dur sur les USA (bon il n'a pas tort sans pour autant avoir raison).
Dès lors Castro met en place sa dictature et musèle Urrutia, interdit les partis politiques, des tribunaux spéciaux sont mis en place pour "juger" les "partisans" de Batista. En réalité, Castro et ses sbires dont Guevara comme à massacrer, torturer à tour de bras (Guevara y mettra tant de zèle à massacrer que Castro devra le rappeler à l'ordre, c'est là que le Che gagnera son surnom de boucher de la Habaña).
Castro rétabli la peine de mort le 16 janvier.
Les Nord-Américains dénoncent, à juste titre, cette justice faites de procès sommaires (et encore le mot procès est gentil). Bon c’est vrai, les Américains sont restés longtemps fort silencieux au sujet des crimes de Batista.
Le 7 février, Castro se renie en abolissant la constitution de 1940 et, bourré de gratitude, fait exécuter le président de la cour qui l’a amnistié (on se demande ce que cache cette exécution). Il fait rejuger les aviateurs de Batista, acquittés dans un premier temps. Une parodie de justice pour les assassiner tout simplement.
Dès lors, Castro est dictateur : il concentre tous les pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires entre ses mains.
Pour calmer le peuple, il se livre à des manœuvres clientélistes que reprendra Chavez. Et surtout et c’est là que ça devient rigolo de lire Tupac, il lance sa réforme agraire … Avec son incapable de Guevera. Il vire prestement Urrutia qui avait eu l’honnêteté de le critiquer.
Alors les stupides accusations de génocide voulu par les USA … Le gouvernement révolutionnaire cubain réussira tout seul à affamer le pays grâce à la bande d’incapable composant l’INRA.
De plus, c’est bien gentil de me sortir un plan (non appliqué) des USA pour répondre au fait que sans les USA, aujourd’hui, Cuba connaîtrait une famine, faudra m’expliquer le rapport.
De nombreux massacres sur la conscience, oups pardon, 30.000 latinos de moins après tout hein, une peccadille ! Mais je dois regarder la poutre dans mon œil ? Bien sûr vive le négationnisme.
Et pour le schéma de l’URSS, vu l’état de Cuba, je ne vois pas comment l’on pourrait faire pire.
Mais alors le plus risible « j’irai dormir chez vous », non monsieur le négationniste, je ne regarderai pas cette merde, j’ai vu celui sur la Belgique et ça m’a suffit. En revanche, j’ai quelques amis qui ont été à Cuba.
Source (devant de telles élucubrations, point n'est besoin de chercher plus loin) le magazine L'Histoire n°338 La prise de pouvoir par Fidel Castro par Gilles Bataillon, directeur d'études à l'EHESS.
Et si monsieur n’en a pas assez, encore une revue signée traitant du sinistre guevara et de son action (mais bien entendu, ce sont les tous vilains américains qui ont tout manigancé, c’est sûr) :
http://www.fonjallaz.net/Communisme/Cuba socialiste/Che carnecito.html
Il vous en faut encore ?
Mais au fait, je suis surpris de votre silence quand à la magnifique égalité sociale toute orwéllienne qui règne à Cuba ?
Sur les prisonniers politques qui continuent à croupir dans les prisons. Mais suis-je bête, Amnesty International n'est qu'une création des tous vilains américains, c'est vrai.
(1) Castro avait lancé son attaque de la Moncada en 1953, une réaction au putsch de Batista.