Alain.g a écrit:
Devant les partis de gauche, Hugo Chavez a fait preuve de mansuétude à l'égard de l'ancien dictateur ougandais Idi Amin Dada.
C'est à dire "faire preuve de mansuétude"? C'est un peu vague...
Tupac Katari a écrit:
Pensez vous qu'un médias doive diffuser sciament une fausse information, un appel au meurte, etc ?
Evidemment non, ça tient de la déontologie médiatique, et il existe partout des pourris, des déformateurs et des malhonnêtes. Mais qui tranchera sur la véracité d'une information? Ou sur sa déformation?
L'exemple que me citait mon Vénézuéliens était le suivant "si un journal publie des chiffres du chômages anormalement haut, donc pouvant compromettre la "paix sociale", la justice pourra condamner ce journal". Mais comment trancher entre les chiffres officiels et les autres?
(si on appliquait cette loi en France, le Figaro serait réduit à deux secrétaires et à un journaliste d'alimentation vu les chiffres qu'ils balancent par exemple sur le pseudo-succès des heures sup' de Sarkozy)
"L’article 7 prévoit de sanctionner le « refus de révéler une information » : en l’occurrence le refus de « révéler l’identité de l’auteur de l’émission ou de l’article de journal publié sous un pseudonyme ou de façon anonyme, quand le Ministère public le demande. »"(dans votre lien)
Hum je trouve que ça s'apparente un peu à une sorte de décret obligeant les journalistes à dévoiler leurs sources, c'est du même acabit.
Tupac Katari a écrit:
Quelles était la classe sociale du venezuelien avec qui vous avez discuté. ?
Bah disons qu'il passe Noel en France, qu'il a la double nationalité américaine/vénézuélienne donc je dirais qu'il appartient à une classe sociale très aisée. Pourtant il était plutôt nuancé sur les autres aspects de Chavez notamment sur sa politique envers les défavorisés du pays.