Tupac Katari a écrit:
Kipling a écrit:
Tupac Katari a écrit:
Ou encore son analyse sur les causes qui on rendues le tremblement de terre d'Haïti si dévastateur..
Vite dites-nous tout de l'analyse de Chavez sur ce sujet.
Haïti est un pays pauvre ce qui afait que les constructions n'était pas de bonne qualité et se sont effondrée a cause du séïsme (ex: le séïsme de Kobé était de même magnitude et fit beaucoups moins de morts). La pauvreté a pour cause le pillage de ce pays durant 200 ans. D'abord laFrance a imposé une dette pour reconnaitre l'indépendance du pays. Les Haïtiens se sont saigné pour payer cette dette durant le XIX ème siècle. Il y eu des coups d'état a tire larigot, ensuite au XX ème siècle les Etats-Unis ont occupé l'île de 1915 à 1934 soit disant pour éviter le chaos. La révolte qui en résultat fut réprimée dans le sang. Lors de cette période les Etats-Unis prirent le contrôle de l'île notamment de la douane jusqu'en 1946. En suite vint l'ère des Duvalier tut deux soutenus par les Etats-Unis. Lors du règne de bébé doc celui-ci a ouvert le marché haïtien aux produit alimentaire subventioné roduit par les Etats-Unis ce qui a détruit la production alimentaire locale. Quand Jean Bertrand Aristide fut élu il essayat d'améliorer les choses mais les Etats-Unis firent par deux fois un coups d'état contre lui (en 1991 et 2004, avec la participation dela France en 2004). Lorsque les Etats-Unis restaurèrent Aristide en 1994 (car les réfugiés haïtiens affluaient massivement au Etats-Unis) ils imposèrent à celui-ci l'accèptation d'un plan d'ajustement structurel du FMI ce qui acheva le pays. Après le second coups d'état contre Aristide l'ONU occupat l'île en commetant des violation des droits humains et réprimant la population. Aujourd'hui
les Etats-Unis profitent de la crise pour militariser l'île.
Lien vers des articles d'un haïtien annalysant la situationFaudrait peut-être arrêter les conneries aussi. Je sais que les Etats-Unis sont l'alpha et l'omega de tout ce qui se fait de mal dans le monde (je me demande si les chats écrasés ne sont pas de leur fait aussi d'ailleurs...) mais le coup de "Aristide est un joyeux démocrate et l'ONU c'est rien que des méchants" franchement, vous repasserez. Mais je crois qu'on commence a voir vos idées: si les Américains disent qu'il fait beau, ils mentent forcèment pour écraser le pauvre monde sous leurs pieds. Si Chavez, ou je ne sais lequel de vos héros, dit qu'il pleut des rats, vous le croyez sur parole.
Faut peut-être envisager les choses de façon plus neutre, moins politisée et surtout: diversifier ses sources et ses points de vue.
En l'occurence, même si les Etats-Unis ne vont sans doute pas à Haïti sans arrière-pensée, que fallait-il faire?
- Le pays est en proie au chaos.
- Le gouvernement? La moitié est morte, l'autre ne fait rien et ne peut rien faire.
- L'ONU? Ils parlent, comme souvent.
- La France? Mouais, à part pleurer et voir les associations nous réclamer des sous, que fait-elle? Pas lourd par rapport à ce qu'elle pourrait.
A l'heure actuelle, les seuls à avoir pris le pays en mains pour essayer de le stabiliser sont les Américains. Et qu'ils le fassent de façon désintéressée ou ambigüe importe peu à l'heure actuelle: ils sont utiles, très utiles même. Et s'ils ne l'avaient pas fait, l'UE, la France, la Chine ou je ne sais qui aurait DU le faire!
Au fait, que fait M. Chavez pour aider Haïti? Encore une fois, j'imagine bien votre vision, hélas partiale: les E-U y vont, ils sont méchants. Si le Vénézuela y était là, c'eût évidemment été par héroïsme et esprit chevaleresque...