Savinien a écrit:
Non, il ne faut même pas de brassard mais seulement porter ouvertement les armes en fait.
Mais ici, la situation est encore différente car il ne s'agit pas du tout d'armée plus ou moins régulière mais de bandes armées, principalements tribales balancant allègrement entre le banditisme et une certaine accointence avec les talibans. En quelques sortes, une forme de guerre moyennageuse. Et ça ne rentre dans aucunes des catégories... Ou dans toutes.
pourquoi avoir posé une question si vous aviez la réponse ?
Un autre point : les détenus de Guantanomo n'étaient pas des bandes tribales mais sont considérés (probablement à bon droit) comme des membres d'Al Quaida - organisation indépendante de tout Etat (mais acceptée par les talibans sur le sol afghan) et qui ne combattait pas contre l'US army mais a tué des milliers de civils américains.
L'alternative reste donc pour moi
- soit de considérer que Al Quaida est une force au service de l'Etat taliban afghan ET que les attentats du 9/11 peuvent être requalifiés en acte de guerre légal (comparable aux bombardements américains sur l'Allemagne ou le Japon pendant la seconde guerre mondiale par exemple) : alors les détenus doivent être regardés comme des prisonniers de guerre (avec les droits qui accompagnent ce statut)
- soit de regarder Al Quaida comme une organisation terroriste dont les membres sont des criminels passibles des tribunaux (sans exclure la peine de mort évidemment).
Je ne vois pas de tierce solution - à moins de renoncer à tout concept juridique stable et clair et de définir les catégories qui nous arrangent quand cela nous arrangent...et la première solution semble audacieuse, très audacieuse ...
Quant à qualifier de "moyenageux" tous les barbares qui nous détestent, je ne vois pas trop ou cela va nous mener ? sous prétexte qu'ils sont moyenâgeux, on va pouvoir les torturer ? les réduire en esclavage ? les jeter aux oubliettes ? les enfermer à vie dans des camps de concentration (en veillant à les affamer pour les faire mourir rapidement)?
ATTENTION, je vais sortir une grande phrase : ce qui fait que nous occidentaux du XXIè siècle ne sommes pas moyenâgeux c'est que nous voyons en tout homme un homme - même s'il est un ennemi et même s'il est un criminel.