Oui en effet, Huyustus, c'est bien ainsi que j'utilise le mot trillion; je vous prie de m'excuser pour l'utilisation occasionnelle de mots anglais, en particulier dans le domaine économique. Toute ma formation et mon expérience en matière d'économie, de finances et d'investissement ont été acquises aux USA, et donc parfois je peine pour trouver le mot juste en Français dans ce vocabulaire spécialisé.
Pour ce qui est du recrutement militaire, oui, en effet, le DoD a accepté que l''Armée baisse ses standards, parce que les objectifs mensuels de recrutement ne sont le plus souvent pas pas atteints, ceci pour toutes les armes, y compris la National Guard, quoique la baisse soit la plus sensible dans l'Armée de terre. Par exemple, dans cette arme, les chiffres de recrutement pour mai 2007 n'étaient que de 5 100 alors que les objectifs fixés étaient de 5 500. Face à ce deficit accumulé en recrues, l'Armée a pris un certain nombre de mesures, que je vais lister ici, du moins celles qui risquent d' affecter à terme sa capacité à accomplir les missions qui lui sont assignées. En gros, il s'agit d'admettre des recrues qui autrefois auraient été refusées. L'âge maximum d'admission a été ramené de 35 à 42 ans. Une loi nommée DREAM a été proposée en 2007 permettant de recruter les immigrés en situation illégale, qui recevraient la citoyenneté américaine à la fin de leur service. On rapporte que des recruteurs ont fait pression sur des immigrés illégaux pour les inciter à s'enroler dans ces conditions. Actuellement, environ 45 000 personnels militaires sont des non citoyens. Mais surtout, les standards de recrutement concernant le niveau d'éducation (basé sur les diplômes) et le niveau d'aptitude (basé sur le AFQT, Armed Forces Qualification Test) ont été abaissés. L'armée admet davantage de "high school drop outs" (individus qui n'ont pas terminé leurs études secondaires) et davantage de recrues qui ont été placées dans les catégories IV et V (catégories substandard) sur la base du test AFQT. Les règlements stipulaient que le nombre des recrues de catégorie IV et en dessous ne devait pas dépasser 2% du total, cependant il est passé à plus de 4% en 2007. Or des observations ont montré que ces soldats substandards s'acquittent moins bien que les autres des taches militaires les plus simples; et que par contre, adjoindre un soldat ayant testé dans les catégories supérieures à un groupe de 3 améliore de 8% les performances du groupe. Ceci est un problème dans une armée hautement technologique impliquant la capacité à accomplir des taches de plus en plus complexes. Et le type d'opérations militaires auxquelles elle doit et devra faire face dans le futur--de type counterinsurgency--font que les prises de décision s'effectuent de plus en plus sur le terrain, au cours des opérations de ratissage et de contrôle, au porte à porte, et moins dans les états-majors. Enfin, le manuel mis au point par le général Petraeus (Counterinsurgency Field Manual, N° 3- 24) exige des soldats une connaissance de base de la culture locale considérée comme essentielle à une visée de pacification, une appréciation exacte des forces et des faiblesses de l'ennemi, etc.), toutes approches valorisant des qualités de d'observation, d'analyse et de finesse qui ne sont pas à la portée de recrues d'intelligence médiocre. Des guerres comme celle en Irak, selon certains experts militaires, exigent plus de matière grise (''smart bomb'') que de ''shock and awe", plus de brains (cerveaux) que de boots (bottes) sur le terrain, or c'est exactement la tendance inverse qui prévaut dans le recrutement de l'armée US récemment. Enfin, il y a les problème des waivers (dispenses) accordés à certains délinquants ou criminels après examen de leur dossier. Ces recrutements sur dispense représenteraient 18% du total des enrollements de 09/06 à 09/07; parmi les individus ainsi admis, on compte des antécédents de vol à main armée, cambriolage, trafic de drogue, conduite en état d'ivresse, viol, pédophilie, kidnapping, incendie criminel, menaces terroristes. Des membres des fameux gangs latinos de Los Angeles, les Crips, Bloods et Latin Kings auraient ainsi été recrutés. Les tours de service sont aussi devenus plus fréquents et plus rapprochés pour compenser ces baisses de recrutement, tandis que le nombre des engagés qui ne terminent pas leur période contractuelle a augmenté. L'armée américaine est sans doute déployée pas très loin du maximum de ses capacités, et ceci risque d'affecter négativement la crédibilité militaire du pays. Il est très probablle que de telles considérations aient joué un rôle dans la gestion russe de la crise de Georgie.
|