Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Nous sommes le Jeu 28 Mar 2024 11:16

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 89 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 00:25 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Parce qu' il a repris beaucoup d'anciens comme il a été dit des équipes Clinton et même Bush. Ses amis sont peu nombreux à avoir un poste de rang élevé d'après ce que j'en ai perçu du moins. Même en dehors de cet argument, réfutable je suppose, Obama , n'ayant pas eu de poste de responsabilité, Sénateur récent, ayant passé beaucoup de temps à faire de l'action sociale à Chicago, m'apparait comme un solitaire!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 03:41 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH

Inscription: Ven 7 Sep 2007 02:27
Messages: 97
Localisation: San Jose, CA
La Chambre des Représentants a voté le plan de relance de 819 milliards de dollars proposé par Obama à une nette majorité, par 244 voix contre 188. Mais malgré le fait que Obama ait incorporé à ce plan 275 milliards de dollars de baisses d'impôts afin d'y rallier les républicains, on doit noter que, contrairement aux attentes, pas un seul Représentant du GOP n'a voté le texte. Il semblerait donc que les républicains, loin de considérer que Obama à reçu un mandat clair pour un changement politique lors de son élection, ont décidé de s'opposer frontalement au Président dès le début de son mandat sur un texte capital.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 12:25 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
Parce qu' il a repris beaucoup d'anciens comme il a été dit des équipes Clinton et même Bush. Ses amis sont peu nombreux à avoir un poste de rang élevé d'après ce que j'en ai perçu du moins. Même en dehors de cet argument, réfutable je suppose, Obama , n'ayant pas eu de poste de responsabilité, Sénateur récent, ayant passé beaucoup de temps à faire de l'action sociale à Chicago, m'apparait comme un solitaire!

D'une part, BO a voulu prendre dans son équipe gouvernementale des personnalités expérimentées et confirmées; où les trouver sinon parmi les démocrates clintoniens?
D'autre part, il n'a été travailleur social à Chicago que pendant trois ans; le temps qu'il a passé dans un contexte universitaire, d'abord comme étudiant à Harvard, puis comme professeur de droit, est nettement plus long et au moins aussi significatif.

Pour ce qui est du non soutien des Républicains de la Chambre des Représentants au plan de soutien de l'économie, franchement, quoi d'étonnant?
Le thème du bipartisanship est quelque chose qu'on utilise assez souvent dans le discours politique dans le but de se donner une image positive: apparaître comme celui /ceux qui veule/nt unir toutes les bonnes volontés et toutes les capacités au-delà des frontières partisanes dans l'intérêt supérieur du pays.
Dans la pratique, il peut se traduire quelquefois par une réelle collaboration au plan législatif sur des questions sur lesquelles les positions des partis ne sont pas complètement incompatibles; BO a la réputation d'un politicien capable de développer des positions de compromis avec les membres de l'autre camp, comme il l'a fait avec le sénateur Republicain Lugar sur la question de la réduction des arsenaux nucléaires, biologiques et chimiques et avec McCain sur celle de la réforme éthique du Congrès.
Néanmoins, il est des problèmes sur lesquelles les différences entre les partis Republicain et Democrate sont irréductibles, et c'est le cas pour ce qui est de la relance de l'économie: la plupart des Républicains restent sur les positions de la "supply side economics" et du néo-libéralisme pur et dur, notamment pour ce qui est des réductions d'impôts, qui constituent toujours un des fondements de leur credo en ce domaine, à la différence des Démocrates.
De plus, il y a certainement une fraction des Républicains du Congrès qui pensent que, crise ou pas crise, ils doivent avant tout rouler pour leur parti et qui, sur la ligne de Rush Limbaugh, souhaitent qu'Obama échoue, même si un tel échec signifierait de graves difficultés économiques pour la majorité des Américains.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 17:46 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Tous les Républicains ne rejettent pas en bloc le plan démocrate; voir ci-dessous un extrait de l'article d'Eric Cantor, minority whip, sur le site républicain "Politico":

"At a moment when the country needs our help, it would be a great mistake for the House GOP to turn inward and simply become the party of “no.” We want our new president to succeed, and America needs our new President to succeed, which is why we will contribute the full force of our ideas to help him navigate the choppy waters. That’s why our leadership met with the president three times to offer him our ideas on the stimulus, including among other proposals a reduction in small business tax liability by 20 percent."

consultable dans son intégralité sur:
www.politico.com/news/stories/0109/1811.html

"Nous voulons que notre nouveau président réussisse" déclare-t'il, et il ajoute que les Républicains doivent l'aider à naviguer sur ces eaux agitées en lui apportant leurs idées.
Tant de bonne volonté est véritablement touchante :mrgreen: ; si je ne doute pas qu'une partie des élus républicains souhaite effectivement aider BO par leurs idées, je doute qu'ils soient majoritaires.
Le bipartisanisme est un concept politique admirable mais dans mon observation, il relève le plus souvent du voeu pieux et de l'incantation.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 19:17 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Il ne faut pas être naïf, le jeu d'un nouveau président est de montrer son sens de l'ouverture et du consensus au nom de l'intérêt national, et le jeu de l'opposition est de veiller à garder sa personnalité en vue des prochaines élections intermédiaires. Une opposition qui se laisse charmer, disparait et quand elle perd ensuite des consultations, la presse ne dit pas qu'elle a été extraordinaire en soutenant l'intérêt général mais qu'elle est nulle, a perdu et que le Président n'en a fait qu'une bouchée. En plus, on perd ses financements et appuis, sa crédibilité, des adhérents, les médias vous piétinent ....
Aussi quand je vois que les républicains n'ont pas voté le plan de relance, cela ne m' étonne pas, d'autant qu'il y a un désaccord de fond sur certains points. Mais on attendait mieux. Obama avant d'avoir la confiance des élus et même celle définitive et profonde de l'opinion, devra d'abord faire ses preuves. On ne sait pas vraiment qui il est, les élus sont donc prudents. Le vote de la chambre rappelle à la réalité. On va en voir d'autres avec la fin de l'état de grâce qui risque d'être bref ?

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 19:22 
Hors ligne
Administrateur du site
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Avr 2004 18:38
Messages: 1407
Localisation: Région Parisienne
Première mesure protectionniste dans le plan de relance. L'acier étranger sera interdit dans les grands travaux d'infrastructures prévus dans ce plan, sauf si employer de l'acier américain revient à alourdir la facture de plus de 25 %.

Très mauvais signe.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 20:28 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
Oui et Airbus a compris, s'il n'a été avisé, qu'il n'était plus question d'obtenir le gros marché qu'il avait pourtant emporté aux EU! Il faut s'attendre de plus à une forte dépréciation du dollar, à la Roosevelt (1933).

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 21:00 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Citation:
On ne sait pas vraiment qui il est,


Alain, pourquoi répétez-vous encore une fois ce cliché crypto-raciste propagé par la propagande républicaine pendant la campagne présidentielle?
Le message républicain aux électeurs, intentionnellement ambigu, pouvait à la rigueur signifier "ce politicien manque d'expérience", ce qui était politiquement correct, et incontestable.
Mais c'était en fait une façon codée de référer à la couleur de peau du candidat, à son curriculum plutôt exotique, à son séjour suspect dans un pays musulman, etc. au sens de "cet homme est bizarre, il n'est pas comme nous, il n'est pas vraiment américain, méfiez-vous de lui".
C'est devenu une stratégie républicaine habituelle durant les campagnes électorales que de diffuser des messages à contenu raciste mais formulés de façon à ce que le langage soit socialement acceptable--ce cliché en est un exemple typique.
Sans parler des cas où le racisme est parfaitement explicite, comme dans la chanson "Barack the Magic Negro" et du "Star Spanglish Banner"! Voir:

http://www.huffingtonpost.com/2009/01/2 ... 62249.html

De plus, vous semblez impliquer que, une fois que les élus républicains connaitront mieux BO et que le nouveau président aura fait ses preuves à leurs yeux, un plus grand nombre d'entre eux se convertiront au bipartisanisme et soutiendront les propositions de loi démocrates, et ça franchement, c'est du conte de fée :lol: :lol: .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Jeu 29 Jan 2009 22:23 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 27 Juil 2007 16:02
Messages: 1238
Localisation: Montrouge
La raison est probablement que cette manière américaine d'élire quelqu'un qui surgit et sur un coup de coeur, me parait déraisonnable et risquée. L'histoire nous apprend à nous méfier des emballements populaires. J'en aurais dit autant pour n'importe quel jeune sénateur ou représentant débutant élu Président des EU.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Ça commence mal pour Obama...
MessagePosté: Ven 30 Jan 2009 12:20 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription: Dim 4 Juin 2006 13:47
Messages: 1758
Localisation: RP
Alain, je comprends mieux ce que vous écriviez un peu plus haut.

L'opposition de tous les Républicains et des "blue dogs" (démocrates conservateurs) au plan Obama, un retour de la Confédération?
L'article ci-dessous souligne le nombre important de Sudistes dans les rangs des "blue dogs" et des leaders républicains à la Chambre des représentants et le fait que le parti Républicain n'est plus le parti de Lincoln et d'Eisenhower mais a repris l'héritage idéologique du parti démocrate du Sud post-sécessioniste:

http://www.thedailybeast.com/blogs-and- ... gain/full/


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 89 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com