Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Comprendre et penser la géopolitique du monde contemporain.

Revenir à Passion-Histoire
Visiter Le Blog de l'histoire
Nous sommes le Lun 26 Juin 2017 19:24

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 2 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Importance de la natalité au Niger
MessagePosté: Dim 26 Mai 2013 18:29 
Hors ligne
Membre PH
Membre PH
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 30 Sep 2007 13:09
Messages: 415
Localisation: Klow
Le Niger au nord du Nigeria se caractérise depuis un certain nombre d'années par le taux de fécondité le plus important de la planète avec en 2012, 7,52 enfants par femme, ce qui est conséquent.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... ndit%C3%A9
D'ou un taux de croissance démographique de + de 3,5% par an, proche du record du monde (derrière les irrattrapables pays du golfe).

Comment expliquer que ce pays n'ait pas entamé sa transition démographique ?
L'extrême pauvreté peut-être ? (mais l’extrême pauvreté peut dissuader d'avoir des enfants...)

_________________
"Les gosses n'apprennent plus rien à l'école; en histoire-géo par exemple, ils doivent se débrouiller comme ils peuvent. Bientôt, un gamin nous dira par déduction que l'an 1111 correspond à l'invasion des Huns....."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Importance de la natalité au Niger
MessagePosté: Dim 26 Mai 2013 22:56 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 26 Déc 2004 21:46
Messages: 1207
Localisation: France
Vitalis a écrit:
Le Niger au nord du Nigeria se caractérise depuis un certain nombre d'années par le taux de fécondité le plus important de la planète avec en 2012, 7,52 enfants par femme, ce qui est conséquent.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... ndit%C3%A9
D'ou un taux de croissance démographique de + de 3,5% par an, proche du record du monde (derrière les irrattrapables pays du golfe).

Comment expliquer que ce pays n'ait pas entamé sa transition démographique ?

Il l'entame, mais avec un décalage liée à son retard d'alphabétisation. L'alphabétisation précède (et annonce) la transition démographique.
Vitalis a écrit:
L'extrême pauvreté peut-être ? (mais l’extrême pauvreté peut dissuader d'avoir des enfants...)

Non. Plus les gens sont pauvres, malades, affamés et massacrés, plus ils font d'enfants (apparemment pour compenser la perte d'une partie leurs enfants). Il faudrait une à deux générations pour que les mères comprennent que leurs enfants survivent mieux (et tous, c'est-à-dire très, très nombreux...) en situation d'aisance matérielle, santé, nourriture satisfaisante et paix pour qu'elles ajustent leurs nombres d'enfants entre 2 et 3 (l'objectif étant qu'en enfantant 7 à 8 enfants et en perdant la moitié, il en reste au moins 2 à 3, dont 1 à 2 garçons dans les sociétés phallocrates).

Le retard entre la baisse de mortalité infantile et sa réalisation par les mères induit une croissance démographique très nuisible aux économies des pays sous-développés. En effet, la croissance globale des richesses est divisée par la croissance démographique, et si la croissance démographique surpasse la croissance économique, alors les générations suivantes s'appauvrissent par rapport aux précédentes, comme en Algérie. Comme si les parents n'avaient le temps de produire que deux lits pour leurs quatre enfants...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 2 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com