Caesar Scipio a écrit:
Narduccio, encore une fois est-ce que vous lisez les sources ?
Celles que j'ai postées, je ne compte pas que vous les lisiez. Vous ne le voulez pas.
Non, c'est vous qui ne comprenez pas. Je les ai lus, j'en pense la même chose que vous pensez des miennes : un ramassis de mensonges. Comme vous refusez de croire aux miennes, moi, je refuse de me laisser dicter ce que je dois penser par des gens qui sont contredits par plusieurs sources que je considère comme indépendantes entre elles et que je considère comme fiable car se recoupant.
Pour moi, le fait que les SR français et Amnesty International (sans compter le reste) arrivent à la même conclusion peu ou prou me conforte dans mon idée que s'ils ne disent pas la vérité, cela doit en être très proche. Étonnamment, sur de nombreux points de détails, vos sources disent l'exact contraire des miennes,et comme par hasard, ils ne s'accordent que sur ce qui est impossible de nier.
Ainsi, tout le monde reconnait que des civils, dont des enfants ont subit une attaque chimique. Il se trouve que le produit utilisé a été synthétisé d'une manière particulière. Vous allez me dire que c'est par hasard, ou alors que c'est voulu, mais cette méthode correspond exactement à celle qui a déjà été utilisée par les syriens. Là, on a 2 choix, la voie complotiste c'est de déclarer que ce sont des gens qui en veulent au gouvernement syrien ... Il y a une voie logique : c'est le gouvernement syrien ! Les victimes sont des civils qui habitent une zone tenue par les opposants à la Syrie. De prime abord, on pourrait penser que ceux qui ont procédé à cette attaque ce ne sont pas les gens qui tiennent ce quartier... Cela semblerait logique, n'est-ce pas. Vous préférez quelque chose de plus rocambolesque. C'est votre droit
Maintenant, vous savez, j'ai bien compris que je n'arriverais pas à vous convaincre, car vous êtes bien au-delà du champ de la compréhension. Je suis sûr, et je le voit à vos réactions que vous devez penser la même chose à mon sujet, car vous préférez vous convaincre que je ne lis pas ce que vous postez, puisque si je le lisais mes yeux devraient se déciller et je devrais basculer immédiatement à votre point de vue. Désolé, je suis indécrottablement rationnel et je n'arrive pas à croire. Pas la moindre once de foi en moi. Il m'arrive de le regretter, la vie est plus simple quand on peut croire car le monde réel est bien complexe
Donc, je lis, ne serait-ce que parce qu'en temps qu'administrateur je suis responsable si vous postez des choses contraires aux lois de notre pays et que je n'y met pas bon ordre dans un délai raisonnable ... Hé oui, je suis obligé de vous lire, et je ne ferais aucun autre commentaire car je ne veux pas être malveillant à votre égard